Декоративная косметика

Пост-предупреждение о палетке теней Freedom Makeup London Pro 12 - Romance and Jewels

Не покупайте эту гадость!

Палетка теней Freedom Makeup London Pro 12 — Romance and Jewels очень понравилась мне по фото, подборка цветов неплохая, да и свотчи выглядели аппетитно. Отзывов на нее я не нашла, но решила заказать, цена у нее все равно небольшая. Когда получила заказ, первое впечатление было хорошее — цвета теней выглядели действительно здорово. Вот только радость продлилась недолго, с первым тестом на руке настроение сменилось на противоположное. Большинство оттенков имеют какой-то цвет только в палетке, на руке же вообще никакого, зато крупный грубый шиммер — это пожалуйста. Не того я ждала, совсем не того! Цвета в палетке настолько мои и так хороши, что будь у теней нормальная пигментация, они стали бы моими фаворитами. Интересно, слово «Pro» в названии — это насмешка? Конечно, не все так ужасно. Некоторые цвета все же хорошо пигментированы, например, серо-голубой. А синий цвет такой насыщенный, что им можно рисовать стрелки сухим способом. Прям палетка контрастов.
Упаковка типичная для Freedom Makeup London и Makeuprevolution: простой пластик, без зеркала, спонж посредственный:
Свотчи (наслаивала, чтобы получить хоть какой-то цвет):
И покрупнее:
Светлые оттенки вообще не видны либо состоят из грубого шиммера, хорошо из светлых удался только серо-голубой. Темные оттенки пигментированы лучше, но они очень сложные в использовании, растушевать их нормально невозможно. Исключение составляет только синий цвет, кажется будто его яркостью пытались компенсировать отсутствие цвета в палетке в целом. Накраситься этими тенями просто геройство, цвета нет, наслаиваются плохо, шиммер осыпается, а темные цвета в основном создают лишь грязь. Честно, я пыталась сделать нормальный макияж для поста, но у меня не получилось. Конечно, в профессиональных ловких руках все могло бы быть гораздо лучше, но мои попытки закончились только этим:
На удивление удавшиеся два оттенка:
В общем, не палетка, а кошмар какой-то. Будьте аккуратны с покупками.
Цена — 4 фунта (собственно, крайне бюджетно и не жалко).
Оценка — 2.
Похожие посты
23 комментария
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • Die_Ya
  • 19 апреля 2017, 21:19
  • 0
У меня есть подобная палетка с неудачными тенями, я использую для подводки. Разбавляю aqua seal-ом и вполне носибельно получается
  •  
  • 0
Я тоже так делаю! Бюджетную палетку с большим количеством шиммерных оттенков я тоже использую как подводки (даже название ей придумала: палитра подводок), только я дюралайном разбавляю. Тогда и пигментация не страдает и держатся оттенки до демакияжа  
  •  
  • 0
С первого запроса нашла в гугле отзыв, правда, он бы все равно вам не помог. )
До сих пор не могу заставить себя воспринимать тот же Wet'n'Wild: требования к косметике у меня до небес, и палетке стоимостью 4-5 фунтов покорить такого тирана ну просто не под силу. Ну, и за такую цену ни о каком pro не может идти и речи)
  •  
  • 0
Понятное дело, за 4 фунта не стоит ожидать чего-то особенного) А тени Wet'n'Wild мне нравятся, есть очень достойные экземпляры.
  •  
  • 0
Спасибо за пост, после последнего видео Кэт Вон Ди об этом бренде даже смотреть в их сторону не хочется!
  •  
  • +2
Честно говоря по ним сразу же видно, что это — плохо. Качество упаковки, кисти, внешний вид самих рефилов — все прям кричит об очень низком качестве.
Но хорошо хоть стоят дёшево, не о чем жалеть особо.
  •  
  • +11
У меня много теней Makeuorevolution в такой же плохой упаковке, но они хорошие. И есть тени Шанель в супер-упаковке, но с отвратительным содержанием. К сожалению не все так однозначно.
  •  
  • 0
Я согласна с Вами полностью, но в данном конкретном случае, лично я, даже бы смотреть на эти тени не стала.
  •  
  • +1
Ах, если бы можно было определять качество продукта по его упаковке, скольких разочарований мы все избегали бы!
  •  
  • 0
Мне с первого взгляда на тени Freedom (примерно год назад) показалось, что они являются бюджетной версией бюджетных Makeup Revolution   их же все равно делает один производитель. Но если в качестве MUR я уверена и чуть ли не оптом их скупаю, то Freedom попробовала только один помадный набор и пока не горю желанием покупать что-то еще…
  •  
  • 0
Я недавно показывала тени Freedom, и они были существенно лучше этих. MUR у меня тоже много и я ими довольно, а тут даже не ожидала такого…
  •  
  • 0
Да, я помню, но там и оформление другое. Мне кажется, качество может зависеть от серии.
  •  
  • +1
Печально, конечно. Однако макияжи ваши мне очень понравились — даже из такой палетки вы сумели вытянуть изюм!)
  •  
  • +1
Спасибо, очень приятно)
  •  
  • 0
Многое зависит от праймера. На базе urban decay даже откровенная катушка выглядит очень неплохо.
  •  
  • 0
Катушка?  
  •  
  • 0
какашка  
у меня на этой базе лежат даже самые гадские тени
  •  
  • +1
На моей памяти это первый ваш пост без оценки 5, это о многом говорит
  •  
  • 0
Да, Вы правы, первый раз ставлю такую оценку)
  •  
  • 0
Цвета да, прямо те, что надо. Но каков шиммер! Просто гигантский.
  •  
  • 0
Очень обидно. Часто смотрю в сторону Freedom, но наличие 10 палеток MUR (9 из которых горячо любимы), останавливает.
Примерно похожие отношения у меня сложились с палеткой MUR Unicorn Unite. Хотя, все же, не так плохо.
  •  
  • 0
Есть три таких палетки в других оттенках, в корне не согласна с вашей оценкой, у меня это одни из любимых «спокойных» теней. Мягкие, пигментированные, хорошо укладываются, хорошо идут в качестве стрелки влажной кистью…  
  •  
  • 0
Я рада, что Вам повезло больше, быть может другие палетки удались лучше. Свотчи моей палетки говорят сами за себя, и тени в целом полная противоположность Вашему описанию.
Ваш комментарий к посту