Поэтому, пока мировой подиум воспевает неидеальные носы, я, пожалуй, пойду подправлю свой с палитрой Palette Contour Visage от Clarins.
У меня было всего три причины купить данный продукт: во-первых, компактный размер, позволяющий пристроить палетку даже в самый миниатюрный клатч, во-вторых, матовый хайлайтер, создающий эффект внутреннего свечения без сияющих частиц и, в-третьих, потрясающие шелковистые румяна цвета пыльной розы.
Бронзирующая пудра с эффектом загара и очаровательная кисточка стали приятным дополнением.
Выглядит палитра весьма презентабельно: довольно тяжелый, пускай и пластиковый, футляр имеет зеркальную поверхность, что добавляет изящества и совсем не добавляет практичности: на поверхности остаются следы от пальцев.
Как я уже сказала, к палитре прилагается кисть. Она маленькая, около 10 см в длину, из которой 1,5 см — мягкий, искусственный (полагаю) ворс. Кисть аккуратно и довольно плотно набита, а срез закругленной формы, по заверениям производителя, повторяет контуры лица. Для меня, честно признаюсь, кисть оказалось бесполезной, но не из-за непривычной формы, а, скорее, из-за своего размера. Работать классической кистью со скошенным срезом и плотным, густым ворсом мне гораздо удобнее.
Но, вернемся к палитре. А именно, к ее содержанию: хайлайтеру, бронзеру, румянам.
Матовый хайлайтер цвета топленого молока имеет мельчайший помол и наиболее плотную и сухую текстуру.
Распределяется очень легко и в ясную погоду создает удивительную игру света на подчеркнутых им участках, расставляя перламутрово-розовые блики. Поймать их камерой практически невозможно, да и глазам они видны лишь от случая к случаю, что делает продукт еще функциональнее. Я наношу хайлайтер на те участки лица, которые следует дополнительно высветлить: по центру лба, на спинку носа, над скулами и верхней губой. Кстати, инструкция по использованию палитры рекомендует поступать так же.
Бронзирующая пудра мне изначально показалась очень, очень рыжей. Мое бледное, давно не покидавшее Сибирь, лицо решительно сказало ему «нет» еще при тестировании в магазине. Хорошо, что любопытство в итоге взяло верх, потому что бронзер при работе с ним показал совершенно поразительные результаты. Благодаря невесомой и очень мягкой текстуре он растушевывается в абсолютную тень. Думала, что с первым южным загаром обязательно пристрою бронзер на скулы и Т-зону, но нет: наношу, как скульптор, в углубление под скулой и на боковые поверхности носа.
Румяна по текстуре в точности такие же, как и бронзер. Мягкие, высоко пигментированные, при наборе не пылят. В составе есть редкие золотые частички, которые остаются незамеченными на лице, но заметно оживляют матовый финиш.
Палитра при направленном солнечном свете
Оттенки вместе. Нанесены пальцем и родной кистью
Думаете, пришла пора продемонстрировать продукты на себе? А вот и нет, я вас еще чуточку помучаю
После первого, неблизкого знакомства наполнение палитры показалось мне похожим на Sleek Face Form Contouring&Blush Palette, продукта, который в свое время я также приобрела за интересный цвет румян и хайлайтера. В итоге для меня Sleek оказалась слишком блестящей и пигментированной, в том числе, в сравнении с Palette Contour Visage, текстура продуктов — более рыхлой, помол — грубым. Если и вас вдруг посетила мысль о том, что эти палитры имеют не мало общих черт, вот несколько сравнительных свотчей:
Размер футляров
Наполнение
Слева направо: хайлайтеры Clarins и Sleek, бронзер Sleek, бронзер Clarins, румяна Clarins и Sleek
Наконец, до (без тонального средства)
и после
Я честно не стала наслаивать продукт ради поста, на мой взгляд разница вполне очевидна и без лишних ухищрений, несмотря на не самый удачный ракурс на фото «после». Стойкость — в течение полного рабочего дня.
Цена: ок 2600 с максимальной скидкой в ИДБ.
Оценка: 5/5, о покупке не жалею и без страха могу рекомендовать.
Комментарии
и еще веснушечкиУ меня urban decay, но она упала и хайлайтер с бронзером врассыпную , бронзер теперь в отдельной баночке, хайлайтер перемолола добавив в самодельные румяна, вообщем, из моей палитры, в удобном формате остались теперь только румяна
Для себя поняла в таких вещах, как контур — главное качество текстуры, будь то кремовая или сухая, и тогда такие тёмные оттенки не страшны при нанесении и результат очевиден в лучшее только.
Я как обладатель Sleek Face Form Contouring&Blush Palette полностью согласна с Вашем мнением что у нее очень грубый помол и слишком много блесток.
Обязательно присмотрюсь к этому продукту Clarins. Спасибо, что показали
красотывстречаются. Ваш макияж выглядит свежо и естественно.Улыбнула опечатка про 3 причины куРить сию палаткуАхахаха, опечатка и правда забавная :))) Но я лучше ее исправлю, а то вдруг кто примет как руководство к действию
А можете сравнить по текстуре и качеству палетки?
У Sleek все попроще: хайлайтер имеет довольно грубый помол и содержит крупные золотые частички, он не подсвечивает кожу, а придает ей довольно интенсивное сияние. Бронзер здесь темнее, он менее рыжий на сравнительном свотче, но хуже поддается растушевке и в качестве скульптора выглядит совсем не айс, но как бронзер на загорелой коже — вполне. Бронзер не содержит шиммер. Румяна у Sleek интересные: в свое время только ленивый не сравнил их с Nars Orgasm, последние более однородные по текстуре и шиммер, опять же, дает эффект свечения. К тому же они довольно органично смотрятся на холодной и теплой коже (кстати, как и румяна Clarins, которые здорово адаптируются на разных цветотипах (проверено ). Румяна Sleek ярко сияют золотыми частичками, шиммер интенсивный, заметный, на бледном лице выглядят несколько инородными.
Короче говоря, по текстуре палетки Clarins и Sleek — небо и земля.