Этот хайлайтер сама нежность, мягкость и красота
Такой тип хайлайтера не нов, уже подобные — в виде цветка — выпускались у других марок. Но до магазинов моего города доехала только эта роза от Lancome.
Гоняться за ним мне не пришлось, однако и сходу она мне не досталась…
Так вышло, что никто из консультантов за два дня меня не успел оповестить о появлении весенней коллекции, узнала сама случайно, но все розы уже разобрали. Правда они исправились тем, что на следующий день нашли на складе еще.
И вот она у меня, любуюсь ею второй день Она и правда красавица. И да, скорее украшение, нежели хайлайтер, ибо вес очень маленький.
Как всегда, подробно все расскажу
Сама коробочка из матовой прессованной бумаги с тиснением на ней, стиль вроде как 1950-х годов. Внутри крышки и под розочкой основание проложены глянцевой бумагой.
Сама розочка состоит из лепестков из относительно жесткой ткани с обеих сторон пропитанной хайлайтером (на лепестках он сухой, само собой). Основание розочки в пластиковой ножке, которая закреплена в днище основания.
Я набирала хайлайтер тремя разными кистями — синтетической кабуки Chanel, кистью для пудры Chanel и кистью для пудры 1 Shiseido. И более качественная степень набирания хайлайтера именно в таком порядке.
Хайлайтер пылит. Если Вам важно сохранить драгоценные милиграммы, особо шустро кистью по розочке лучше не водить
Отдушки нет.
Сам хайлайтер я бы назвала перламутровым, слегка шиммерным, весьма нежного пастельно-розового оттенка.
На коже смотрится так же весьма нежно, заметен особенно хайлайтер только на солнце и со вспышкой (даже при электрическом свете чуть более заметен, чем в тени), в тени, наверное, будет хорошо смотреться на обладателях сухой кожи, у меня же она комбинированная и я в тени разницы не заметила — что я с хайлайтером, что нет.
Держится на мне довольно долго, несколько часов, наносить можно как совсем немного, так и побольше, переборщить можно, но тяжело. Еще в январе я искала и нашла один ролик на Ютубе, кажется, трансвестита, не помню имя блогера, а сейчас не найду, это был зарубежный блогер. Так вот мне сначала не понравились его рисованные недовольные кривляния, когда он пробовал этот хайлайтер, но сейчас я его понимаю, хоть и менее бурно реагирую — хайлайтер настолько нежный, что реально без сильного нанесения его толком и не увидеть, вот действительно, разве что на солнце. Но я не могу это оценить плохо, т.к. нежные хайлайтеры нужны, конечно, но на мне он даже нежнее, чем оба моих хайлайтера Chanel из коллекций прошлого лета и прошлого Рождества. Однако нужно понимать что такой маленький объем хайлайтера и сильное его нанесение как бы немного не совместимы — хайлайтер быстро закончится просто-напросто. Тестера у нас не было, поэтому опробовать до покупки возможности не имела.
Так же могу сравнить его с хайлайтером в кушоне из коллекции Рождества. Хайлайтер из зимней коллекции более золотой, более шиммерный, и явно видна его «подложка» в виде тона, которую не видно, когда я наношу этот хайлайтер поверх своего тонального средства и хорошо растушевываю.А хайлайтер из весны, соответственно, светлее, даже как будто белый, менее шиммерный, более перламутровый.
Вес (нетто): 1,6 гр
Производство: Япония
Срок использования после вскрытия: 24 месяца
Срок использования мной на момент написания поста: 2 дня
Итог: самое интересное, что поскольку я не даю оценку с учетом соотношения цена/качество, то мне даже не за что ее занизить, хотя ведь даже в нем менее 2 гр, а вот насчет целесообразности покупки этого хайлайтера в качестве скорее хайлайтера, нежели украшения, ответ очевиден — не стоит, т.к. можно найти схожий хайлайтер, но большего объема за те же или меньшие деньги
Цена: ок. 4300р. до скидки
Оценка: 5+ субъективно (с учетом упаковки)
Вся коллекция в очень нежных тонах, кроме, пожалуй, подводки — ярко-розовой и блесков в палетке, но это, пожалуй, нужно все же для некоторых акцентов в макияже. Есть так же подводка коричневая с металлическим бордовым оттенком и тушь в пару к ней (здесь на сайте есть уже отзыв на нее ) Подводки, к слову, весьма стойкие.
У меня не сохранились свотчи теней в карандаше, но стойкость у них так же великолепная.
Понравились так же румяна в кушоне, а вот хайлайтер в кушоне нам еще не привезли.
Блески-шейкеры очень нежных, почти прозрачных оттенков.
А помады в карандашах с одного конца достаточно ярких оттенков, а вот с другой стороны это полупрозрасный бальзам.
Карандаш для глаз белого оттенка, просто выпущен в красивом оформлении.
В общем и целом у меня все Думаю, продолжение будет, но позднее
Спасибо за внимание!
Комментарии
Да, Вы верно поняли, мне она понравилась, если бы я отнеслась к ней четко как к хайлайтеру, без антуража, поставила бы 4. А если бы еще соотношение цена/качество учла, то 3.
А тяжелая имеется в виду заметная?
Ну, на счет люкса все интересно — даже у Армани Приве видела как на флаконах черных вот эта краска черная стирается
Так что люкса как такового все меньше и меньше…
А что думаете по поводу марок Кле де По, Шантекай и тп? Я просто ими не пользуюсь и не знаю, честно говоря, что у них на счет качества.
Ну, наверное, кого-то и разводят, а я знаю за что плачу деньги и розовые очки не надеваю. Если Вам не нравится — Вы не покупаете, ведь так? А мне понравилась в т.ч. как деталь интерьера, я купила. У меня так же есть керамическая статуэтка на которую наносите парфюм и она тихо, ненавязчиво благоухает, тоже элемент интерьера, не дешевый, но и не безумно дорогой. У нас в городе таких даже и нет в продаже, а эта собака-статуэтка лежит и радует глаз и нос )
Что же касается хайлайтера, то я тоже считаю цену сильно завышенной, но я изначально необъективна в этом вопросе, потому что больше 10 лет воюю с жирной кожей, и сияния мне хватает с лихвой, поэтому хайлайтер — довольно непопулярная у меня вещь, и особого трепета никогда не вызывала)
Хорошо, что не мой вариант, я все-таки люблю, чтобы и в тени светило)
Вот на счет жирнящейся не знаю… У меня когда кожа именно жирнится, это летом обычно, эффект не такой.
долгоживущаядолгоиграющая, надоест гораздо быстрее чем закончится. И в качестве подарка он будет весьма хорош. Спасибо за обзор.Да уж, этот хайлайтер точно имеет больше шансов быстрее закончиться ) Как подарок это вообще один из лучших вариантов — мало кто такое сам себе купит, но в подарок можно хотеть )
Подводки интересные.
Да, подводочки возьму обязательно ) На счет туши не уверена, неудобна мне она что-то
А на счет розы, мне сравнить не с чем ) У меня подобного не было ) Знаю только искуственные цветы, видела работы знакомой, очень хорошо получается, некоторые из цветов как живые, эта роза в принципе, похожа на живую, на мой згляд, да, можно еще более живой эффект создать, но тогда не с хайлайтером,.к. с ним все равно некая искуственность видится.
На лице в тени тоже хайлайтера не увидела, но для многих это скорее плюс, чем минус.
Все верно, я из тех, кому не надо, чтобы хайлайтер был ярким ) Самые яркие у меня — Эстэ Лаудер старенький уже и из Рождества 2017 от Ланком. На Диор последних лет (кроме коллекции Maria Grazia Chiuri) даже не посягала — слишком сильное сияние для меня.
Да, все верно, если нужен просто хайлайтер, то можно и нужно взять что-то другое )
Я почему-то думала, что будет аромат розы
И Вам спасибо за мнение )
Пользоваться буду не часто, но даже когда закончится, коробочку не выкину, оставлю для истории ) Тем более что у меня подобных вещиц мало, обычно я все выкидываю, что использовала.
Маркетологи уже не знают на что бы нанести обычную перламутровую пудру, чтобы нам ее продать. Я понимаю, что конкуренция, ажиотаж, спрос и оформление играют свою роль.
Честно уже устала смотреть на ютьюбе на силиконовые губки для нанесения тона, перламутовые капли (unicorn drops), странные кисти для макияжа и прочую ерунду!
Скорее так — Вам есть дело, т.к. Вы возмущены… ну и далее понятно чем.
Я правильно поняла, что перламутровые капли это фактически жидкий хайлайтер? с эффектом влажного блеска, так скажем, ну и с шиммером, само собой.
В принципе, штучка интересная. Вживую не видела )
Однако, я очень рада, что вам по душе подобная игрушка и она вас устраивает )))))) Разве, не это самое главное в косметике? )))))))))))))))))))
Спасибо )
Это точно, я тоже о внучках подумала И да, герленовские метеориты являются соседями этому хайлайтеру )
Я в лёгком шоке )
Могу сделать такую же розу из шелковой заготовки и теней-однушек artdeco. Рублей за 400)) Эффект будет такой же, а вот исполнение, возможно, даже лучше
Правда я у артдеко не встречала таких теней по сиянию, ну, видимо, Вы имеете в виду сам принцип. Ну так вперёд)
А я не умею, и лучше у меня может и получится, но спустя долгое время практики. А тратить время на то, что мне не хочется — я имею иные увлечения — будет несколько неразумно, учитывая что вся заморочка будет из-за того, чтобы сделать одну розу, пропитанную хайлайтером и поставленную в красивую баночку.
Мне даже не удалось вчера посмотреть на тестер этой розы, т.к. консультант с грустью поведала, что раскупили всё моментально, а тестер элементарно разбили в хлам, вырывая друг у друга жадными ручонками… Зато я купила серый Джусик…