Сказать, что я мечтала об этой помаде — ничего не сказать. Знаю о личности Джеффри Стара еще с далекого 2012, и когда он выпустил свою линию косметики, моему счастью не было предела Ждала пока появится в России — и дождалась.
Кто не знает, Джеффри — видеоблоггер, визажист, андрогинная модель и просто крутой человек)
Его бренд довольно популярен на западе и качеству его косметики поют дифирамбы многие зарубежные блогеры.
Теперь о самом продукте:Celebrity Skin — универсальный коричневый нюд с персиковым подтоном, по крайней мере так сказано на сайте. По моему мнению, подтон там тут больше уходит в розовинку, но это очень хитрый оттенок: он смотрится на всех абсолютно по-разному в зависимости от цвета кожи.
Помада упакована в прочную прозрачную пластиковую упаковку с розовой крышкой, украшенной бронзовыми звездами., Красиво и лаконично. Упаковка надежная, закручивается с щелчком, так что ничего из нее вытекать не будет.Объем — 5,6 мл.
Спонж удобный — похож на «стульчик», им легко прорисовывать контуры. Однако будьте осторожны — продукта на спонж набирается довольно много, так что начинать красить губы с так называемой cupid's bow не стоит, может выйти неаккуратный контур.
Текстура неимоверно жидкая, но застывает помада очень быстро, через минуту ваши губы уже будут полностью матовыми. Ложится плотно с первого раза, наслаиванию не особо поддается — если вы захотите чуть-чуть подкрасить губы в уголках, цвет там будет значительно отличаться от всего остального, да и к тому же после второго слоя помада начинает немного отваливаться. Начисто «стирает» текстуру губ, то есть не подчеркивает шелушения. Губы подсушивает совсем немного.
Единственное, что меня категорически не устраивает в этой помаде — ее резкий запах. Он какой-то очень странный, химический и неприятный. Как только открываешь флакон, он тут же бросается в нос. На официальном сайте сказано, что это так называемый «рутбир», то есть корневое пиво. Я не знаю, как оно пахнет, может быть с ней все в порядке. Но я прочитала несколько отзывов, где было сказано, что помада пахнет аммиаком, и вот это заставляет насторожиться. Однако, пока никаких кожных реакций у меня не было.
UPD:увидела сегодня в магазине этот самый «рутбир» и решила взять попробовать, чтобы понять, нормально ли все с запахом помады. Да, она так и должна пахнуть. Рутбир этот оказался не самым приятным на вкус и запах, как по мне. Помесь сахара, лакрицы и солодки. Помада пахнет примерно чем-то таким же.
Свотч при дневном свете:
Свотч со вспышкой:
Цвет очень приятный, подходит на каждый день, по мне так больше холодный, но при разном освещении ведет себя по разному)
Свотч на губах:
Вот как он выглядит на мне при сумеречном освещении:
Держится на убой, переживет поцелуи даже прием пищи без жирной еды, сходит равномерно в течении дня.
Однозначно рекомендую! В линейке представлено много цветов, от нюдовых до совершенно диких, так что каждый найдет что-то свое)
Оценка:10/10
Цена:1790 рублей.
Спасибо за прочтение! Я Любава, ко мне на ты, надеюсь была полезна
Комментарии
Цвет приятный, лежит «глинисто», но описанные вами характеристики радуют. Хотя губы выглядят пересушенными, для таких помад это нормально, так понимаю.
В жизни он смотрится совсем по-другому.
Я о том, что глупо будет смотреться лицо полностью в мейке, но при этом губы останутся ненакрашены. Хотя..., лучше уж не красить губы, чем иметь такое на губах.
Ну и собственно согласна с тем комментарием, что мне сложно представить мужчину который захочет дотрагиваться губами до этой субстанции.
Не обижайтесь, это не к Вам претензия, а чисто к продукту.
П.С. А чем вы её смываете? Я ещё раз прочла текст, но не заметила
По сабжу: не уверена, что оттенок стопроцентно ваш, но лишь бы вам самой нравилось, конечно же. На руке чуть темнее выглядит, я думала он все же больше кофейный. Метаморфозы однако.
Повторюсь: моя оценка субъективна, так как до этого я именно «жидкими матовыми помадами» не пользовалась. Просто матовыми от MAC и UD — да, Софт Маттами, которые не назовёшь полностью «жидкими матовыми» тоже да, но ни ЛК, ни Нубой, ни чем либо ещё я никогда не имела возможности пользоваться. Так что для меня это отличная помада, потому что мне, по сути, сравнивать не с чем. Помады в стике это другое.
Я каждый раз, когда на пудру захожу, его вида пугаюсь)помада лежит все таки суховато, но жидкие матовые все такие. Главное, чтобы вам нравилось)Автор, желаю вам терпения, надеюсь это не последний постВ целом, помада показалась достаточно тяжелой и густой, лежащей слоем. Мне кажется, МАС, к примеру, лежит тоньше. А уж ЛК — совсем вода.
Цвет не могу оценить, потому что всего один свотч при дневном свете. Правила соблюдены, но для меня неинформативно, по итогам, потому что то рыжее, что при искусственном освещении мне не пойдет, а тот холодный на руке — мог бы, но возможности оценить его с разных сторон и на губах не представилось.
Мак лежит не тоньше, там чуточку другая фишка. А вот ЛК — да.
Тоже по цвету не совсем поняла — теплый или холодный. Светлый или темный.
На мой взгляд, МАС именно что лежит тоньше.