Приветствую, дорогие читательницы!
Не так давно мне удалось познакомиться с топовым покрытие для губ от американского бренда Jouer. Я видела много фото/сообщений, которые хвалили данное средство, на тех же фотографиях девушки блистали бриллиантовыми губами, и смотрелось очень здорово. Наконец, эта штучка под названием Jouer Long-Wear Lip Topper попала мне в руки. Ну что, посмотрим, как оно работает? Продается топпер в картонной коробочке, сам имеет форму классического блеска, объемом 5,9 мл, произведен в США.
На донышке указан оттенок, у меня Skinny Dip (в линейке их 3, еще есть светлый и темный). На коробочке указан состав, кому интересно, ниже прикрепляю фото: Спонжик — также классический, как у многих блесков, довольно удобный, мне хватает 2 «доз», чтоб прокрасить губы. Посмотрим свотчи? Смотрится очень круто, прям как зеркало, я его уже вижу летом, под загар будет смотреться очень здорово. Ну а теперь перейдем к главной части. Итак, мы имеем топпер. Топпер — значит можно не только на «голые» губы наносить, но и на помады. При чем именно в плане помад он должен давать ошеломляющий эффект.
Сначала смотрим, как он выглядит на губах. На удивление очень легкое средство, почти не ощущается, даже не смотря на блестки, немного липкое. Это почти прозрачный блеск с огромным количеством блесточек. За счет кокосового масла после топпера губы мягкие, значит есть хоть минимальное увлажнение.
На первых двух фото сделаны у окна, в довольно пасмурный день. Свой пигмент губ почти не перекрывает, но придает очень красивый блеск (исходя из моей субъективной оценки). В электрическом свете искорки играют, переливаются. На фото ниже (на нижнем из двух) я специально убрала бОльшую часть блеска, и как вы видите, на поверхности губ остались блестки, но они вообще не ощущаются, этакий эффект тинта вышел. На губах держится именно влажным несколько часов, без перекусов, и потом остается вот такой блестящий финиш. Но к сожалению, на этом мой восторг закончился. Далее в ход пошли помады. Я не помадоманьяк, у меня их крайне мало, и для теста я выбрала три: MAC Blankety (полу-влажное покрытие), MAC Velvet Teddy (матовое покрытие), NYX Vancouver (матовое покрытие). Слабонервным смотреть не рекомендую. В общем, фото может и не передаст мой ужас, но:
— на MAC Blankety нанести ровно не удалось совсем, сразу пошли проплешины, как в дешевых блесках;
— на MAC Velvet Teddy также пошли проплешины, только в чуть меньше количестве;
— на NYX Vancouver (он и так разочаровал меня после покупки), я наносила пальцем, в итоге топпер также дал проплешины на покрытии, плюс какие-то комочки. Понятное дело, что ходить так в жизни не получится, смотрится грязно и некрасиво. Так что как топпер для помад я его использовать не буду. Подведем итог? Спорный продукт, как самостоятельны блеск Jouer мне понравился, осталось лета дождаться; как покрытие поверх помад — ни за что.
P.S. отдельно, конечно, грешу на сами помады и не исключаю вариант того, что найдутся более подходящие «базы» под этот топпер Цена: на официальном сайт 16$, я покупала за 23$. Оценка: как блеск — 5, как топпер — 2 или 3 с натяжкой.
Надеюсь, была для вас полезной
Добра и удачи в Новом году!
Но NYX не является стойким в классическом понимании.
У меня есть подобный продукт и с моими жидкими стойкими помадами он изумителен.
На помады в стиках даже не пробовала наносить за очевидной бесполезностью.
Я и дольше ждала, все равно тот же эффект, спонж или палец снимают часть слоя, как бы «подтапливают» его что ли. Но, возможно, с другими будет вести себя лучше
Кажется, лет в 9 я сходила с ума по таким блескам) В принципе, меня приводит в восторг способность марок создавать такой хайп на изобретении велосипеда!)
На голых губах очень красиво выглядит. На помады это покрытие наверняка можно нанести пальцем быстрыми похлопывающими движениями (на самые сухие матовые).
Спасибо большое за комментарий, точно! В детстве многие за такими бегали
Как раз на последнюю я пальцем и наносила, но сам блеск немного подтапливает поверхности, и слой начинает съезжать
А я уже думала увидеть в конце поста нечто, что заставит сердце бешено биться)) У меня блеск для губ Ланком в золотистом оттенке, ведет себя и выглядит лучше этого топа. Особенно на других помадах и блесках.
я что-то разочаровываюсь в этом бренде, их знаменитая Папая в жизни совсем не такая, как на промо-фото. А топперы лучше у Лаймкрим, они застывают и помады не стагивают
Комментарии
Все равно тянет за собой нижний слой.
У меня есть подобный продукт и с моими жидкими стойкими помадами он изумителен.
На помады в стиках даже не пробовала наносить за очевидной бесполезностью.
Не подскажите, какой вариант из брендов может подойти?
На голых губах очень красиво выглядит. На помады это покрытие наверняка можно нанести пальцем быстрыми похлопывающими движениями (на самые сухие матовые).
Как раз на последнюю я пальцем и наносила, но сам блеск немного подтапливает поверхности, и слой начинает съезжать
Большое спасибо за наводку