Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes Aqua Glossimer 612 Adenium (Summer 2016 Collection Dans la Lumiere de L'Ete)

Учитывая как мало времени у меня есть на то, чтобы рассказать вам все по-максимуму, я скорее предпочла бы написать об уходе, ибо считаю его основой основ, но я пишу именно о блеске   И причина на самом деле проста — я решила показать именно свою последнюю покупку уходящей недели, а этой покупкой стал блеск.

Прошу заметить и учесть, что оценка моя продукту не зависит от цены продукта и не зависит от его оттенка, а тем более от того идет мне оттенок или нет (это уже исключительно моя особенность). Но зависит от того, насколько продуман футляр, от качества самого блеска, конечно же, и туда не входит такой пункт как прозрачность/плотность оттенка, это опять же лишь особенность конкретного блеска, но не его недостаток или достоинство.

Chanel Levres Scintillantes 612 Adenium

Этот блеск у меня всего несколько дней, но успел мне полюбиться именно оттенком и качеством.
Вообще я знаю линейку Levres Scintillantes с 2005 года, когда впервые купила себе блеск этой линии нежно-бежевого оттенка, с шиммером. У любимцев Bourjois на тот момент был слишком навязчивый шиммер в отличие от Chanel, и все, с тех пор я предпочитаю блески Levres Scintillantes всем прочим (хотя 3 оттенка блесков Bourjois покупаю до сих пор, но такого разнообразия оттенков, какое могут дать люксовые бренды, в масс-маркете не дождаться) А в этом году они поменяли кисточку-спонж, помимо состава, который за эти 11 лет так же на месте не стоял — он претерпел изменения, на мой взгляд, в лучшую сторону.
Кисточка-спонж стала как и у линейки Rouge Allure, лично мне она нравится больше, несмотря на грусть по всему прошлому :) Во-первых, более равномерно происходит распределение блеска, во-вторых, меньшее количество раз приходится набирать блеск.
По поводу самой текстуры — не очень жидкая, и не густая, с наслоением, как и у всей линейки, есть разница, конкретно этот блеск наслоению не подлежит (специально наслоила побольше для одного из снимков — заметно как затекло в складку между губ, то есть наслоение просто бессмысленно) За контур губ не затекает, с этим блеском я не пользуюсь своим любимцем — бесцветным карандашом для губ Dior. Уход от этого блеска есть, губки прекрасно увлажнены, наутро, после целого дня пользования блеском, как будто пользовалась бальзамом. А кожа у меня, к сожалению, часто обезвожена. Текстура у блеска, я бы сказала, немного кисельная — заполняет складочки губ, создавая визуально довольно гладкую поверхность, немного глянцевую, но глянец быстро слетает. В белую полоску не превращается (так, как было вплоть до 2010, кажется — тогда поменяли состав линии), не скатывается, шелушения не подчеркивает (они у меня бывают редко, но от поездок в некоторые места с сухим ветром случаются, так было и в первый день пользования блеском)
Есть один минус, который постигает меня всякий раз при пользовании блесками этой линейки — очень быстро впитывается, да и стойкость не ахти. Впитывается буквально за полчаса-час, в зависимости от сухости губ, а что касается стойкости — перекус и губы словно просто тронуты бальзамом. Да, да — вам придется буквально каждый час, если не чаще, поправлять макияж губ. И вот этого минуса лишены блески другой моей любимой линейки — Dior Rouge Brillant. Я думаю, вы уже и сами догадались, что кончится такой блеск довольно быстро  
Еще один недочет, о котором чуть не забыла упомянуть — в месте смыкания губ появляется полоска с высокой степенью пигмента на ней, она то бывает, то нет. Не бывает, если периодически пить, например. Видимо, излишки блеска стекаются туда и образуют эту полоску. Опять же она появляется точно, если попытаться наслоить блеск, и от нее избавиться можно лишь убрав ее салфеткой или облизав губы. В общем, этот блеск либо нужно наносить одним слоем, либо попытаться наслоить, но получить описанный выше недочет.
Отдушка у блеска почти не ощутима, на мой взгляд это плюс, чувствую лишь слегка уловимый оттенок чего-то цветочного.
Сам футляр блеска мне очень нравится, я рада что Chanel не меняет его долгие годы. Он простой, но такой тонко продуманный — эдакий прямоугольник, но с выпуклыми стенками и сглаженными углами. Видимый через прозрачные стенки оттенок блеска, золотистая кайма футляра и черный колпачок с кисточкой в ней. Мне нравится просто даже тактильно ощущать этот блеск в своих руках   Что радует — в отличие от упомянутой уже линейки Dior Rouge Brillant — золотистая кайма не обтирается за время пользования блеском.

Наиболее точно оттенок показан на фото моих губ. Таким и я его вижу в зеркале, что касается остальных фото — камера немного по-разному улавливала оттенок. И абсолютно точно он не совпадал с тем, что я видела в магазине, когда приобретала блеск.

Блеск в футляре, снято при дневном свете

Блеск в футляре, снято со вспышкой


Спонж, снято при дневном свете


Как выглядят мои губы и капля блеска на них, снято при дневном свете


Как выглядят мои губы и капля блеска на них, снято со вспышкой


Свотчи на губах, снято при дневном свете


Свотчи на губах, снято со вспышкой


Состав


Опробован при температурах: +15 — +29
Объем: 5,5 гр (0,19 oz.)
Срок использования после вскрытия: 18 месяцев

Итог: рекомендую, не смотря на небольшую стойкость, т.к. в остальном качество блеска на высоте
Оценка: 4-
Цена: ок. 2200р. до скидки

Если я что-то упустила, спрашивайте  
Спасибо за внимание!