Я не часто пользуюсь тенями, в основном выбираю нежные, телесные и сливочные оттенки для подсвечивания кожи век и придания свежести взгляду. Какие-то феерические макияжи я не делаю (да и не умею, честно говоря). В целом,bourjois intenseдля этих целей подойдут, но всё же я ожидала от них чего-то другого.
У меня только оттенок №3, другие пробовать, наверное, не буду.
Тени для век Bourjois Little Round Pot Intense Eyeshadow
Знакомство с ними произошло ещё давно в магазине. Тогда я нанесла тени из тестера пальчиком на руку и пришла в полнейший восторг! Это было ненавязчивое звёздное мерцание с персиковым подтоном, шиммер не выглядел вульгарно, блеск был благородным. Я представила, как потрясающе это выглядело бы на веках — такие блики придали бы взгляду выразительности, лучистости!
Для пущей уверенности я ещё несколько раз проверила тестеры в разных магазинах — всё верно, блестит потрясающе, причём блеск этот не имеет ничего общего с каким-то деревенским макияжем, это что-то… завораживающее!
И через какое-то время я всё-таки купила себе эту малютку.
Футляр очень маленький, в косметичке много места не занимает. Крышка откидывается и закрывается на магнитик.
Надписи, кстати, довольно быстро стираются.
Внутри есть маленькое зеркальце. Это здорово, конечно, но мне оно ни разу не пригодилось.
Никаких аппликаторов для нанесения в комплекте нет, но это даже хорошо, потому что обычно это выглядит как издевательство, их качество не оставляет иного выбора, кроме как сразу выбросить.
В футляре оттенок выглядит довольно ярким, такой девчачий розовый, но на коже он намнооооого менее интенсивный. Вообще оттенок какой-то очень простой, без изюминки.
♥ Тени спрессованы очень плотно, даже слишком плотно. Помол не очень мелкий (хотя, так может казаться из-за шиммера), на ощупь они грубые, шершавые. А ещё они просто нескончаемые! Вот просто не уменьшаются, буду показывать внукам через 40 лет.
♥ На кисть набираются не очень хорошо, приходится буквально шкрябать. Если наносить влажным способом, то оттенок становится более интенсивным.
И дома оказалось, что мои тени совсем не похожи на те из тестера. Даже на руке нет этого волшебного звёздного мерцания, а уж на веках и подавно…
♥ Пигментация очень слабая. Если наносить их в один слой без базы — их просто нет, пыль какая-то невнятная. Наношу в 2-3 слоя на базу.
В итоге пользуюсь ими без особого удовольствия, но взгляд они всё такие освежают.
Я даже думала, что это просто верхний слой такой неудачный, соскребла его, но лучше не стало. Не знаю почему так, но в тестере они были потрясающими, после покупки я разочаровалась — такие тени можно и дешевле найти. Мне-то хотелось того мерцания!
Впрочем, мерцание есть, но не такое выраженное и выглядит не так круто. При дневном свете вообще почти незаметно, вот при искусственном освещении всё таки сияторы начинают работать — да, блестит. Но всё равно не то!
Я наношу их на верхнее веко, не использую в комбинациях макияжа (не умею я). Но всегда только со стрелкой, а вообще можно сотворить всякое. Стрелки, кстати, рисую любимой гелевой подводкой maybelline.
Шиммер почти не осыпается, разве что совсем немного на нижнее веко, но страшного ничего нет.
Вот при искусственном освещении:
Стойкость на базе довольно хорошая, они почти не скатываются и «сидят» на коже целый день. У меня база от ArtDeco — совершенно потрясающая вещь.
В общем-то, при искусственном освещении тени выглядят наиболее выигрышно, гораздо лучше, чем при дневном свете. По фото и не скажешь… Но поверьте, это так.
На мой взгляд, тени слабоваты. меня они совсем не впечатлили, а за такую цену даже разочаровали.
В этих тенях ни таинственного персика, ни звёздного мерцания нет. Обычный незамысловатый розовый и обычный, но не грубый шиммер — вот и всё, что есть.
И ни в коем случае не ведитесь на магазинное обольщение!
Цена:более 400 рублей
Оценка:3
Спасибо за внимание, заходите ещё!
Комментарии
Спасибо!