Кто из нас не любит выпить с утра чашечку кофе?
Я, например, люблю.
А ещё я люблю помады.
И сегодня хочу рассказать вам об увлажняющей помаде «неотразимый эспрессо».
Футляр — у меня восторгов не вызывает: обычный недорогой пластик, прозрачный. Снизу наклейка с номером помады, оттенок соответствует цвету стика — удобно, если имеются несколько помад одной серии.
Закрывается плотно, но никаких магнитов не предусмотрено, и у меня есть тревога, что при ношении в большой косметичке помада может раскрыться.
Текстура и покрытие — больше похоже на бальзам, помада мягкая, покрытие полупрозрачное (на моей нижней губе есть родинка, помада её не перекрывает). Такое покрытие подойдёт для лета, ранней осени — собственно, я и покупала её для ношения в апреле, мае и сентябре.
Цвет — тёплый коричневый. В стике обнаружен шиммер, который меня даже удивил — на губах его нет совершенно.
Уход — губы не сушит, немного увлажняет — на свотчах мои губы после
Стойкость невелика, как у всех подобных текстур — часа два, потом надо обновить. После перекуса желательно обновить тоже. Полноценный приём пищи не выдержит.
За контур не убегает, в складки не затекает.
Снимается легко любым средством, можно просто стереть салфеткой.
Ношу без карандаша.
Финиш — влажный.
Дневной свет, у окна
в глубине комнаты
Сравним с Dior Addict Lipstick Vibrant Colour Spectacular Shine #962 Daring ( о ней — тут)
Видно, что в стике 602 темнее и более коричневый, у 962 проявляется сливовая нотка.
А на руке 602 выглядит менее плотным, полупрозрачным.
1 — Dior Addict Lipstick Vibrant Colour Spectacular Shine #962 Daring
2 — L'oreal Paris Rouge Caresse Lipstick #602 Irresistible Expresso
И на губах
в глубине комнаты
у окна, видны шелушения, родинка, мой неравномерный пигмент губ (макро меня удивило, в реале выглядит намного лучше — но
вспышка, невесть откуда взявшийся единичный шиммер
Оценка — 4 (не нравится футляр, не нравится вид на макро — сняла по 1 баллу, нравится цвет — за него ничего не добавляла, это дело вкуса- и уходовые качества — за них добавила 1 балл)
Стоимость — 8 евро
Срок использования — 2 месяца.
Вывод: хорошая «рабочая лошадка», неплохое качество за разумную цену.
На губах с равномерным пигментом будет смотреться лучше.
А как бы вы оценили эту помаду?
Комментарии
А если честно, то двойку этому подлецу и больше бы я не поставила!
Плешивит откровенно, стойкость (исходя из отзыва) никакая, контур просится, текстура на мой взгляд явно не ваша (неоднородную пигментацию помада только подчеркнула), цвет мягко говоря специфический (не плохой, но очень неоднозначный — многих старит).
Надеюсь в образе на вас он выглядит как исключение из правил, но макро увы не впечатлило.
А «четвёрка» за то, что все эти шелушинки исчезли на третий день пользования помадой — то есть она реально увлажняет губы.
Макро меня саму удивило — в жизни выглядит намного лучше, как на первый двух фото на губах. Я не могу сказать, что это именно плешивость — просто под определённым углом падения света вдруг проявился мой неравномерный пигмент губ.
Контур если только прозрачный — любой другой будет смотреться инородно, стойкость для меня ожидаема — на тёплое время года я люблю помады такой текстуры, и вне зависимости от марки они держатся на моих губах около 2 часов.
Цвет специфический, да, но я — тёплая контрастная осень, такие оттенки как раз для меня. Помада для меня заменяет блеск для губ (сами блески я не люблю, редко в моей косметичке их больше одного — сейчас вот два, и новых блесков покупать долго не буду).
Видите, как я бросилась защищать помаду))))))))
Значит, мне повезло.
В любом случае, на зиму я ее не рисну использовать из-за текстуры.
Спасибо за отзыв
Да и плешивость я обнаружила только вчера на макро, хотя стик уже использован на четверть.
Затекает — вы имели в виду в складки губ?
Не люблю, когда помада затекает.
Насчет цвета — покупала помаду зимой этого года, консультант уверяла, что «этот оттенок — новинка 2014» )))
Теперь помады L'oreal обхожу стороной. Не вышло с ними дружбы.
Эту докрашу, но другие покупать не планирую.
Воспоминания смешанные — блеск был липкий, контур не держал, волосы к нему прилипали нещадно, оставляя потом полосы на лице. Но сразу после нанесения он так круто блестел и переливался на губах!
Теперь я бы выбросила его после пары использований, но с тогдашним упорством умудрилась использовать где-то на треть. И с тех (больше 15 лет) все продукты для губ Лореаль обходила стороной.
по совету подруги, тоже лежит без дела. На мой вкус оказался суховат, не очень удобно контур наносить.Свои идеальные карандаши для губ я нашла — это Sisley Rose Passion и Givenchy #11, писала о них отзывы.
А у Вас какие фавориты в этой категории?
На макро помада выглядит плохо, в жизни получше, честно)
Если бы не её увлажнение, быть бы ей в мусорном ведре. А так использую «в магазин за хлебом», «вынести мусор», в поездках на дачу и т.д. Конечно, ни на работу, ни на свидание с такими губами не пойдёшь