Свотчи:
слева на право: Dior, Givenchy, Vivienne Sabo
(свотчи при электрическом освещении)
1. Dior Addict Gloss mirror shine volume&сare №452 Ailee
Развернутое мнение:
Этого блеска я боялась. Не смотря на «диороманию» на Косметисте, я к данному производителю относилась прохладно, где то даже с опаской (наверное потому, что первый опыт был неудачный). Но, просмотрев много постов все же решилась:) Наверное пол часа стояла возле стенда и выбирала между сверкающим и полу-прозрачным глянцевым оттенками. Выбор пал на последний.
Не буду описывать упаковку, Вы все сами знаете)) Но меня порадовало, что флакон достаточно тяжелый, внушительный из толстого пластика (по сравнени с Givenchy). Аппликатор — упругая кисть, хотя мне больше по душе спонжи, но эта кисть действительно удобная. Консистенция у блеска нормальная, средней густоты. Не люблю слишком жидкие, обычно такие блески наровят затечь мне в рот, хотя стараюсь не красить близко к слизистой. С этим таких проблем нет.
Цвет полу-прозрачный розовато-персиковый, абсолютный нюд. На моих губах придает легкий оттенок, зато имеет потрясающий глянец, чего мне и хотелось). Блеск не затекает в складки и не убегает за контур, за счет текстуры придает губам визуальный объем. На мне держится около 3 часов до полного исчезновения.Теперь о липкости: обычно, я ее прощаю (если она в пределах разумного, конечно), ведь речь идет о блеске. Ну, что могу сказать — он не липкий!
А теперь, о уходовых свойствах: да, они есть! (особенно по сравнению с помадой dior addict). даже после того, как блеск полностью стерся, остается приятное увлажнение.
Покупкой я довольно, обязательно приобрету и другие оттенки) Продукт, несомненно достойный!
Смотрим, что получилось
губы «без всего» (на нижней губе не болячка, а шрам )
Теперь с блеском:
перво фото при дневном свете, второе при электрическом
Общий вид:
Оценка: 5
2. Givenchy Gelee D'Interdit Gloss Balm № 19
Развернутое мнение:
Вообще, я пошла за «черным» из этой серии, но его не было в наличии, а на покупку я была настроена, поэтому взяла «серый». Флакончик у блеска маленький, легкий (6ml), оформление строгое, без излишеств, в общем типичное для givenchy. Аппликатор — длинная кисть и в отличии от Диор совсем не упругая, а какая-то «вялая» . В общем, пока что мне не очень удобно ей пользоваться, но думаю принаровлюсь. Консистенция у блеска гелевая, как по мне, так жидковатая, но это совершенно не вызывает дискомфорта, поскольку на губах он будто схватывается пленочкой, соответственно никуда не затекает и вообще, ведет себя отлично. запах легкий, химический.
Наверное, это самый не липкий блеск из всех, которые у меня были!
Теперь о цвете: он прозрачный с множеством разноцветных блесток, которые на губах особо не заметны, в основном, мы видим только замечательный глянец.
Уходовые свойства чуть хуже, чем у Диор, но тем не менее, губам комфортно с этим блеском.
В общем, претензий у меня нет, будем считать, что знакомство удалось.
Фото
последнее фото со вспышкой
И общий образ
Оценка: 5
3. Vivienne Sabo Gloss a Levres volume brillant № 24
Развернутое мнение:
Знакомство (приятное, кстати) с данной маркой у меня началось с туши. Этот блеск я схватила самым последним, «на пробу» так сказать) Флакончик нормальный, ничего особенного, объемом 8 ml. Аппликатор — удобная короткая кисть. Запах легкий, какой-то кофетный, но не раздражающий. Консистенция, для меня очень густая и тяжелая. Мне сложно его носить. Блеск очень липкий :(
Цвет: прозрачный с множеством разноцветных блесток. Их чересчур много и они очень крупные, на губах заметно ощущаются. Еще, я надеялась, что они будут «играть и переливаться», но нет — на губах они выглядят как то «плоско».По началу решила, что не смогу им пользоваться, думала отдам подруге
Губы не сушит, но и не увлажняет, так что будем считать, что уходовых свойств обнаружено не было.
Фото
здесь в расфокусе, но видно блестки.
Оценка: 3
Спасибо за внимание
Комментарии
Вы такая красивая)
вы похожи на актрису- Равшану Куркову(скорее бы уже он смылся), часто это слышу)