Не знаю, как вам, а мне просто жизненно необходимы в косметичке такие продукты — невидимки для губ. В них почти нет цвета, нет россыпи шиммера, и смотрятся они даже на солнце весьма и весьма скромненько. Но я-то знаю: их фишка в другом. Они не перетягивают внимание на себя и гармонично выглядят в макияже с акцентом на глаза (в последнее время на глазах я часто ношу темный синий в сочетании с золотом); они не перегружают макияж излишними спецэффектами; они ухаживают за губами.
Так что от подобных товарищей я требую комфорта (в идеале — хорошего увлажнения), отсутствия очевидного шиммера и приличного вида на губах. Немаловажным для меня является еще и то, как они покидают губы.
Сейчас в моей косметичке постоянно обитают два таких средства — невидимки: Dior Addict Ultra Gloss Glow #247 и Clarins Eclat Minute Instant Light Natural Lip Perfector #04 — оба нейтрального, едва заметного бледно-розового цвета.
Dior Addict Ultra Gloss Glow #247
Данный товарищ был куплен мной полтора года назад, в компании с четверкой теней Guerlain Les Noirs, макияж с которой и должен был дополнять, с чем и справлялся (и справляется по сей день) весьма успешно. Это далеко не первый мой блеск Диор, данную линейку (как и помады Аддикт различных вариаций) я очень люблю, они подходят мне отлично: легко и хорошо ложатся, увлажняют мои довольно проблемные губы, не скатываются в полоску. Покупая этого товарища, я не особо-то обольщалась: такие текстуры — светлые и без шиммера — крайне редко можно уложить идеально. Что же. Не могу сказать, что данный товарищ меня удивил — в хорошем смысле или не очень. Не могу сказать, что им можно накрасить с закрытыми глазами, на ходу, без зеркала и прочее, прочее (тем не менее на светофоре в машине я успеваю с ним расправиться))) — в отличие от его шиммерных собратьев. Да, чтобы ровно накрасить — вам определенно понадобится зеркало. Больше беспокоиться, собственно, не о чем — он продержится на губах 2-4 часа (в зависимости от интенсивности болтания)))), мне хватает на пару уроков, на одну лекцию или на прогулку с сыном). Чай-кофе-мороженое выдержит, превратившись на губах в бесцветный бальзамчик, перекус — не знаю, с косметикой на губах не ем)) Покидает губы очень интеллигентно, превращаясь в легкий бальзамчик на ухоженных губах и ощущение увлаженности и комфорта.
Казалось бы — сплошные плюсы. Ан нет, есть и минус — затекание в складочки. На макро выглядит сие дело ну очень не комильфо, на расстоянии вытянутой руки не видно. Но я-то смотрю на себя в зеркало не на расстоянии вытянутой руки и все эти складочки-затекания вижу прекрасно, и мне определенно это не нравится. Поэтому, как итог — блеск хорош, но не идеален.
Свотчи:
Дальше отчетливо видно затекание в складки губ: А вот так красиво он уходит, оставляя после себя ухоженные губы (на фото примерно через три часа после нанесения):
Срок использования: около полутора лет.
Цена: около 1000 р. с учетом скидки.
Оценка: 4. Затекания я не прощаю)))
Clarins Eclat Minute Instant Light Natural Lip Perfector #04
Этот блеск был куплен уже нынешней весной, хотя пробыл в виш-листе около полугода, никак до него дело не доходило)) Светло-розовый, с едва-едва различимым вблизи шиммером, невесомый и очень комфортный, он тут же занял почетное место в моей блесковой косметичке. Хорош и с ярким, активным макияжем глаз, и в образе нюд. Ношу его с удовольствием, на губах он дает легкий оттенок чуть светлее моего пигмента, носится часа 2-3 и покидает губы тоже очень красиво, интеллигентно, оставляя после себя абсолютный комфорт и ухоженные, увлажненные губы. Если не переборщить с количеством, затекать в складочки не будет. И да — его можно нанести и в темном закоулке, и в лифте, и на прогулке — словом, везде, где нет зеркала) Если бы меня попросили оставить, скажем, пять блесков в своей косметичке — он был бы одним из, определенно. Ах да, приятный (или не очень — кому как!) бонус — пахнет сладкими-сладкими конфетками. Ну и спонжик для меня — отдельный плюс — мягкий, удобный, со смешными червячками)))На руке:
На губах:
И вот так он уходит с губ:
В общем-то, ни одного минуса в его поведении мной замечено не было. И в данной категории средств-невидимок он для меня — идеальный продукт!
Цена: 600-700 руб. с учетом максимальной скидки (РГ).
Срок использования: месяц.
Оценка: 5!
Ну и свотчи обоих блесков, для тех, кто хочет сравнения (слева Диор, справа Кларанс)))
Спасибо за внимание.
Марина.
Комментарии
А вот Clarins..., да, знаю, многие любят этот блеск, у меня три миниатюры по 5 мл, в итоге полноценный блеск получился, но у меня как то восторгов не вызвал, сама точно не куплю)))
Губы у тебя такие чувственные)))
А Кларанс мне очень понравился своим естественным финишем и тем, как круто он ухаживает за губами. Я на лето еще хочу розово-коралловый оттенок.
За комплимент губам отдельное спасибо)) Скоро одену их в яркие помады))))
У меня такая сверблячка, что я аж пост вчера сделал в консилиуме по вопросу, что купить и что лучше:) kosmetista.ru/blog/concilium/36334.html
А сейчас уже собираюсь ехать:) за своим новым, надеюсь, любимчиком)
Рита, в твоем блеске я углядела шиммер мелкий-мелкий, в моем его нет вообще. Интересно попробовать аналогичное «молочко» у других производителей — будет то же затекание?..
Так-то я диоровские блески очень люблю, шиммерные товарищи на самом жестоком макро в затекании замечены не были;)
Да, в моем блеске шиммер есть, но чтобы увидеть или поймать его, надо приложить неимоверные усилия. В жизни он смотрится таким же молочным как и твой.
Чувствую, с твоей подачи все же приобрету себе Кларанс. Давно уже заглядываюсь. Все равно ничего такого совершенно невидимого (кроме максимайзера) нет в косметичке
Мне понравился Кларанс очень, покупала вместе с подругой (у нее темно-бежевый оттенок), она тоже в восторге полнейшем от него. Хотя есть много отзывов, где им совсем не довольны…
Максимайзер, мне кажется, прозрачнее, чем Кларанс, судя по свотчам.
За комплимент губам отдельное спасибо)))
Там какие-то новые оттенки появились? Мне казалось, их всего три было.
Максимайзер практически прозрачный, по сравнению с Кларансом, да, его вообще не видно)
А розовые обязательно нужны!)))
А 247 у меня в складки не затекает, видимо, это потому, что у меня он более густой-в палетке Рождества 2011.
Да, этот жиденький, конечно, но, думаю, был бы гуще — у меня бы собирался по краю губ. Лучше уж пусть затекает))))
За отзыв на Кларанс отдельное спасибо-все ждала появления отзывов на новые тона
Кларанс мне очень понравились новые тона, подруга купила темный беж, она — контрастное лето с оливковой кожей, ей он — идеален. На мне, полулете-полувесне)))), смотрится коричневым(
А розово-коралловый тоже очень красив, его обязательно возьму ближе к лету, такой красивый, яркий и нежный одновременно оттенок)
Вам какой приглянулся?)
Вот и я, уверена, куплю еще не один оттенок этого блеска)
У тебя в каком (каких?) оттенках?
Максимайзер тоже есть, но я его чаще всего использую как базу-бальзам для разглаживания губ под помаду, пару капелек вбиваю и губы моментально разглаживаются и капризные помады перестают для меня существовать.
У меня и правда таких «невидимок» бесшиммерных парочка. А так еще штуки три полупрозрачных нежно-розовых блеска Шанель всегда с собой)
Максимайзер я хочу, возьму из летней коллекции в персиковом оттенке, а пока до лета далеко, схвачу липполиш. Мне объем не столь принципиален, в этом плане своими губами я довольна пока, но весной-летом хочется больше увлажнения при невесомости текстуры и едва заметном оттенке.
Спасибо!
Спасибо!
Кларанс я обязательно буду пробовать в других оттенках. А диор я вообще люблю и блески, и помады (для меня вообще диор, пожалуй, в плане продуктов для губ лидер!), меня в них все устраивает, но конкретно этот оттенок — грешит… Шиммерные так себя не ведут!
Спасибо!)))
Кларанс посмотри, там три новых очень интересных оттенка)
Посмотрите, Кларанс достойный экземпляр!
Ну, а Кларанс уже три года бесспорный лидер, покупаю его снова и снова, не могу остановиться, да и не хочу, он всегда со мной! спонж, оттенок, эффект, уход — просто на высоте! ))
С Вашим мнением относительно Кларанс абсолютно согласна!