Сегодня я хочу поделится уже не очень свежими, а потому менее восторженными и более объективными впечатлениями от новинки – пудры Dior Diorskin Nude Compact FPS 10. Понадобился почти месяц регулярного использования данного продукта для того, что бы у меня сложилось о нем определенное мнение – уж больно неоднозначная штука, эта пудра с эффектом обнаженной кожи…
Каждый мечтает о том, чего у него нет – я мечтаю о ровном цвете лица, и большую часть моей косметички составляют разнообразные тональные средства, пудры и корректоры. У меня нет никаких высыпаний, прыщики посещают меня редко, чаще по «праздникам», проблемы акне и постакне обошли меня стороной. Но моя кожа очень, очень тонкая, с явно просвечивающейся сосудистой сеткой, множеством лопнувших сосудиков, массой пигментных пятнышек, и явной сеточкой мимических морщин вокруг глаз. Все это не беда, легкий загар и хорошее тональное средство способно решить все проблемы с неровным цветом кожи, но как же трудно его подобрать, это самое волшебное средство! Я в постоянном поиске, а потому мимо новинки пройти не смогла, виной тому навязчивая реклама и пост ShumelkaMish. И вот, стечение таких обстоятельств как мой ДР и СД в ИДБ (прямо, шифровка для посвященных )привели меня к стенду Dior. Трудно было определиться с цветом – все 20-е для меня светловаты, 30, кажется, тоже, 32 слишком розовый, а 40 уже явно чересчур темный и рыжий. На руке и на щеке 30 Nude выглядела в точности, как 30 Diorskin Forever Compact, который у меня имеется, и сейчас он мне явно светловат. Рассудив, что Nude должен быть менее плотным, чем Forever, я все-таки решилась на 30-ку, и не ошиблась.
Итак, я принесла домой обновку, и тут же принялась ее фотографировать:
Сразу после фотосессии я нанесла ее на лицо. Полный, чистый, незамутненный восторг! Пудра легла просто идеально. Она выглядела отлично сразу после нанесения, а затем она «уселась», и стала выглядеть превосходно. Я была просто счастлива, что не зря потратила деньги. Самое главное – хорошая маскирующая способность. Сосудики и пятнышки как ластиком стерли! А где не стерли – я добавила спонжиком еще слой, и пудра это позволила. А главное – легкий сатиновый отблеск, лицо не выглядит плоским, я могла бы обойтись и без обязательных для меня бронзера и румян!
Но есть одно но. В своем посте ShumelkaMish упомянула, что пудра визуально сгладила морщинки и поры. Как же все индивидуально! Насчет пор соглашусь, но вот морщинки… Увы, эта пудрочка, как мастер фотошопа, выявила обычно незаметную тонкую сеточку морщинок вокруг глаз… Нет, специально я туда пудру не наносила. Но при нанесении кисточкой какое-то количество пудры там все же оказалось.
Теперь – традиционные страшилки. Макро. Моя голая кожа, увлажняющий крем давно впитался.
Обратите внимание, заметно, что вокруг глаз очень тонкая кожа, но глубоких морщинок нет. Теперь смотрим фото с пудрой, примерно через полчаса после нанесения (солнышко спряталось, пришлось его подождать):
Конечно, макро усиливает эффект, но я же вижу себя в зеркало! Обычно такой сухой сетки вокруг глаз я не наблюдаю, разве что, после бессонной ночи и очень тяжелого дня.
Но в остальном – кожа выглядит идеально. Вот такой странный эффект – лицо с этой пудрой выглядит свежее и моложе, а глаза – утомленней и старше. При этом коже под пудрой комфортно, сухие участки не стянуты, жирные не плывут. Стойкость отличная! Фото примерно через пару часов:
Я только промокнула лицо бумажной салфеткой, прежде чем предстать перед объективом. Пудра на месте, в поры не провалилась. Кроме пудры, никакой косметики на лице нет.
Хочу бегло сравнить эту пудру с ее сестрой Diorskin Forever Compact. Мне показалось, что они очень похожи по ощущениям на коже. Nude немного менее плотная, подчеркиваю, немного. Я бы даже сказала, что плотность одинаковая, разные свойства пигмента. Forever более матовая. Она тоже подчеркивает сетку мимических морщинок. Стойкость одинаковая. Возможность наслаивать тоже одинаковая. Forever сильнее подсушивает. Forever на моей коже немного темнеет, Nude – нет, новинка вообще лучше подстраивается под цвет лица. Матируют обе одинаково – не очень. Расход пудры одинаковый. Рефиллы, увы, не взаимозаменяемы, система крепления различная.
В комментариях добавила сравнительные фото на руке и на лице.
Долго же я искала к пудре подход, и нашла его. Оказывается, просто надо наносить ее спонжиком, так, что бы не заезжать на тонкую кожу вокруг глаз. Она отлично сливается с цветом кожи, границ нанесения не видно, но мне это не удобно – я надеялась купить продукт для быстрого макияжа, а она требует аккуратного и тщательного нанесения, как тональный крем. Для поправления макияжа в течение дня она, пожалуй, все же плотновата, по моим субъективным ощущениям, да и носить с собой такой футлярище – не мой вариант. Так что мои ожидания оправдались не вполне, но за потрясающий стойкий сатиновый финиш моя оценка ей – 4.
Пользуюсь недели три. Цена 2700, по карточке с максимальной скидкой получилось 2100. О покупке не жалею
Комментарии
Очень нравится как лежит на коже
я тоже не устояла и купила ее :) и ни минуты не пожалела об этом.
Если сравнивать эту пудру с Парюр, Матиссим, Форевер — она меньше вышеперечисленных выделяет шелушения. На моем обезвоженном лице :)
Но предварительное увлажнение обязательно, конечно. Возможно, дело в том, что вы наносили ее спустя продолжительное время после использования крема?
п.с. скажите, пожалуйста, какая пудра, на ваш взгляд, шелушения не подчеркивает?
тональник Diorskin Forever дает такой же результат
Все уже купили, как я посмотрю, а я все еще медлю.., непорядокПост пока делать не буду — прыщики выскочили.Пудра очень легкая, невесомая, но если на коже есть проблемные места (сухость, незаживший прыщик, складки, морщинки), то после нанесения все это будет подчеркнуто. Тут я, увы, соглашусь с автором поста.
У меня в коллекции есть Diorskin forever, так вот, на мой взгляд, сравнивать эти две пудры нельзя, поскольку функции у них совершенно различные: Diorskin forever более плотная по текстуре, ложится толстым слоем и лицо матирует основательно, скрывая все недостатки (прыщики, покраснения), а Nude всего лишь наносит легкую вуаль, ничего при этом не камуфлируя. Я бы сравнила Nude с Chanel Vitalumiere Eclat — очень близкие по текстуре и целям пудры. Но Dior, мне показалось, имеет в финале, после усадки, сатиновый финиш, в отличие от продукта Chanel. С Nude лицо выглядит объемным, а с Vitalumiere — плоским.
Верба, я ее под глаза не использую. У меня под глазами и пудры и тональные морщинки подчеркивают(( и мне показалось, она на вас посуше выглядит. На мне как будто подтаивает.
Наношу действительно спонжем. Мне это совершенно не долго. Уже наловчилась буквально за минуту краситься) И мягкой кистью подправляю.Моя кисть очень тонким слоем наносит. Так что мне не много)
Вот гигантская пудренница- это огромный минус. Мне приходится большие сумки носить, чтобы пудру можно было всунуть. Дико неудобно.
Рисую на руке карандашную линию, запудриваю спонжиком, вбивая пудру в кожу, Форевер и Нюд, оба 30 тона.
На линии заметно, что Нюд ложится весьма плотно, уж не легче Форевера.
И добавлю показательное фото на лице, примерно через час после нанесения, на одной стороне Форевер, на другой Нюд. Плотность практически одинаковая, Нюд маскирует не хуже Форевера, но лучше отражает свет, и лицо не выглядит таким плоским. На лбу и носу особенно заметно. Наносила спонжем.
просто первое фото выглядит как со вспышкой, а последующие все-таки по-другому…
а по существу: вы везде сравниваете плотность, а не цвет/тон, поэтому это не я «не очень внимательно читаю», кроме того эту информацию хотелось бы видеть в посте, а читать комменты — это не очень интересное занятие лично для меня.