О блеске Sergey Naumov Lip Gloss #Replicant я собиралась написать еще зимой, все подготовила, а потом посыпались посты на тестирование с этими блесками в целом и этим оттенком в частности, и я убрала фотографии до лучшего времени.
Вот оно и наступило. 😊
Мне это блеск подарила на новый год Даша manuka_honey, все вопросы по чекам к ней 😂
Сергей Наумов — это про лаконичность. Лаконичная коробка с парой надписей, лаконичный дизайн флакона. Объем 4 мл. Запаха и, главное, вкуса у блеска нет.
Спонжик — округлая лопаточка. Удобно и без нареканий.
Replicant — это светло-голубой блеск, похожий на старую лимитку Dior. На самом деле, у Dior голубой более насыщенный, а у Наумова во флаконе блеск кажется частенько более серым.
В составе есть мелкий серебристый шиммер. Он незаметен настолько, что я его увидела только тогда, когда стала делать фото.
Глянца у блеска почти нет. Текстура похожа немного на жидкие бальзамы Живанши, но и там было больше глянца. В общем, я даже про себя зову этот флакон бальзамом, потому что больше всего он похож именно на жидкий бальзам.
Текстура немного кисельная, жирноватая, в составе есть масло манго, как минимум, может, оно дает такой эффект.
Уход хороший. Именно как от жидкого бальзама для губ. Разглаживает губы, напитывает, они становятся мягкими. Защитная функция у бальзама есть, но на уровне мягкой гигиенички. То есть может стереться достаточно быстро с губ.
В один слой блеск на губах почти прозрачный. Может немного высветлять, но совсем незаметно.
В два плотных слоя уже заметен голубой оттенок и высветление губ, как я люблю.
А здесь можно наблюдать уходовый эффект.
Блеск понравится тем, кто любит нелипкие, тонкие и жирноватые текстуры, эффект влажных губ. Его можно нанести совсем тонким слоем.
Я же люблю глянец, плотность, липкость — это другая история.
В один слой.
В два слоя.
Марка позиционирует себя как российский люкс, поэтому цена соответственная: 2700₽ без скидок.
Комментарии
Лаконичность во всем. Лаконичная цена: с вас две семьсот! Цена откровенно печалит. На губах красиво, но ощущение, что не на все деньги.
Можно сказать спасибо, что это не лаконичные три или четыре, как у люкса, тыщи
А Вам очень идёт этот оттенок! Люблю такие, «бледнящие»
Если бы он был глянцевым, как Dior, плампером и прочее — я бы еще и с запас купила
К сожалению, без восторга. Уход для меня слабоват, текстура на любителя (больше люблю что-то гелевое). Радуют оттенок и название, вот и добиваю.
Для меня лично такой финиш — признак некачественного товара. Возможно я и не права конечно, но блески потому и не люблю что почти все вот так слизью лежат на губах
Или Живанши, вон, сколько лет не могут исправить текущие флаконы блесков?)) А их голубой полупрозрачный пробовала — вообще не голубой и на губах три блестки… А они хотели именно так)
Название поста такая отсылка классная
Я бы с таким блеском выглядела очень болезненно.
А я ищу блеск чтоб прям видно было голубое сияние или перелив. Как в моем детстве помада wet’n’wild
Но у меня он предательски образует белую полоску всегда.
Да, бывают такие цвета) Мне вот иногда околорыжее нравится, но не на себе))