Тени Flormar Selection Terracota #402

Слышала много достаточно положительных отзывов о тенях Flormar и решила тоже попробовать, тем более что цвета очень мне приглянулись.

Сама коробочка, как по мне, ужасна:

т.е. зеркала нет, одно название, спонжик какой-то изогнутый-полукруглый, даже если б он и был нормального качества, то мне этого понять не удалось, т.к. им совершенно невозможно пользоваться, у людей руки по-другому скроены просто. Понятно, что зеркало в тенях в принципе не нужно, да и кисти есть, ну а вдруг в поездку брать? Представляю, на кого будешь похожа с такой красотой)))

Теперь сами тени
Все тени в той или иной степени с шиммером, матовых нет.
1 и 2. Между ними не очень большая разница. Оба оттенка светлые, с розовинкой и золотистым отблеском. Просто первый оттенок более холодный, второй более теплый. Первый использую на все веко, второй либо во внутренний уголок глаза, либо для тушевки 3-го цвета
3. Именно этот цвет обратил на себя внимание. Такой розовый с уклоном в красное. На самом деле оттенок красив на руке, а на глазе — как-то не… То ли я все еще не могу эту тень приручить, не исключено, то ли она просто вот такая обманчивая.
4. Я изначально предполагала, что этот цвет будет непростой. Так в общем и есть, он довольно «грязный», хотя когда раскроется — очень красивый. Но вот только он упорно не желает раскрываться на глазах…  

Тени слабо пигментированы. С одной стороны, мне это нравится, т.к. я еще новичок, руки кривоваты, мне нужны такие тени, с которыми переборщить сложно.
С другой — ну совсем уж они слабенькие. Ладно еще 1-2 оттенки, но 3-4 хотелось бы ну хоть чуть ярче.

А вот такие они на базе:
Но на базу мне их носить не нравится — во-первых, на глазах они получаются ядреные какие-то. Во-вторых, они, оказываются, очень подчеркивают текстуру века и немного комкуются, мучнятся (ниже покажу). А также сложно вообще по ней распределются. База у меня обычная, Вивьен Сабо, и она неплохая, с другими тенями таких проблем нет.

Что еще о них сказать… В зависимости от настроения самих теней пылят. Когда слабо, когда сильнее, как им захочется. Нестойкие. Без базы долго не выдерживают. При этом, надо отдать должное, они почему-то не скатываются в складку века, а потихонечку так впитываются в веко как бы. Но они и с базой тоже не ахти какие стойкие. По конец дня тоже впитываются немного. Не сильно, но есть такое.

3 варианта макияжа. Я, в общем-то, признаю, что не семи пядей во лбу в макияжной технике, но с этими тенями у меня вообще как-то туго…
тока на брови плиз не смотрите, они щас в стадии «хочу то, не знаю что»
1. Естественный вариант. Без базы. Просто №1 на все веко, №3 на подвижное веко и немного №4 (которого уж совсем тут не видно) во внешний уголок:
Самый удачный и носибельный вариант, вполне можно на работу ходить.

2. Вариант с базой. №1 на подвижное веко, №2 во внутренний уголок, №3 посередине, №4 во внешний угол:
во-первых, видно как они легли. как мука какая-то, особено во внутреннем уголке. Причем я ведь даю базе еще минут 5 хорошо впитаться, кожа гладкая становится… И складочки века все подчеркнули. Во-вторых, видно под глазом осыпание. Это именно блесточки (с №4). Их тяжелко смыть-то, кстати. В-третьих, не знаю как вам, а мне как-то не очень общее сочетание. В коробочке вроде цвета так гармонично смотрятся, а на глазах нет, они разных тональностей, что ли. В общем синергии между ними нет, как мне кажется.
Плюс, самое ужасное, что в общем образе это смотрится реально как заплаканные глаза. Сорри за нерезкую фотку, так уж вышло, но общее представление можно получить:
Тут еще и румяна, конечно, розовые (еще и под таким углом..))), они еще больше оттеняют. Но и без румян вообще глаза выглядят какими-то нездоровыми. Или мне одной так кажется?

3. Вариант без базы, но с многократным наслоением для большей цветности:
№1 на подвижное веко и выше, поверх №3 и все это сильно растушевано №2. №4 где-то в серединке века у ресничного края очень легонько затесался.
И опять что-то не то… Какая-то мучная фабрика…

В общем не знаю я, я не могу понять до сих пор, то ли я просто не нашла подход к этим теням, то ли они реально такие… С другой стороны, ну а зачем нужен продукт, к которому нужно искать подход?
В общем сугубо по личным ощущениям тени не понравились — и качество хромает, и цвета мне не понравились в реальности, да и зеркальце со спонжиком я тоже сюда припомню)) Однако их вполне можно носить в варианте макияжа №1, поэтому на балл таки оценку поднимаю.
Итого, оценка 3. Стоит палетка 30 грн, тестировалась 1,5 месяца.