Вечером, начитавшись на Косметисте самых разнообразных отзывов об этой косметике, испугалась и начала винить себя в импульсивной покупке; утром первым делом накрасилась тушью и теперь с абсолютной уверенностью могу сказать — это то, что я искала :)
Кому интересны подробности — прошу под кат.
Составсверху на упаковке: вода, синтетический пчелиный воск, парафин, стеариновая кислота, триэтаноламин, бутилен гликоль, глицерин стеарат и др.
Под “и др.” рассмотрим состав болееподробно:
Слабый дневной свет
Дизайнминималистичный, как и у всех продуктов бренда. Глянцевый чёрный пластик мгновенно собирает отпечатки пальцев (раздражает); покрывается мелкими царапинами даже при аккуратном использовании и хранении.
Неприятная мелочь:кажется, что она закручивается не очень плотно; боюсь, может быстро засохнуть:
Восторги:легко наносится, тщательно прокрашивает; придаёт немного объёма, слегка удлиняет, делает лёгкий изгиб; не создаёт комочков, не склеивает реснички, не отпечатывается на веке, не осыпается, не растекается; почти не ощущается на глазах, и, самое главное, не вызывает раздражения.
По-моему, это замечательный вариантдля любительниц “незаметного” макияжа, а так же для тех, кто не нуждается в особой коррекции объёма/длины/изгиба ресничек.
Для меня отдельный плюс ещё и в том, что она лёгкая, воздушная (настоящая балерина )), практически неощутима на глазах; не склеивает и не утяжеляет ресницы.
Максимально долго носила около 12 часов; даже вечером с ней никаких проблем не было — как будто только накрасила.
Единственным недостатком, который я могу себе представить, может стать её нестойкость. Конечно, она не заявлена как стойкая, с другой стороны.
С ресниц снимала лореалевским “Мягким средством для снятия макияжа с глаз”, хватило 10-20 секунд подержать средство, и вся красота осталась на ватном диске.
Учитывая этот момент, не знаю, как поведёт себя тушь в дождь или в пургу. Хотя тест святой водой в церкви на Пасху она пережила достойно
После долгого глюка моего интернета —свотчи
Оценка: субъективно 5 из 5.
Цена:107, 90 грн. без скидки в сети Брокард.
Спасибо за внимание; надеюсь, не утомила таким подробным “разбором полётов”.
Буду рада вашим комментариям, советам и предложениям :)
Мира; ко мне на “ты”.
И ещё раз спасибо тем, кто дождался свотчей
Комментарии
если свотчи все же будут, то наверное стоило повременить с публикацией.я вот задумалась, а что даст фото туши на хороших ресницах, к примеру, девушкам с короткими, кривыми и редкими ресничками?(просто пример). Ведь тушь — это очень индивидуальный продукт, а про плохую или хорошую текстуру и так написать можно.
все таки девушки на косметисте набалованныеа под постами с красивыми ресницами читаю следующее: «на таких ресницах любая тушь отлично смотрится». так где же объективность? а если еще учесть, что одна любит пожирнее накрасить, другая только за натуральность… третья вообще через полгода использования тушь фотографирует. в общем, я считаю, что тушь не равно помада. Слишком индивидуальный продукт.
Тоже так думаю… :)
На мой взгляд фото туши почти всегда неинформативны. Ресницы у всех разные, тушь — это наиболее индивидуальный продукт из всех косметических средств. Сколько раз выбирала тушь по отзывам и свотчам — на моих ресницах всегда совершенно другой эффект, нежели на свотчах. ИМХО
Теперь со свотчами, надеюсь, у вас сложится мнение :)
Но даже для меня — любителя натуральных ресниц — как-то слишком натурально))
Но тушь есть и это хорошо)))
Так что нет раздражения, реснички подчёркнуты — и это радует :)
лучше такой мэйк, чем ходить с 7-мя слоями туши в фиолетово-зеленых тенях и «блистать»
кстати, мне понравилась щеточка в туши
Да, щёточка приятная; из Буржуа Эластик, BeYu Beauty Star и Maybelline Volume Express мне кажутся не такими удобными :)
Я для себя скорректировала изгиб щипцами для завивки ресниц; завиваю «голые» реснички, потом тушь — изгиб более выраженный, всё нравится :)