Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
14.03.2012
5636

О корректорах Chanel Eclat Lumiere № 20 и Lancome Teint Miracle Instant Retouch Pen №1

Добрый день, ценители косметических средств!
Сегодня хочу провести небольшой эксперимент на области вокруг глаз с моими двумя корректорами:
Итак:
Корректор Chanel Eclat Lumiere № 20
Фотография:
Развернутое мнение:
Корректор:
+ очень нежной текстуры, достаточно плотный, имеет светоотражающие частицы
+ легко растушевывается вокруг глаз
+скрывает полностью синюшные круги под глазами, более матовый, чем корректор Lancome
+ без запаха
+ аллергии не вызывает
+кожу вокруг глаз не сушит
— сильно забивается в складку под глазом. А сразу после нанесения оттуда средство я убрала, но через 2 часа опять оно туда сильно забилось.
— есть небольшая желтизна под глазами (возможно, тон менее подходящий для моей кожи вокруг глаз)
+ Остальные складки заполняет, и его там не видно, даже на макро. Зрительно морщинки в глаза не бросаются.
Оценка: 4

Корректор Lancome Teint Miracle Instant Retouch Pen №1
Развернутое мнение:
Корректор:
+ очень нежной текстуры, менее плотный, имеет светоотражающие частицы в большем количестве, чем у предыдущего корректора
+ легко растушевывается вокруг глаз
+светоотражающие частицы зрительно уменьшают синюшность, как бы подсвечивая кожу вокруг
— не полностью скрывает синюшные круги под глазами
+ без запаха
+ аллергии не вызывает
+ кожу вокруг глаз не сушит (более комфортный для меня на коже вокруг глаз, чем Chanel)
= на много меньше забивается в большую складку в процессе носки. После нанесения из складки средство не убирала.
+Остальные складки заполняет, и его там не видно, даже на макро. Зрительно морщинки в глаза не бросаются.
— желтизны под глазами нет
Оценка: 4

Посмотрим на корректоры в деле:
Мои глаза только с увлажняющим кремом:
Нанесла корректоры:
Пальцами вбила средства в кожу:
Прошло два часа:
на солнце (здесь видно, что корректор от Chanel сильно забил самую большую складку под глазом):
и на том же месте, что и сразу после нанесения:


Итого, у каждого из них есть свои плюсы и минусы. Смотря для какой кожи под какие потребности.
Надеюсь, что была полезной  

Лучшее за месяц

Комментарии

stasalj 14 марта 2012, 15:58
Увы, результаты от этих корректоров неважные.Надо попробовать МАС.
LYU 14 марта 2012, 16:22
да, надо пробовать дальше. На очереди у меня ИСЛ. Спасибо за совет, MAC после ИСЛ:)
Deepsyred 14 марта 2012, 16:01
Да Ланком конечно красавчик!   Видно там есть светоотражающие частички!   Ну по крайней мере, сравнивая глазки видно, что левый с Ланком свежий и отдохнувший, и на его фоне второй глазик явно выглядит уставшим. Спасибо за обзор! Для меня очень актуально! +
LYU 14 марта 2012, 16:21
Для меня по качеству и носке приятнее Ланком, но мало маскирует. Но буду искать дальше свое.
Kania 14 марта 2012, 16:09
А мне наоборот глаз с шанелью больше понравился, видно, что там покрытие лучше. А ланком синеву не перекрыл.
Jeanette 14 марта 2012, 16:16
+ ланком блестит, наверное, светоотражалки в составе. Шанель понравился.
LYU 14 марта 2012, 16:20
да, значительно больше светоотражалок в составе.
LisAlisa 14 марта 2012, 16:12
а мне наоборот больше Шанель понравился, больше маскирует
а на фото с забитой складочкой, так она у обоих забита
LYU 14 марта 2012, 16:20
забивают оба, но Ланком значительно меньше.
ShumelkaMish 14 марта 2012, 16:40
я такими штуками не пользуюсь, но почитать интересно))
Serenity 14 марта 2012, 16:55
С моими синяками Шанель не справился к сожалению, мне он показался больше хайлайтером, чем корректором. За отзыв и сравнение спасибо!
max-max 14 марта 2012, 19:36
он и есть хайлайтер, а не корректор…
AnnyAnna 14 марта 2012, 17:25
Хм… а по мне, так Ланком уж через чур подсвечивает, прям, фингал какой-то…
А вот Шанель, как раз, ниче так. если бы еще не убегал в складку
LYU 14 марта 2012, 19:33
ну вот тут ещё очень большую роль играют ощущения в носке. вот я и больше к Lancome
Samozvanka 14 марта 2012, 17:59
Мне на вас Lancome понравился. К сожалению, Chanel и правда желтит. На втором фото с глазами (где Вы только нанесли оба корректра) видно, что цвет Lancome Вам больше подходит, а Chanel очевидно темноват для Вас.
У меня самой Lancome. Нравится. Никаких минусов назвать не могу. Вы написали, что YSL хотите попробовать. Это который Touche Eclat? У меня он валяется без дела, т.к. суховат и грубоват оказался для моей кожи. По покрытию он, конечно же, плотнее Lancome.
За пост спасибо.
LYU 14 марта 2012, 19:32
спасибо вам за комментарий) что-то все меньше хочу уже ИСЛ пробовать… может Герленовский.
Mamzell 14 марта 2012, 19:18
У меня точно такой же корректор Chanel — уже больше года не могу его добить, в морщинки забивается, к концу дня вид ужасный. Уж лучше совсем без корректора, чем с таким((
LYU 14 марта 2012, 19:28
мда. ну я корректор Шанель наношу над губой и на крылья носа теперь, а корректор Ланком под глаза. На моих глазах шанелевский мне меньше нравится… или мало нравится, так правильнее. Но пост писала так, чтоб особенности моей кожи несильно отразились на мнении читателя о продукте
max-max 14 марта 2012, 19:27
у меня были и Шанель, и Ланком, и Диор, и Кларанс, и ИСЛ и многие другие…
для меня лучший — ИСЛ… меньше других сушит и забивается в складки…
мне Шанель сушит меньше, чем Ланком…
у Шанель текстура кремовая, вот только в складки Шанель точно забивается…
у Ланком слишком жидкая текстура… слишком много отражалок — они дико сушат веко…
и сразу скажу — Шанель не консилер/корректор, а хайлайтер… как и Ланком…
эти средства призваны не скрывать темные круги, а осветлять определенные зоны…
поэтому я Шанель и Ланком вокруг глаз не использую…
LYU 14 марта 2012, 19:36
да, я видела, что заявлен он хайлайтером, но корректирующие свойства есть, синюшность скрывает, так что использую корректирующие его свойства. А вот Ланком и правда только осветляет.
Спасибо за информацию!
Erin_Brown 14 марта 2012, 20:38
говорят, что EL затмил ИСЛ. У меня есть Ланком, но в 4 оттенке. И, да это 100% хайлайтер. Им нужно подсвечивать отдельные участки кожи
вот свотч на мой lancome instant retouch
max-max 14 марта 2012, 21:30
не затмил… точно… просто у ЭЛ другой эффект…
semicvetikA 14 марта 2012, 22:13
Ира, можно спросить, а как Вам Кларанс? какие о нем впечатления остались?
Marlena 14 марта 2012, 22:02
Шанель лучше скорректировал
VeneraMilos 15 марта 2012, 06:03
Спасибо за пост, теперь точно пройду мима этих продуктов, следующим буду пробовать МАС и Диор
andronati 15 марта 2012, 09:31
Спасибо за пост. Классно! Chanel есть, НИКАКОЙ как консилер и лайтер, хотя, если был бы малька посветлее, любовь бы, я думаю, и случилась. Жду сейчас консилер BY TERRY, судя отзывам наших, да и западных ББ- ОПУПЕННЕЙШАЯ ВЕСЧЬ! Lancome мне понравился больше. Но он и с большим, кажется, кол-вом светооотражалок. Кстати, в Lancome-е 2,5 мл, в Сhanel-ке 1,2 мл.