Всем привет! Давно читаю Косметисту, но написать решилась впервые, к чему меня побудила недавняя покупка моей первой туши класса люкс.
Всю свою «косметическую» жизнь я нахожусь в поиске идеальной туши, поскольку своими ресничками природа, увы, не наградила. Они у меня средней густоты и длины, прямые и светлые на кончиках, да ещё в придачу жутко капризные (сегодня тушь может лечь отлично, а завтра ни в какую не захотят краситься)
Вот они
Фотография:
Однажды, гуляя по всемирным просторам интернета набрела на замечательную Косметисту
В выходной я бодрым шагом направилась в Летуаль (тем более у них был день рождения и обещалась дополнительная скидка в 10% к каждой покупке). Подойдя к Диоровскому стенду глаза разбежались от разнообразия туши и щёточек и я решила обратиться за помощью к девушке-консультанту.
Развернутое мнение:
На следующий день решила попробовать обновку.
Вот такая вот у туши щёточка
Во-первых, тушь суховата и густовата (это меня смутила ещё в магазине, но консультант заверила, что все туши Ланком такие, ложатся они безупречно), и на ресницы ровным покрытием ложиться не пожелала — пришлось водить щёточкой по ресницам бесчисленной множество раз.
Фото в один слой:
Фото в два слоя:
Во-вторых, глазам с этой тушью не очень комфортно, чувствуется небольшая сухость.
Одним словом тушь меня разочаровала очень сильно и надежд не оправдала. Последние года два я пользовалась тушью MAYBELLYN Define-a-Lash, она меня устраивала по всем параметрам, но последнее время реснички начали капризничать, перестали удлинняться и тушь стала ложиться комочками. Теперь вот задумалась насчёт Диор — а стоит ли?
Чисто для сравнения Мэйбеллин два слоя:
Цена:
1200 минус 10% (25% именно на эту тушь почему-то не распространяется, объяснили тем, что цена на неё итак снижена)
Срок тестирования:
2 раза.
Оценка: 3
Комментарии
Мэйбелин конечно тоже отнюдь не идеальна, но лично для себя, к сожалению, пока лучше её ничего не нашла.
жаль, что вам она не подошла.
кстати, в 1 слой мне понравилось у вас замечательные, густые реснички!
а мейбеллин в 2 слоя, как-то, склеила реснички
PS: а что за тени? ну очень зацепили :)
Может попалась бракованная (не зря же цена уже была снижена и девушка так её расхваливала ) Тени Maybelline Eye Studio Quatro, палетка №5, очень ими довольна, ложатся хорошо и в течение дня не тускнеют и не скатываются, для естесственного макияжа на каждый день отлично.
туши их вообще не люблю ( и не любила никогда), хотя в Lancome почти весь перепробовала и неплохо к марке в целом отношусь.
Вам еще повезло, что аллергии нет…
но Мейбеллин что-то совсем не айс…
Странно, что конс вас отговорила от Диор, видимо, совсем не владела предметом
жаль, что она вам не подошла
А вот Мейбеллин как раз совсем плохо лежит и Ваши замечательные реснички не украшает.
Так что дайте Ланкому еще один шанс — вдруг раскрасится, как часто бывает?
Честно говоря, мне на Вас Виртуоз в один слой понравился, а вот в два слоя уже как-то перебористо, что ли, получилось. Но Мэйбеллин Вам вообще ресницы склеил напрочь. Так что, из двух зол в данном случае Виртуоз-меньшее. У меня Виртуоза никогда не было, но был Гипноз. И был не один раз, даже не два и не три. Это — одна из любимейших и самых живучих тушей. У меня она раскрашивалась после месяца использования и красила потом значительно лучше, чем после покупки. Может, с Витуозом та же история выйдет. Дайте туши шанс :)
Диоровские туши не люблю. Был Диоршоу, Диоршоу Блэкаут и Экстаз. Последняя — более менее, две первые — никак. Блэкаут мне очень склеивала ресницы, первая ни давала заявленных эффектов.
Кроме Гипноза люблю еще Лэш Куинн Хелена Рубинштейн, классическую Ле 2 Герлен и Армани Айз ту Килл. Вот эти четыре буду покупать и в дальнейшем.
Реснички у вас хорошие)
Мне раньше очень Диор Экстаз очень нравился, это если выбирать из диоровских
На втором фото накрашенного глазика туши уже оооочень много.
У меня за 1-2 недели только раскрашивается тушка этой марки (но сначала она жидкая очень), если у Вас густовата, продавцов надо лупить по рукам, а в тушь капнуть 2 капли для глаз и размешать хорошенько, кисточку помыть с мылом.
Имхо, после 2 раз использования рано писать отзыв на любой продукт.
P.S. Как легла Мэйбеллин — это скандал и ужас.
Лично мне не очень понравилось, как выглядят обе туши, но в сравнении Мейбеллин даже лучше. Это не только мое личное мнение. Я показала Ваши 2 последних фото еще 3 девушкам. Каждая из них сказала, что нижнее фото лучше (несмотря на то, что никто из них не знал, где Ланком, а где Мейбеллин).
Если перефразировать пословицу «не все то золото, что блестит» — не всё то лучшее, что дорого стоит.
Ненавижу сухие туши, всегда выбираю жидкую консистенцию, всё равно через некоторое время подсохнет.
хотя многие не любят двухсторонние туши, потом правда то ли производитель начал «шалить», то ли ресницы к ней привыкли, перестала устаривать.По поводу тушей Ланком, могу сказать, что с удовольствием пользуюсь их тушью L`EXTREME — отлично прокрашивает, не склеивает, не густеет (у меня уже больше 3х месяцев и консистенция хорошая). Единственный минус — не подкручивает, нужно приспособиться чтобы ресницы с ней не были прямыми. Но это в общем не так сложно сделать оказалось)
Тушь Lancome Drama мне не понравилась — очень густая кремовая текстура, такой гуталин)) конечно, объем дает, но пачкает сильно веко и слишком много наносится на ресницы — приходится их прочесывать, чтоб не были слишком толстыми и мм… неопрятными что ли…
А вот насчет Диор — были Iconic и Extase, первая в общем ничего, для дневного макияжа хороша, объема особого не дает, удлиняет неплохо, но быстро засохла… А вторая дает отличный объем, но у меня от нее было серьезно раздражение на веках:((