Всем привет!
Я никогда раньше не писала о румянах, но чем больше я пользуюсь румянами Dior Rouge Blush в оттенке «Поцелуй», тем больше я уверена, что о них нужно рассказать и предупредить тех, кто будет делать решение о покупке только на основании свотчей в магазине. Буду рассказывать и показывать подробно, чтобы у вас сложилось впечатление, будто вы сами их держали в руках.
Предыстория
Я шла за покупкой кремовых румян, желательно из какой-нибудь красивой лимитированной коллекции, но как часто бывает, из магазина я вышла с противоположным продуктом — сухими румянами из классической постоянной линейки Dior. У меня уже были румяна от марки Dior из старой коллекции Dior Blush Glowing Color Powder Blush, английская роза (№733), это был универсальный сбалансированный цвет, румяна состояли из двух секторов — первый абсолютно матовый и второй с обильным шиммером, что означало возможность самой регулировать степень сияния на лице и получать 3 совершенно разных эффекта (полностью матовый насыщенный, смешанный оттенок, сияющие румяна-хайлайтер светлого оттенка). Очень жаль, что в Dior отказались от сегментирования в одной упаковке, это было очень удобно и многофункционально (как я люблю).
Сразу вам скажу, что замены не получилось. И оттенок, и общий эффект от «Поцелуя» совершенно иной, чем был от «Английской розы». Всё-таки магазинные софиты меня обманули, а свотчи на руке не самые показательные. Но обо всём по порядку.
Упаковка
Тут все стандартно: картонная коробочка, на которой указан состав и способы нанесения, чёрный бархатный пыльник с логотипом Dior, пластиковая упаковка румян с классической диоровской кнопочной защёлкой и хорошим зеркалом. Добротно, качественно. По сравнению со старой упаковкой новая стала более плоской, стала легче, компактнее и эргономичнее.
Смотрим в сравнении со старой версией:
В сравнении со старой версией легче описывать новую. Поменяли наклеечку на дне упаковки, добавив к ней квадратик с цветом румян. Количество продукта сократилось на 0,8 гр (с 7,5 до 6,7), между прочим это почти на 11%.
Наклеечка с оттенком румян с крупинками шиммера, шершавая (не зря, ох, не зря).
Расположение кисти и сектора с румянами также изменилось. Крышка с зеркалом открывается максимум на 130 градусов (как и раньше).
Кисть в наборе
Наличие кисти в наборе несомненный плюс, потому что в крайнем случае ею всегда можно воспользоваться. Новая кисть очень отличается от предыдущей — она стала короче и совершенно другой формы, теперь это искусственный мягкий ворс с косым срезом по диагонали в двух плоскостях.
Оттенок и свотчи
При выборе нового оттенка я ориентировалась на воспоминания о старом и немного на название. «Английская роза» наиболее близко трансформировалась в «Поцелуй», или если более литературно перевести то «легкий розовый румянец от поцелуя», в оригинальном названии оттенка и там, и там присутствует отсылка к розе (rose). Но скажу сразу, что в похожести оттенков я ошиблась из-за цвета шиммера: в «английской розе» шиммер был холодно-серебристый, а в «поцелуе» — тёпло-золотистый (только спрессованный оттенок в упаковке визуально похож). Заметьте, что в старой версии румян присутствовало слово «glowing» (сияющий), что оправдывало наличие шиммерного сектора, а в текущем названии нет никакой отсылки к сиянию, поэтому в магазине я увидела только мягкое «сатиновое» свечение.
Я не знаю, как это удалось сделать Dior, но на подушечках пальцев почти все оттенки как будто сливаются с цветом кожи и уловить их на камеру очень трудно (с другими оттенками в линейке ситуация похожая)!
Румяна очень плотно спрессованы (даже чересчур), если и пылят, то только при сильном нажиме и интенсивном трении (но минимально), к ним нужно приноровиться и подобрать самую комфортную для вас кисть. Слишком мягкая — перенесет золотистое свечение, но не захватит цвет, слишком жёсткая — повредит румяна и не растушует, нужен какой-то баланс и сноровка.
Ниже максимально яркий цвет свотча, который мне удалось перенести на руку и поймать на камеру. Я много раз набирала румяна, сильно тёрла пальцем, буквально вполировала оттенок в кожу (думаю, что на лицо таким образом будет нереально нанести).
После своих попыток поймать цвет я смотрела на свотчи Темпталии и скажу вам честно — я бы не узнала «Поцелуй» на её фото (ни на свотчах, ни на лице — у неё оттенок уходит почти в «барби-стайл»). Не знаю почему так. Если вы знаете какой-то секрет, то поделитесь, пожалуйста! На Косметисте тоже был отзыв на этот оттенок (очень красивый обзор!), но и в нем ни слова про шиммер и явный уход в золото и теплоту, только упоминание про хамелеонистость в зависимости от освещения, с чем я абсолютно согласна.
Перенести цвет румян на сухую кожу, да ещё так, чтобы его поймал фотоаппарат — оказалось непростым делом! На сухую кожу кистью сначала переносится только золотистый отлив, потом можно наслоить, а вот на кремовое основание (это может быть праймер, тон, консилер-корректор, BB, CC, любой дневной крем) — пигментация сразу очень яркая. Сравните на фото — нанесение было одной кистью одновременно.
Важное замечание: мой глаз видит нежно-розовую составляющую оттенка, но камера ее глушит и на первый план выходит светоотражающий компонент румян. Впрочем, этот эффект важно иметь в виду тем, кто много фотографируется, не забывайте для фото сильно наслаивать, чтобы камера уловила не только шиммер, но и оттенок «поцелуя».
То же самое в разных условиях:
Обратите внимание, как все засверкало при электрическом освещении! В расфокусе видно шиммер. В той зоне, где румяна нанесены кистью на сухую кожу — оттенка румян не видно совершенно, но видно, как обильно и равномерно лёг золотистый шиммер.
Способы нанесения
На упаковке предлагается 3 варианта нанесения румян
- Естественный эффект. Начните нанесение румян на выступающие части щёк (скулы), растушёвывая вниз.
- Эффект здорового сияния. Наносите и растушёвывайте (втушёвывайте) румяна круговыми движениями в области яблочек щёк.
- Скульптурирование с эффектом подсвечивания. Наносите на выступающие части щёк, растушёвывая к вискам и надбровной дуге.
Для какой формы лица какой из способов считается наиболее оптимальным не указано.
Я типично круглолицая, без выраженных скул или впадин и наношу румяна интуитивно и скорее «как в этот раз ляжет рука и нарисует кисть». Простите меня, пожалуйста, профессиональные визажисты)))
Вообще я не ярый поклонник румян, у меня их совсем немного, потому что моё лицо само по себе склонно краснеть и розоветь по любому поводу.
При нанесении румян я иногда в уме прохожу чуть ли не все 5 стадий принятия горя: сначала отрицаю, что мне вообще нужны румяна, потом злюсь, что не получается симметрично и деликатно нанести, или их сначала вообще не видно, потом добавляю ещё, становлюсь Марфушей с мороза, злюсь ещё больше, затем начинается внутренний торг (а если здесь растушевать пудрой, приглушить, потереть ладонью, а тут углубить бронзером, то может быть все не так и плохо), накатывает депрессия (и кисти не те, и руки не оттуда, и гены достались не от Анджелины Джоли и Бреда Питта) и наконец — принятие (да будет так, а кому не нравится, пусть не смотрят).
Как я уже писала, к румянам надо подобрать кисть, и вообще приноровиться к ним. Я первое время не могла уловить тот момент, когда хватит уже, румяна как будто проявляются на лице со временем, приобретают интенсивность. Плюс при наслаивании у меня от кисти сам по себе уже начинает проявляться свой румянец и поэтому приходится немного «глушить» сверху цвет и сияние, при этом шиммер (который не очень видно во время нанесения) может мигрировать по лицу. В моем распоряжении не много кистей, пока максимально удачно с нанесением справляется универсальная кисть для пудры и румян Guerlain, а для растушёвки границ или смягчения оттенка и сияния — плотная кисть-кабуки (она же для полировки).
Стойкость очень хорошая и выше всяких похвал, на мне они держатся до победного, это больше 12 часов. Несмотря на активное прижимание телефона к щекам, опирание на руки за столом, полный рабочий день в душном помещении. Под конец рабочего дня — нос уже предательски блестит, тени под глазами потеряли чёткость нанесения, уставший вид и красные глаза — но румяна на месте и лицо не плоское!
На сухой коже их можно растушевать очень тонко, почти в ноль, если не считать шиммер, потому что его удалить можно только в процессе демакияжа, в едва заметную дымку, а вот на кремовой подложке (тон или консилер) придется для растушевки добавлять пудру, потому что цвет ложится интенсивно (пигментация высокая).
Состав на торце коробочки:
Вывод: Румяна хорошие, их качество на высоте по всем параметрам, но я не была изначально готова к такому активному сиянию с шиммером и тому, что на первый план выходит именно золотистая составляющая (а не лёгкий розовый румянец от поцелуя). К тому же требуют подбора нужной кисти. Поэтому румяна теряют в своей универсальности и простоте нанесения и не получают наивысшей оценки, их хочется поддерживать (или вписывать) в соответствующий макияж тёплой цветовой гаммы. С этими румянами уже точно не нужен хайлайтер, потому что и без него лицо будет сиять, можно и от бронзера отказаться. Т.е. это не просто румяна, а «румяна-хайлайтер-с-намёком-на-бронзер». Для любителей сияния, эффекта загара на лице и тёплого золотистого отблеска — «Поцелуй» окажется приятной находкой, а всем остальным желаю не быть обманутыми быстрыми свотчами в магазине!
Спасибо всем, кто дочитал! А что вы думаете об этой линейке румян и о «Поцелуе» в частности?
Ирина
Комментарии
Я ничего не имею против сатинового финиша румян, на мне он выглядит гораздо натуральнее, чем матовый. Дело в том, что для своей кожи (склонной к сухости) я выбираю подсвечивающие тональные основы, а матовое пятно румян на сияющем тоне выглядит нелепо )
Но моя лояльность к шиммерным текстурам заканчивается на оттенке Nars Super Orgasm — я не совсем понимаю, для кого предназначены румяна с кусками фольги ))
Я в итоге нашла нужный мне оттенок (аналог Dior 746) в MAC, но очень уж сияние сильное, именно что «румяна-хайлайтер». Пока привыкаю. Я как-то прихожу сейчас к такому варианту, потому что сияния хочется, а хайлайтер сам по себе мне кажется продуктом излишним. Поэтому вот такие средства «2 в 1» мне импонируют
Полностью согласна, что сияние сиянию рознь, и именно в этих румянах я не ожидала такой «взрыв искр» на солнце или в искусственном освещении, но сейчас уже привыкла, отодвинула хайлайтер в дальний угол и наслаждаюсь результатом!
Но вот потомите совет, попробуйте наносить чуть более мягко, растушевывать получше. На фото в анфас очень сильно видны границы, но зато удалось рассмотреть оттенок во всей красе).
У меня никогда не было румян Диор. Удивительно, но я сейчас поняла, что все мои румяна не люксовые, хотя нет — вру, есть Кларанс.
Для фото я очень много наслаивала, чтобы был виден цвет, иначе уловить его на камеру mission impossible, поэтому границы очень резкие получились при определенных углах. Для выхода в свет очень-очень легко наношу и даже сверху еще раз пудрой приглушаю, но тогда на фото вообще ничего не видно(((
Но и опыта красиво и правильно наносить румяна у меня мало (каждый раз наносятся по-разному и через все 5 стадий принятия горя)
Кстати, румяна Clarins я тоже люблю, в них как раз отдельно матовый сектор и маленькие секторы с шиммером)
С кисточкой неприятно, такая как сейчас — совершенно бесполезная, а вот из старой версии — больше похожа на рабочую, хоть и очень маленькая.
Насчет Темпталии. Она смуглая и живет в Калифорнии, поэтому то, что на бледнолицых выглядит персиком, на ней почти барби
Кстати, дубли любимых продуктов — это про меня))) Если нахожу что-то «своё», то всегда стараюсь держать в запасе, т.к. научена горьким опытом безуспешного поиска аналогов.
Этого промежуточного варианта не было, потому что у меня был дубль «Английской розы» и появились любимые на тот момент румяна Sisley и Guerlain-овские румяна-метеориты, а Dior как-то выпал из поля зрения аж на несколько лет. Я вообще не фанат румян и активного румянца, потому что очень легко сама по себе краснею в любой ситуации, поэтому до сих пор чувствую себя новичком в нанесении и растушёвке. Кстати именно Ваш великолепный рассказ про нужные кисти расставил все точки над i в моей голове и помог мне немножко снять с себя ответственность за то, что не сразу смогла с ними совладать)))
Я уже признавалась, что не фанат румян и за долгие косметические годы так и не научилась их безупречно наносить и растушёвывать. В случае Dior-овских последних выпусков кисть действительно играет решающую роль в нанесении, у меня из наиболее подходящих универсальная кисть для пудры Guerlain, она ещё из старых выпусков с чёрной ручкой, сейчас уже даже не вижу такие в продаже (похожа на беличью, но это не точно).
Хочу теперь эти румяна)))
Очень красиво.