Satin или matte? Заверните обе...
Пожалуй, следовало бы начать с предыстории. О том, как наследник Дома Hennessy и создатель нишевой парфюмерии решил вступить на скользкий путь выпуска декоративной косметики. И прочее, прочее… Но эта новость долетела до нас ещё ранней весной, так что уверена: все, кто заглянул в мой пост — уже в курсе.
Вкратце напомню лишь 2 существенных момента. Во-первых, все помады ароматизированны одним из парфюмов Килиана Хеннесси, во-вторых, оттенки парные (имеют одно и то же название) и отличает их лишь финиш: сатиновый или матовый.
Оформление — услада глаз самого взыскательного эстета. Готова поспорить: большинство покупательниц встретили помаду по одежке, запав не столько на оттенок, сколько на футляр.
Футляр (помимо того, что красив) довольно увесист. Те, кто любят поругать Guerlain за громоздкие футляры с зеркалом, точно имеют ещё один повод для «фи». Помада Kilian весит не меньше. Вес каждого стика — 3,5 гр., остальное приходится на футляр.
Сам механизм фантастически плавный. Выкручивать/закручивать помаду — тот ещё дзен.
Аромат. Он, действительно, сильный. В момент нанесения и в первые секунды после даже сильнее, чем фирменный ванильный фордовский. У Kilian тоже сладковатая отдушка, но ваниль приправлена нероли. На губах, как и обещал создатель в одном из своих интервью, аромат ощущается минут 15-20. Но, решив через час выпить чашечку чая (а заодно проверить помаду на «отпечатывание»), я отметила, что улавливаю отголоски аромата. Так проходящие мимо люди улавливают наш парфюм, когда мы сами уже перестали его на себе чувствовать.
Свой оттенок я узнала сразу: яркий, тёплый красный Heaven. К моему удивлению в стике помады выглядели так, словно это два разных оттенка. Кремовая (номер 100) оправдывала официальные свотчи и была яркой-красной на желтой базе. А вот матовая (номер 200) казалась значительно светлее и ближе к коралловой.
Несмотря на различие в стике, на коже обе раскрылись одинаково.
Свотчи при дневном освещении без ярких лучей. Слева — satin, справа — matte
Свотчи при тёплом солнечном ярком свете. Слева — satin, справа — matte.
На солнце разница текстур заметна. В тени — минимальна. Но оттенок, согласитесь, один в один.
Рассмотрим каждую помаду в отдельности.
Kilian Le Rouge Parfume Scented Lip Color 100 Satin
Достойный дебют. Хорошая кремовая помада получилась у Килиана. Мягкая, питательная, легко скользит, приятно носится часа 2,5 или 3. Дает плотный слой с первого мазка, хорошо наслаивается.
Отпечатывается, перед едой лучше убирать.
Сидит, не убегая за контур. Карандаш не обязателен. Стик — средняя по размерам, округлая капля. Лучше всего наносить кистью, но и из стика — неплохо, я бы даже сказала — удобно. Яркость выше средней. Заявленный сатиновый блеск на губах виден даже на расстоянии.
На губах и в общем образе:
Kilian Le Rouge Parfume Scented Lip Color 200 Matte
Сам Килиан Хеннесси признавался, что с классической кремовой текстурой (с учётом имеющихся на сегодняшний день технологий) особых проблем не было, а вот с матовой пришлось повозиться. Ее разрабатывали и тестировали значительно дольше. Не забыл он упомянуть и об особой любви именно к матовому финишу на губах, дескать, именно матовые губы ему кажутся максимально сексуальными.
Текстура помады получилась близкой к набирающему популярность в этом году пудрово-матовому варианту. От чисто пудровых ее отличает лишь то, что ложится она плотнее.
Если о кремовой версии можно сказать — хорошая, достойная, то матовая версия заслуживает слова «фантастическая». Мне понравилась она чрезвычайно: нанесение, поведение, послевкусие, — все на высоте. По комфортности на губах она ничем не отличается от кремовых текстур.
Конечно, наглухо-матовой ее не назвать. Это комфортный, усреднённый подход к текстуре matte.
Она вполне может стать ежедневной, никакого дискомфорта, никакого желания дать губам «передышку», никакой необходимости увлажнять/скрабировать и делать все те манипуляции, которые желательны для матовых текстур.
Резюме: кремовая версия — достойный представитель, приятно носить, но при желании вы найдёте текстуры не хуже и в других марках. Я традиционно люблю красные оттенки у Guerlain и Givenchy. И уверяю: новинке Kilian они не проигрывают.
Матовая версия — потрясающее открытие для меня, и одна из комфортнейших в этой текстуре из так называемого «усреднённой-люксового», не глухого matte. Стоит каждого потраченного рубля/доллара/евро. 100% куплю ещё хотя бы одну матовую в другом оттенке.
И немного справочной информации:
Страна-производитель — Бельгия
Стоимость — 4600 руб. за каждый экземпляр без скидок
Оценка — кремовая 9+/10, матовая 10/10.
Благодарю за внимание и терпение к немалому количеству фото. Обычно я не грешу чрезмерным стремлением к показу футляров, но в данном случае он заслуживал внимание. 😍
Всем красоты!
Инна.
Комментарии
Я все хочу вернуться за 110, но она постоянно распродана и жду нюдов, потому что качество помад великолепное, пользоваться ими сплошное удовольствие
После Вашего востога в сторону матовой формулы обязательно попробую ее еще раз мне в глянце понравилась легкая прозрачность пигмента на фоне ее матового клона, хотя и матовый финиш выглядит очень маняще. Хорошо, что по комфорту она не выступает
Согласна насчёт прозрачности (я бы даже назвала легкости) пигмента. И ещё меня поразила яркость и чистота цвета в сатиновом варианте.
Хоть беги завтра и бери еще :)
И да… выпустили бы они нюдовые оттенки
Нюды… да, тоже не отказалась бы. Даже много отенков не надо: только выверенные 5-6 вариантов, как с красными.
Килиан красные, кажется, к 14 февраля выпускал. Может, нюды тоже в феврале 2020 увидим.
P.S месяц назад купила ту самую красную, всем идущую Shu Uemura. Не смогла забыть Ваш пост. Классная, хоть на мне и слегка подвижная. Но цвет — чистый восторг!
Идея с разными текстурами одного оттенка все-таки классная, так и хочется взять сразу пару)
Насчёт футляров… может, это потому что пластик в рекламе слегка «облагорожен»? Ниже Ирина написала, что на промо ей футляры казались кожаными.
Идея с одним цветом и разными текстурами прекрасная, поддерживаю. Я потому и брала в одном оттенке, хотелось слегка поэкспериментировать, иногда я их смешиваю в одном макияже. Но если честно, я была удивлена, что оттенок реально один в один. Я все же ожидала, что они скорее будут близки, но не идентичны, и что матовый темнее будет.
Повторюсь, футляр очень красивый и необычный, ловлю себя на мысли, что после Вашего обзора захотелось приобрести помаду. Я стала думать, какой финиш я бы выбрала. Склоняюсь к матовому, но это неточно :)
Когда покупала свои экземпляры, попробовать не было возможности, тестеры на них не выставляли. Но, попробовав, тоже выделяю именно матовый вариант.
дубль комментария*Оформление — превыше всех похвал!
«вечно искать частицы утерянной красоты, мира, которого нет нигде, восторга, который бывает только в сновидении, и совершенства, которого нельзя найти» — часто вспоминаю эти строки при виде ваших постов, а уж тут особенно!
Футляры действительно выглядят кожаными, если бы не знала, не подумала бы, что это пластик.
Невероятное совпадение оттенков в разных текстурах — один в один! Следовало ожидать разницу.
Я тоже голосую за матовый вариант, очень нравится финиш.
А образы оба удачные, и понравилось, как вы на контрасте черного и белого сыграли. Образ в белом немного непривычен, с красными помадами у вас обычно легкий макияж глаз. Вам так тоже очень хорошо!
Линейка получилась достойная. Чем больше смотрю, тем больше нравится!
Пошла высчитывать разницу в весе ее и Rouge G)Спасибо за доставленное удовольствие!
На самом деле в «белый/чёрный» был смысл. Как усиление эффекта «сияющий/матовый», усиление противоположностей.
Благодарю за похвалу оформлению. Хотелось буйства красок, которое бы при этом не затмевало сам продукт.
P.S. Ваш зелёный карандаш Диор заставил меня по-новому взглянуть во-первых, на саму осень Диор (изначально собиралась пропустить ее), во-вторых, на сочетание свежий, яркий зелёный карандаш и тёплая кожа.
Не могу писать, когда очень устала и много работы, а ее все больше(. И с телефона не люблю.
Тут не только контрасты финишей, но и ахроматичные цвета черный и белый — и отлично подобранные цветы живые. И даже рифленая подложка, так удачно подчеркивающая оформление футляров. И полоски на лепестках тоже.
Вот сколько всего пропустила)
Пошла в пост про лайнер.
Умеете Вы найти точные слова)) Спасибо, что написали))
Сейчас кто только ни рвётся косметос выпускать. У каждого мало-мальски публичного лица своя линия, хорошо, когда и качество соответствует. Меня Килиан удивил: для дебюта очень круто!
Я не отношусь к любителям подобных футляров, я вообще больше за практичность). Но чтоб при этом и качественно, естественно. Но вот оттенки! Просто безумие какое-то! Понравились оба! Вам невероятно идут, особенно второй где с ярким макияжем глаз. Но лично мне больше наверное нравится первый… Все же).
Футляры, само собой, абсолютно всем понравится не могут. Видно, что над оформлением думали и нарочито делали футляр максимально «красиво-продаваемым». А вот оттенки, соглашусь с Вами на 100% — огонь 🔥
Если случится купить помаду, уверяю качество Вас не разочарует. К оформлению можно как угодно относиться (дело вкуса), но для первого выпуска выдать такое шикарное качество — это тоже надо постараться.
Конечно, оформление влияет на симпатию к продукту, согласна с Вами))
Инна, спасибо за красивый эстетичный пост, с удовольствием прочитала его и посмотрела фотографии. Мне матовая версия тоже намного больше понравилась. И сам цвет прекрасный, Вам такой яркий красный очень идёт, на мой взгляд.