Некоторое время назад я узрела в интернете посты некоторых русскоговорящих блоггеров про мультихромы фирмы F.U.N Lacquer. Картинки были умопомрачительно красивые, а я еще к мультихромам неровно дышу… а тут еще «новые» цвета, которых у меня нет(по крайней мере по свотчам мне казалось, что у меня их нет)… 8 марта близко…
жаба была ритуально убита и лаки закуплены. Давайте посмотрим, что же это за звери…
Полное название продукта:
Слева направо:
F.U.N Lacquer Philia
F.U.N Lacquer Unconditional Love
F.U.N Lacquer Storge
F.U.N Lacquer Celebrate
Развернутое мнение:
Все лаки в квадратных приятного стекла баночках, глянцевая крышечка. Каждый пузырек упакован в картонную коробочку. По размеру и конфигурации флакон больше всего схож с kiko, но в руках (лично мне) поприятнее.
Кисть плоская, довольно удобная. Лаки ложатся равномерно без проблем и фокусов, не плешивят.
Ттх у всех лаков примерно одинаковые, разве что кроющая способность может различаться (Unconditional Love укладывается скорее в три слоя, остальные — в два). Ниже фото лаков на ромашках в один слой при искусственном освещении:
Слева направо: Celebrate, Philia, Storge, Unconditional Love. Последний явно проигрывает по пигментированности. Надо честно сказать, что это фото им льстит. В реале это выглядело гораздо более прозрачно.
Свотчи: далее все свотчи в два слоя при естественном освещении, если не оговорено иное.
Намеренно не обрабатывала фотошопом, только баланс белого слегка подправила.
А теперь самое интересное. Когда я читала посты про эти лаки, я как-то странно не заметила сравнения с очень доступным аналогом: хамелеонами от Dance Legend. Это было тем более странно, что блоггеры-то русскоязычные… разве что в комментариях пробегало, что да, тоже хамелеон, но лучше. Вот я и решила наглядно все сравнить.
Для трех участников по центру… найдите 10 отличий. Может я чего-то не поняла, подумала я, и решила сделать сравнение на черной подложке. Я сама часто мультихромы наношу на подложку: и слоев надо меньше и сохнет быстрее и носится дольше (если хорошая подложка).
Celebrate еще чуточку отличается от Roz, а вот Unconditional Love, кажется, вообще ничем кроме прозрачности (он прозрачнее, чем Roz) не отличается. Если быть совсем честной, то и разница между двумя оттенками Unconditional Love и Celebrate тоже какая-то очень призрачная, особенно если учитывать, что это два лака одной и той же фирмы. Я уже начинаю думать, что они попутали стикеры :(
Хотя пигментация выдает разницу в замесе. Или это такой маркетинговый ход, переименовывать оттенки?
Свотчи на руках (лампы дневного света), 2 полных суток носки на базу Essie Fill the Gap под топом Orly Sec'n Dry (мое стандартное сочетание базы с топом):
Мизинец: Celebrate 2 слоя
Безымянный: Roz 2 слоя
Средний: Unconditional Love 3 слоя
Указательный… а вот угадайте, кто из троих? ;)
* мой ноготь на среднем пальце имеет немного иную кривизну, чем остальные ногти. В жизни этого так не заметно, но на фото хамелеона выходит блик. Это не разница цвета лака, это разница в изгибе ногтевой пластины
Мое мнение состоит в том, что разница на руках практически неощутима. Можно сказать, что Celebrate отличается чуть-чуть, но это только при прямом свете и весьма незначительно. Повернешь руку — и цвет другой (такой же как у собрата).
Что касается того, что DL Roz и F.U.N Unconditional Love абсолютно одинаковые… ну это неудивительно (я за доступные дубли, тем более, что пигментов-хамелеонов не так-то и много). Удивительно, что два оттенка одной фирмы: Celebrate и Unconditional Love практически идентичны. Раньше на их сайте висели свотчи при сильно разном освещении и лаки на фото смотрелись ну совсем разными. В этом я вижу небольшую наколку. Странно это.
Цена:
F.U.N Lacquer
12.5$ + доставка из Сингапура (которая равна примерно половине от стоимости лака в пересчете на баночку) за 12 мл
Dance Legend: 150-250р за 6.5 мл.
Оценка:
За упаковку и наполнение: всем F.U.N: 5
Соотношение цена-качество в чистом виде, без учета доставки, если просто посчитать цену за мл и упаковку: 5
Доступность в РФ (учет стоимости доставки): 2
Оригинальность оттенка:
F.U.N Lacquer Philia: 5-
F.U.N Lacquer Unconditional Love: 2
F.U.N Lacquer Celebrate: 2
F.U.N Lacquer Storge: 5
Если у кого будет желание, напишу отдельно про Storge и Philia,
Я Катя, ко мне на ты.
Комментарии
в остальных и нет особого смысла (эти трое почти дубли), а вот Storge потемнее, очень красивый и недубль.
пока вы не сказали про жуков, я про них и не думала ;)
а я уж думала тоже жабку придушить. Нафиг-нафиг
Я жду от кого-нибудь сравнение тиловых мультихромов от NCLA и Денс Легенд по причине «смысл переплачивать»
рекламные фото порой выглядят совсем не как в жизни
Что касается баз… сильного уж такого различия я не обнаружила. DL кажется пожиже, более текучая, как краска, зато ее можно набрать на кисть побольше и распределить по ногтю (может быть я просто уже привыкла к DL). У FUN она больше похоже на желе, чем на краску. Меньше будет затекать, но и распределять ее ровно сложнее, имхо. Количество пигмента в Roz и в Celebrate примерно одинаковое, на два слоя, в Unconditional Love поменьше. Я их носила на одной руке и по стойкости примерно одно и то же: кончики затираются равномерно на всех ногтях. Ничто не скололось за три дня.
Есть у меня подозрения, что базы, так же как и пигменты, производители тоже покупают, и чем меньше фирма, тем это вероятнее. У гигантов индустрии, может, и своя база, свои лаборатории, но что-то мне сомнительно, что инди-марки сами что-то понимают в том, что я напишу ниже
Состав базы FUN Laquer (если вам это о чем-то скажет) у коллекции love 2015
BUTYL ACETATE
ETHYL ACETATE
NITROCELLULOSE
ISOPROPYL ALCOHOL
ADIPIC ACID/NEOPENTYL
GLYCOL/TRIMELLITIC ANHYDRIDE
ACETYL TRIBUTYL CITRATE
SILICA
N-BUTYL ALCOHOL
STYRENE/ACRYLATE-S COPOLYMER
BENZOPHENONE-1
VIOLET-2
дальше идут ингридиенты may contain, которые судя по всему пигменты.
у коллекции New year 2014 (в него входит из вышеуказанных лаков Celebrate) состав немного отличается
(постаралась показать отличия)
ETHYL ACETATE (поменялись местами)
BUTYL ACETATE
PHTHALIC ANHYDRIDE/TRIMELLITIC ANHYDRIDE/GLYCOLS COPOLYMER — этого уже нет на этом месте в 2015
NITROCELLULOSEISOPROPYL ALCOHOL
SUCROSE ACETATE ISOBUTYRATE — нет в 2015
ACRYLATES COPOLYMER — нет в 2015
ADIPIC ACID/NEOPENTYL
GLYCOL/TRIMELLITIC ANHYDRIDESILICA
N-BUTYL ALCOHOL
STEARALCONIUM HECTORITE
ACETYL TRIBUTYL CITRATE (в 2015 стоит на несколько позиций выше)
CAMPHOR — нет в 2015
CITRIC ACID — нет в 2015
STYRENE/ACRYLATE-S COPOLYMER — переместился вышеBENZOPHENONE-1
VIOLET-2дальше идут ингридиенты may contain, которые судя по всему пигменты.