В целом идея этих лаков повторяет имеющийся у меня Ciate Antique Brooch — мелкий тонкий золотой глиттер в комплекте с крупными глиттеринами в цвет базы? финиш действительно напоминает парчовую ткань и выглядит нарядно.
Полное название лака: Colorshow Brocades Rosy Rosettes # 224
Развернутое мнение:
Красный Rosy Rosettes # 224 как раз такой — в малиново-красной желейной базе распределены частицы неровного тонкого золотого глиттера и крупные частицы малиново-золотистого. Красиво. Нарядно. Сверкает. Празднично.
Довольно густой лак и поначалу я даже подумала слегка его разбавить. Но лень — двигатель прогресса и прочего полезного в жизни. И в итоге оказалось, что некоторая вязкость ничуть не мешает. Наоборот, это даже удобно. Как ни странно, стандартная колорамовская кисточка оказалась довольно маневренной и почти не перегружалась частицами. В один слой такое, конечно, можно наносить только в качестве топа, в два лак вполне приятен глазу.
Сохнет быстро, финиш неприятно шершавый, топ ест как не в себя, покрывать нужно толстым слоем.
Цена: 1.75 евро
Оценка: 5
Полное название лака: Colorshow Brocades Woven Skyline # 221
Развернутое мнение:
А вот Brocades Woven Skyline # 221 не порадовал совсем. В нем мелкий глиттер, кстати, серебристый и в целом идея выглядит благородно. Но подкачало исполнение. Лак более жидкий чем предыдущий вариант, слабо пигментированный и на ногтях выглядит довольно грязно и неаккуратно.
Обладает гадкой особенностью — при нанесении второго слоя глиттер с кисточки цепляется за уже уложенный глиттер первого слоя, тормозит об него и образует неприятную кашу на ногте. Которую не спасает даже относительно жидкая консистенция лака и в общем не перегруженная кисточка. Все попытки разровнять или снять лишнее приводят только к нарастанию еще большего количества блесток, появлению бугров и наплывов. Этот лак оставляет больше выступающих за свободный край ногтя торчащих частиц, которые я ликвидировала баффом.
Финиш после высыхания совершенно не похож на предыдущий, скорее выглядит как недо-песок какой-то. Готовое покрытие выглядит довольно толсто и неравномерно бугристо. Топ покрытие не просто ест, оно его заглатывает на ходу.
Цена: 1.75 евро
Оценка: 3
Ну вот как-то так. Я сделала двойной маникюр с зеркальным отображением цветов. Выдержала в нем не больше пары часов — эта черная кашка очень меня утомила. Ну, собственно, вместе с черным смыла и красный, но бАхАйство на руках запечатлела. Смывается стандартно, как и любой глиттер — с песнями и танцами. Поэтому стоит использовать специальную базу или толстую подложку.
Вид покрытия поближе:
Комментарии
Мой экземпляр в меру жиденький, самое то. И в один слой практически не отличается от двойной слойки (пруф — буквально пару постов ниже мой обзор красненького). С фольгой сегодня снялся нормально, без фольги, конечно, надо повозюкаться… Топом не пробовала покрывать, за неимением оного, но пробовала прозрачное покрытие для ногтей нанести поверху (оно, вроде, кондиционером для ногтей было, когда названия на нём держались)) ). Таки да, шершавость это ни капли не нарушило (ну ладно, самую капельку, возможно).
Вы знаете, вот что-то очень мне кажется, что если Ваш экземпляр пожиже или хотя бы как мой по густоте (я же не знаю, что именно для Вас считается жидким) — то никак не может не быть разницы между одним и двумя слоями. База желейная, желе в принципе очень редко бывают однослойниками, тем более, наполненные глиттером. Ну или у Вас просто другие требования к виду :)
Без топа это носить нельзя — оно неносибельно из-за неровной поверхности, и не функционально. Попробуйте покрыть несколькими слоями топа — увидите разницу.
А про слои — у меня короткие ногти, край не выходит за край пальца, возможно, поэтому ничего не просвечивает (этот факт у меня запечатлен на фото, сейчас специально пересмотрела даже). Могу с уверенностью сказать, что у 1 слой от 2-х ни я, ни моя коллега не могли отличить визуально (нет, ну я-то, конечно, знала, что у меня где )… Я немного неправильно выразилась прежде — он не жидкий, но густым я его тоже назвать не могу.
Сколько ногтей — столько мнений?
У меня действительно мнение довольно капризное :)
Я посмотрела Ваши фото. На подложке выглядит качественнее, чем без нее. Кроме того, как правило, в два слоя покрытие обычно держится лучше, чем в один. Да и что за необходимость в один красить? Экономить? Так стоимость копеечная. Сохнет дольше в два слоя — так есть сушки, которые высушивают очень быстро.
Я лично вижу этот лак либо в один слой на подложке соответствующего цвета или черного. Или в два слоя самостоятельно.