Здравствуйте, дорогие косметисточки! Сегодня я попытаюсь рассказать и показать вам чудесный и таинственный лак Inglot 368. Кому интересно — прошу под кат.
Начну с того, что лака Chanel Paradoxal у меня нет и, честно говоря, мне его никогда не хотелось, поэтому судить о родственных связях этих двух оттенков я предлагаю вам. По свотчам в сети, мне лично кажется, что Шанель темнее. По некоторым даже кажется, что они вообще ничего общего, кроме наличия шиммера не имеют.
Итак, переходим собственно к герою поста. Формула у него жидкая, вполне привычная и самая распространенная для среднестатистического лака. Кисточка тоже вполне обычная, в сечении круглая и мягкая — мне очень нравится. Наносится легко. Одного слоя не достаточно, но в два — на отлично перекрывает цвет ногтя. На некоторых фотографиях кажется, что лак будто бы полосит, но в жизни этого заметить практически невозможно. На фото он без топа и, к сожалению, на второй день носки, так что свой собственный глянец он скорее всего немного утратил. Насчет стойкости что-то сказать сложно, так как у меня все лаки носятся достаточно долго — около недели. Без топа у него немного стираются кончики.
Кисточка на солнышке:
Уже на этой фотографии мне стало понятно, что фиолетово-красно-золотой шиммер превращается на камере в просто золотой и не очень выраженный. Далее покажу попытки поймать его на ногтях.
Вспышка: проблескивает что-то золотисто-розовое…
Дневная «тень»: видно что-то красное, и цвет здесь показывает свою «темную» сторону…
Дневная «тень», другой ракурс и ближе: цвет уходит практически в серый…
Комнатное освещение: вылезает золотинка… и полосы, о которых я писала выше…
А теперь я вас окончательно запутаю.
Сегодня, когда выглянуло солнышко, я решила попробовать поймать этот злополучный оттенок шиммера во флакончике. Но как я его ни крутила, ни ловила блики — ничего у меня не вышло. Поэтому я с помощью дорогого и любимого фотошопа подредактировала одну из фотографий, чтобы передать вам, как этот цвет выглядит в реальности. Вуаля:
В линейке у Inglot сейчас представлены другие оттенки с подобным «неуловимым» шиммером, однако их не слишком много (4 или 5 если мне память не изменяет) и они все в такой пыльной гамме: от серых до фиолетовых.
Мой вердикт. Я очень люблю сложные цвета со своим характером, которые меняются при разном освещении. Это стопроцентно такой цвет. На ногтях смотрится очень интересно, не кричаще, благородно, привлекает внимание и в то же время остается в тени. Я надеюсь, что мои танцы с бубнами создали у Вас представление об этом замечательном оттенке. Сейчас он мой любимый вместе с Deborah Lippmann No more drama.
Для тех, кто живет в Москве — покупала этот лак в Охотном Ряду.
Стоит он 400-500р. точно не помню.
Оценка: 5+
Спасибо за внимание!
Меня зовут Аня, ко мне — на «ты».
Комментарии
Инглотовские лаки очень люблю, нанесение — шикарное! И этот красавчик!
Хотя этот очень красивый экземпляр, я бы не отказалась от него, несмотря на наличие Парадоксаля в моей лакоколлекции)
вастебя понимаю! Пыталась сфотографировать лак, но не хочет фотоаппарат передавать настоящий цвет, хотя лак даже без шиммера. Тоже прийдется прибегнуть к фотошопу.Лак из поста немного напомнил мне «Эйфорию» Риммель но он намного насыщеннее
Посмотрела Эйфорию. Для лучшего представления о цвете Инглот напишу: Риммель все-таки розово-бежево-коричневый, а у этого в тепло-серо-фиолетовом цвете холодный розово-золотистый шиммер.
Чем больше пишу про него, тем больше влюбляюсь!
Очень понравился цвет!