Здравствуйте! Доброго всем времени? Не на шутку заинтересовалась красивыми Китайскими тенями. Производитель обещает сказочную пигментацию, небанальная оттенки, уникальную текстуру и бонусом
необычный дизайн палетки. Блогерши единогласно заявляют — обещания выполнены от и до. Поделитесь пожалуйста своим опытом в общении с данными тенями.
Комментарии
Китайцы обычно делают огромные партии, и это им позволяет сделать тени дешевле, потому что чем больше партия, тем дешевле единица.
У меня есть подозрение, что из новой зеленой палетки мультихром похож на Бахус ТТ. Пока новые палетки никто не получил, так что сравнить не получается.
Да и что там отрицать, я же не видела эти сравнения. Ну а если у Тануки все время оттенки различаются, один раз так, второй раз этак, то как их сравнивать вообще :) И еще рассыпушки и тени, это же совсем разное. Я про тени пишу. Пигменты у меня только Инглот — вот они классные сами по себе, 84 и 85 уже классика, и несколько Триумф.
И для меня Инглот ни о чем пигменты. Очень заезженные коммерческие оттенки или офисный вариант.
А так палеточки многообещающие с виду
Обычно матовые у них правда очень пигментированные, тут не врут :)
Ииии ровно тут мнения пользователей делятся на две части в зависимости от их привычек — одним это в самый раз (тем, кто любит нанести сразу плотно, максимум чуть подрастушевывая края), а вторым может быть сложно тушевать. Я во второй категории, мне пришлось поискать к ним подход — но я обычно привыкла работать с тенями средней (в хорошем смысле средней) пигментации и легко смешивать цвета прямо на кисти/на коже, в целом работая от среднего цвета, где надо — углубляя и наслаивая, где надо — подтушевывая до дымки, а тут как будто не совсем подходящая формула для этого) И ещё они могут пылить, как мне показалось, с ними лучше брать кисти помягче и базу более гладкую, не слишком сухую, чтобы не залипло.
Сияшки могут быть проблемными — если пробовали много инди-брендов, то знаете про такого зверя, как «слишком жидкая сияшка» (привет, скатывания) или «хлопушки в жиру» (довольно неприятная текстура) — вот есть вероятность на них нарваться, у китайских инди такое, к сожалению, встречается. А может, и повезёт — тут лотерея :)
Я пробовала голубую Twilight dawn и красно-фиолетовую Fireflies in the dark. Впечатления разные: голубая скорее понравилась, там красивые цвета и очень красивый мультихром (мне повезло, у меня был не жидкий), к формуле пришлось приноровиться, но ей можно сделать красиво. А вот красно-фиолетовая меня расстроила, и из-за этого красную часть палетки я так и не попробовала в макияже (а по иронии, там как раз хвалят красную гамму и чёрный) — фиолетовые матовые оказались капризными, но главное расстройство вызвала сияшка, те самые «хлопья в собственном жиру» — я отжимала её через салфетку, потому что она прямо плыла под пальцем. Очень неприятная текстура, не только из-за жирности, но и сами хлопушки какие-то грубые. Вот она выбесила меня так, что я взяла таймаут перед следующим подходом к палетке (красная сияшка на свотчах правда огонь, хочу попробовать всё же и дать палетке шанс).
В целом есть ощущение, что бренд экспериментирует с формулой, так что мне очень любопытно, как оно в более старых палетках и в совсем новых, поэтому я себе заказала 2 из новой коллекции и ещё 2 старые на рестоке… Хочу по максимуму попробовать и определиться для себя, т.к пока у меня очень неоднозначные впечатления.
А про Fireflies я прям полярные отзывы встречала на просторах косметических чатов в телеграме… Вот реально, кто-то любит, кто-то плюётся, но если вы дружите с такой формулой шиммеров и плотными матовыми, то ваши шансы попасть в первую категорию сильно вырастают
Если не тушевать особо и не пытаться ей всякие там плавные градиенты выстроить (у меня с этим проблемы у нарими, но повторюсь, видела отзывы девочек, у которых с ней всё хорошо), а делать подобные отдельные элементы, то норм.