Всем привет! Девушки, что вы думаете про разделение внешности на цветотипы по временам года? Пользуетесь ли, адаптировали под себя может быть? Объясню, почему спрашиваю.
В соцсети у знакомой девушки увидела пост, что мол после того, как она сходила к стилисту и он точно определил тип ее внешности, жизнь заиграла новыми красками. Одежду по цветам подбирать стало легче, помолодела и вот это вот все. Косметику теперь покупает только ту, что ей подходит, стрижку сделала исходя из своего типа и т.д.
И вот мне стало интересно, это правда работает и всем надо срочно определиться или все же не стоит загонять себя в рамки и просто носить/краситься/стричься как нравится. Что думаете?
Комментарии
Серьёзно, все эти типы-гамины-лето-осени действительно очень похожи на гороскопы. Общие, применимые абсолютно к любому человеку рекомендации, немного разными словами
Особенно в плане стиля
А заодно подумать вот о чем: мы все разные, наши лица и фигуры состоят из разных линий и масштабов. Соответственно, что подойдёт одному, не подойдёт другому. Никогда не задумывались, почему одна девушка в оверсайзе выглядит круто и стильно, а другая как бомж?) Я, например, часто задумывалась)) Почему у меня и рост хороший, и фигура отличная, но в оверсайзе я смотрюсь как бедная родственница? И в то же время — очень жёсткие по фактуре вещи мне тоже не идут, лицо рядом с ними начинает как бы «плыть»? А потому что линии этих вещей не соответствуют линиям моего лица и фигуры
Почему одним идут яркие цвета, а других они затмевают и им лучше приглушённые цвета? Взгляните на два фото Джессики Честейн — со светло-рыжими волосами и в пастельном платье ее лицо теряет краски. А с более насыщенным цветом волос и в «богатом» оттенке аквамарин лицо приобретает краски
И естественно, что хороший стилист должен все это адаптировать к вашей жизни, роду занятий и тд (а ещё есть архетипы, но это уже другая история)
Так что это не «фу, как гороскоп», а наоборот, выявление Вашей индивидуальности
В общем, можно загуглить и найти, например, актрис Джейми Ли Кёртис и, допустим, Эмилию Кларк. И подумать, кому из них подойдёт милое платье с юбкой-колоколом, а кто будет в таком платье выглядеть как мужик) Вот Вам и «рамки и гороскопы»))
Хоть и очевидно, что это не её любимые и в таком образе она редко, но идут ведь, какие «как мужик», я не понимаю:
Где весь смысл сцены был — показать преображение. Там выставлен свет, там плохое качество ткани у «рюшей» у лица, там локоны уложены так, что вообще никому не пойдут, тем более в комплекте с «платьем», созданным специально, чтоб его можно было эффектно порвать. А актриса специально сутулится и делает максимально несчастное выражение лица. И это не случайно, и не потому что «не идёт», кино — это искусство, верить его образам — немного наивно.
Более того, приведение тех образов в пример и полное игнорирование приведенных мной, потому что не вписываются в уже построенную картину — очень типично для «типирования» и лишь доказывает что оно — такая большая попытка натянуть сову на глобус.
Не говорю уже про сравнение актрис с разницей в возрасте в 30 лет, с утверждением, что более юной будут больше идти «милые платья», а у старшей «черты лица жёсткие с возрастом» 😄
Тогда прошу пример, у кого черты с возрастом становятся более подходящими для милых платьишек после 60-ти?
Или всё таки милые платья предполагают юность и свежесть и сравнивать стоит одинаковый возрастной диапазон? 😇
Хотя настаиваю, что Джейми и сейчас может смотреться довольно мягко, это исключительно вопрос желания
Пример? Допустим, Одри Тоту. Ей и сейчас будут идти милые платья. А кому-то они с юности не подходят
Ну правда, Вы никогда не задавали себе вопрос, почему то, что идет одним, не идёт другим? Есть же понятия о гармонии. Вот почему Мерилин Монро ужасно не шли зализанные волосы (именно поэтому таких фото с ней почти нет, но где есть — смотрится плохо), а Белла Хадид с такими волосами как богиня? Почему Пэрис Хилтон в образе Мерилин Монро выглядит как трансвестит? Ну потому что линии лица и фигуры разные)) Потому что гармонии нет
Кстати, визажисты сами часто говорили, что абсолютно «чистых» представительниц этих самых цветотипов практически не встречается, это большая редкость. Я говорю про визажистов, с которыми общалась вживую во время клиентских дней косметических марок.
всегда говорила моль бледная чтобы подчеркнуть что невыразительнее уже некуда, оказывается она есть еще и в обмороке
Да, как выше заметили — чистых типажей бывает мало — часто это смешение двух и возможен переход — в третий типаж, но чаще все же — интервал вариьруется между двумя.
Есть универсалы — они чаще мягкие…
И это не имеет отношения к какому то там крою и фасону — это просто определение ближайшего цветового диапазона оттенков, которые ближе всего к данному человеку. Именно оттенков, так как цветовой спектр используется каждым типажом, просто есть свои оттенки — их и идем подбирать
Кто там из них молодел — это к моим компаньонам, одному — который их стриг — красил — укладывал и второму- который макияж им поправлял, маломальски косметичку в порядок приводил и руку ставил, чтоб повторить могли (по желанию)
Те, кто это отрицает — его право… сейчас под маркой «можно все» протаскивают как классный и свежий креатив, так и откровенную безвкусицу (а кому не нравится — наверняка завидует). Такова человеческая природа. Не все признают, что в их чутье стилистическое знатно страдает или отсутствует. И не все хотят над этим работать — вот еще… кого то слушать и учиться
Что касается рамок и личных границ в этом плане… да их выставлять можно как угодно и где угодно (был бы личный толк)… главное при выставлении собственных границ, не задевать чужое «межевание» )))))) другие то их тоже выставляют не глядя.
И описать его пусть даже 12ю типами — невозможно. Куцая, очень упрощённая модель получится, грустно и скучно
Серьёзно, лично всегда опираюсь на пробы и идёт/не идёт, а типирование считаю — ближе к детским развлекаловкам «тест, какая ты фея/дракон/стихия».
Теория, опирающаяся на законы колористики — слишком громко звучит, но на практике мало значит слишком много всегда оговорок и исключений, делающие полученный результат почти бесполезным
При правильном подходе она и на практике тоже хорошо работает. 🙂
Если бы они высчитали, что я должна быть футболистом, а я 25 лет была пианистом, эт не значит, что пойду заниматься футболом… толку мне от этой инфы?
и когда женщина в 30 узнает, что ей надо было по ее какому то стечению планет рожать до 25 — эт не значит, что она не сможет забеременеть ни разу…
По части удачных и НЕудачных сделок (это особенно любят ) — тоже палка о трех концах и нумеролог с астрологом в этих концах — тринадцатые…
К тому же не встретила ни одной женщины, которая бросила бы очень ей понравившегося мужика потому, что у него не тот гороскоп… или асцендент…
Достало эти аккаунты и ролики из лент выводить… расплодилось этих спецов в сети… как и горе-коучеров
Я не верю, что в природе всех так просто отнести к одному конкретному цветотипу, большинство нас все же смешанные. У меня, например, кожа светлая с оливковым подтоном — холодная. Волосы от природы каштановые, выгорают в медь — то есть тёплые. Глаза ореховые, с серой радужкой. Помады тёплые мне категорически не идут как и тени, а вот теплые румяна — пожалуйста. И в одежде также. Так что я ношу и крашусь тем, что идет именно мне и освежает именно меня, исходя из особеностей своей внешности, не загоняя себя в рамки. И мне кажется это более правильным все же.
Остальное — чтоб заработать на тех, кто не может сообразить сам.
Имхо — за этим стоит прикидывание на глаз )
Ознакомилась недавно с этой теорией из любопытства. Из математики там — только рост. Но и то — не применимо в жизни. В азиатских странах рост 170 — уже считается модельным, очень высокая девушка, в северных — такой же рост может казаться низким и хрупким на фоне других людей
Те же драматики, гамины и натуралы… но другими словами…
Бежать как раз надо от тех, кто не слушает, не смотрит, а чешет свое ро конспекту и отрицает все вокруг — таеие обвчно после бесплатных ЮТюб-курсов считают себя гуру на минималках. ШутЮ
Кто работает с тремя методиками системамы типажей знает, что это — почти одно и тоже, но одно — из Европы, другое — из Америки…
Эт все — как битвы Орифлейм, Эйвон т Мери Кей — к кому первому попал заказчик.
Чистые типажи есть, но их — мало. И так как они часто тоже могут варьироваться в чем то с другим чистым типажом — их тоже крайне мало.
И все равно 50% будут стремиться запихнуть себя в высококонтрастный типаж, считая, что именно ЭТО — смотрится «выигрышно»… ох уж этот комплекс «вечной выигрышности» )))
Как оказалось, они схожи…
Некоторые, кстати, еще «задевают» холодную высококонтрастную весну — до кучи…
На одежде в магазинах и на косметике ведь не написано, с какими цветотипами они сочетаются. Раскладку подходящих цветов мы с собой не носим. Следовательно, мы идем в магазин и покупаем то, что нравится нашим глазам с учетом освещения в магазине. Красимся, одеваемся, выходим на дневной свет и вот тут опаньки…
С другой стороны, ну неужели действительно нужно сходить к стилисту, чтобы он сказал, какие цвета вам идут? Чего, зеркала что ли нет? Вот не идут мне черный, белый и серый (хотя удивительно, да?!), но я это и так знаю и опытным путем убедилась, потом из любопытства я, конечно, узнала, что я темная осень и мне они и не должны идти))
но вот, например, с покупкой помад мне это знание не помогает, потому что мне должны (ну по цветотипам) идти терракотовые и красные теплые помады, но я такие цвета на себе не люблю и на каждый день использовать никогда не буду… а теория цветотипов других цветов помады мне не предлагает(((
многим, кстати, просто пофиг — оделись и вышли. или надели не что хотели, а что налезло или что чистое было)))
опять же — вот вы считаете, что кто-то одет нелепо. в то же время кто-то считает, что нелепо одеты именно вы.
Но это никак не будет относиться к понятию вкус или стиль… как бы это обидно не звучало.
Но в основном это 60% любого соц слоя… независимо от финансовых возможностей…
Я лично имела дело с дамой, которая держала несколько мультибрендовых магазинов одежды. И в ее гардеробе были все бренды Тяжелого эшелона Высокой моды… но когда она это все надевала, как сочетала и как носила — создавалось впечатление, что человек все это покупал чисто из за своих фин. возможностей.
Это был единственный случай, когда мы перебирали огромный гардероб — одновременно восхищались и плакали.
и вы себе нравитесь. а мне можете не понравиться. как и я вам))
и если возвращаться к теме обсуждения — теория цветотипов и типажей тут не поможет.
я вот тоже, иногда, бывает, с утра смотрю на себя в зеркало — думаю, что все норм и стильненько, а потом мимо зеркала прохожу или какая-нить мадама на меня посмотрит и я уже сразу думаю, что я колхоз… хотя это она колхоз))) с цветами у меня проблем нет, а вот с фасонами — да, бывает… но если мне сказать, что мне надо носить юбки, каблук и блузки с вырезом (в теории да), я все равно не буду так одеваться — просто потому, что не хочу! мне удобно в штанах, здоровенных ботинках и свитерах. и тут я готова забить на производимый мной эффект, ибо:
1. мне пофиг, что кто-то обо мне думает.
2. кому-то и это может понравиться
3. мне самой вообще никто не нравится
4. мне так удобно и точка)
5. выйти из зоны личного комфорта и одеться в соответствии с чужими (и даже общепринятыми) нормами красоты лично я не считаю нужным.
Хороша такая, как есть)
Раз она к нам в агентство обратилась, значит, какие то сомнения были…
Кому пофиг, тот не морочится стилистами и чужим мнением. Но опять же ее факт, что является стильным… но если человеку на это пофиг — ему и пофиг… он такими словами не пользуется.
Про «колхоз» — вспомнили вдруг новомодные инстаграммщицы, которые сами как раз являются тем самым китчевым воплощением их личного колхоза по жизни, который держится на фотошопе и постановочных фотосессиях.
Чего этих то слушать?
И я ни одной женщины не встречала, которая себя не любит, себе не нравится или считает себя недостойной всего — нету таких…
Что бы там не нудели про свою самооценку и комплексы… зайди с другой стороны — ВСЁ в порядке там… просто надо, чтоб ВСЕ хвалили и главное, — завидовали…
Хоть чему
про женщин которые себя не любят — да мульон таких, могу контакты скинуть.
у меня, если честно, к обладателям самовыдуманных и самосделанных профессий (типа стилистов) несколько скептическое отношение)
и я немного не поняла, что мы обсуждаем… вы про стиль и вкус. я — нет (тема — про цветотипы). я про субъективность — вы про то, что у вас-то он наверняка есть))
ну субъективно это…
В женских болталках — он невозможен.
Как раз по описанным мною причинам.
А самовыдуманных гур — у нас с каждой 3ей домохозяйкой прибавляется… для них эти виртуальные ютюб-курсы и придуманы…
Под эгидой — «женщина в этом лучше понимает»
Отсюда и соответствующее отношение.
А в моем агенстве работали выпускники дизайнерских факультетов европейских вузов и после высшего художественного. Которые и сцену оформят, и эскизы коллекций сделают, и модель на показ соберут. Собственно, если б мы в этом не понимали, проекта бы не вышло…
В наших широтах довольно туго идут такие услуги… так как люди искренне недоумевают — как это за подборку тряпок или за комплектацию гардероба надо платить? Что в этом такого? Ну сказали что МНЕ носить и все… или перебрали гардеробную 50м2 — подумаешь.
Или дтзайн квартиры или участка… фу ты… вам что — трудно картинку нарисовать и все?
У нас главная проблема, что чем меньше человек разбирается в ценнобразовании и тонкостях индивидуального бизнеса, тем больше он бьет на то, что кому сколько и за что — должно стоить.
А сам этот человек, как правило, работает по найму и сидит на фиксированном окладе. И индивидуалов представляет как денежных лягушек, сидящих на свинке-копилке.
потому что в конечном итоге все сводится к понятию «нравится — не нравится», а оно, как я уже в стопицотый раз повторю — субъективно.
у меня знакомая сделала глянцевую (!!) сиреневую (!!) кухню (сам гарнитур). в 2022 году. с дизайнером (не по кухням который, а именно по интерьерам)! по моим меркам это лютый ужас, а она за него 600 тыщ отвалила и счастлива до опупения.
она, кстати, вообще интересный внешне персонаж — с нарощенными волосами, ресницами, ногтями и губами, загаром типа куры-гриль и в стразах. не в 2010 году, а в 2022. вы себе не представляете сколько людей считает ее неимоверно привлекательной, стильной и ухоженной (а мне она Родриго Алвеса напоминает)))…
И на этом многие едут.
Кто может себе позволить отказаться от таких заказчиков, отказываются.
Правда, в последние 3 года — знаю, что берутся за все. Так как нынешние реалии диктуют необходимость, а не эстетику.
К сожалению, многие мои коллеги и бывшие и нынешние это отмечают.
Что касается новых трактовок термина «ухоженности» — я тут и вовсе молчу… меня этот попсовый треш-бьюти-райдер непокоренных в 90е — даж не раздражает…
Отношусь к нему как к отдельному течению.
Сразу вспоминаю ролики тиктока с озвучкой, вырванной из интервью Любы Успенской, где она говорит, что ей повезло со вкусом от Бога и идеальным чутьем подбора цветов и оттенков…
В ответ почему то накатывает какой то бородатый анекдот из рубрики «у вас есть грудь? А ЧЁ тогда вы ее не носите?»
К тем, кому пофиг, и вопросов нет. 😁 Но чаще всё-таки людям не пофиг, просто они ошибочно считают, что им это действительно идёт.
Сочетаемость цветов (а речь сейчас исключительно о ней) — это объективная характеристика, которая ни от чьего мнения не зависит. Поэтому, если мой (или чей-то ещё) наряд подобран в соответствии с законами колористики, то гармоничным он быть не перестанет, даже если кто-то будет считать иначе.
сама дизайном занимаюсь, но нигде не видела законов… ну цветовой круг есть, но есть же и контрасты, и компаньоны. и цвет все по-своему чувствуют. кто-то считает синий с красным идеальным сочетанием. а я скажу, что смотря какой синим с каким красным…
а про возможности — например, у меня есть зеленые штаны (цвет шалфея, купила потому что скидка была и понравились, но пока к ним ничего особо нет, потому что опять же денег нет), другие грязные и вообще), а куртка у меня ну горчичного цвета, другой нет, а погода такая, что без куртки никак. Вот я иду в зеленых штанах и горчичной куртке, как горчица с васаби на одной тарелке, еще и синие кеды ко всему этому (опять же — кеды у меня одни, а для туфель настроенья нет), и сумка белая холщовая, потому что туда все влезает… вот… а вообще мне куртка эта идет, и штаны зеленые клевые, и синие кеды самые удобные — но все вместе полный швах. да. просто обычно я их с другими вещами сочетаю, а сегодня ну так обстоятельства сложились.
и опять же, повторюсь, это на ваш взгляд я оделась нелепо, на мой взгляд я в любимых вещах, мне удобно и тепло.
Это смесь зеленого (в звойную сторону), серого и коричневого теплого.
И именно этот серый будет оттенять горчицу, а коричневый ее выравнивать.
И как раз с хвойным оттенком зеленого (где бы он ни был) отлично горчица сочетается…
И с серым на зеленой базе и с тем же теплым коричневым.
То есть оттенок шалфея — сложносочиненный — сюда подходит.
Что касается синих кед, то если это не электрик (синий на неоновой базе), который кричит сам за себя и перекрывает все в ансамбле — на него горчица тоже спокойно садится. Шалфей, правда, так себе, но тут как раз обувь занимает наименьшее цветовое пятно в ансамбле.
Да и по сегодняшним меркам, если это не вылизанная классика (а ее тут уже по цвету — нет), обувь может выбиваться и по цветовой тональности и по стилистике.
Ну а белая сумка холщовая — она не чисто белая, а такая ну как бы цвета натурального льна. Вполне подходит к вашей осенней гамме комплекта. Вот кипельно белая кожа — да, было бы как то не ахти
Так что нормально с вами все, больной🙂🙂🙂.
Носите с удовольствием.
То, что вы одеты в любимые и комфортные вам вещи, не делает их автоматически сочетающимися между собой и подходящими именно вам по цветовой гамме. А сочетаемость эта определяется не чьим-то мнением или восприятием, а цветовой гармонией.
Я только год назад заинтересовалась и поняла, почему мне не подходили многие вещи. На вешалке красиво, а в зеркале как корова с седлом. Все дело было в цвете, не идут мне яркие и чистые цвета, а вот насыщенные, глубокие, темные прям в точку. Цвет лица выглядит ровнее и живее, глаза ярче.
Так что предпочитаю отталкиваться от общих суждений в духе «вот этот цвет/крой/ещё что-то мне на себе не нравятся» и «вот это и это вместе плохо сочетаются», без привязки к типажу.
Никто особо не зависает на оттенках глаз или подтонах кожи. Волосы и брови.
Каждый типаж подразумевает разные оттенки волос, в том числе и креативные.
В моем типаже были одновременно — льдистый белый, черный с синим отливом и лиловый… наряду с холодным русым и пепельно-золотистым…
Многие комментаторы уверены, что любая женщина и так сама к определенному моменту понимает, что ей больше идет, а что меньше. В некотором смысле это так, но лишь отчасти. Например, я самостоятельно пришла к выводу, что теплые цвета в одежде (у лица) мне не идут, но вот про мягкость/жесткость фасона, тип ткани, какие-то сложные цветовые нюансы как-то не задумывалась. В итоге при заказе одежды через интернет ориентировалась исключительно на свой вкус, часто совершая ошибки — некоторые фасоны одежды, некоторые ткани меня просто не украшают (это хорошо описано в типажах гамин и тд). Когда вещь не украшает, она не станет любимой даже при идеальной посадке. И для меня это верно на 100%, как верны рекомендации по стрижкам, цвету волос и макияжу. И да, лично моя цель — не самовыражение, а красота и гармония внешнего вида (настолько, насколько возможно). Конечно, при покупке я выбираю только те вещи, которые мне нравятся, а не просто следую шаблону. Иногда пробую что-то нехарактерное, если очень хочется.
Если вы хотите действительно хорошо разобраться в условной «системе цветотипов и типажей», рекомендую найти и пройти курс у хорошего стилиста. Информация в интернет-публикациях крайне скудна и порой противоречива.
Вам и должны подходить — теплый бордо, все оттенки винного, все сложные оттенки фиолетового, вся зелень… горчица…
Ну и в базе темной — конечно же:
Вместо обычного серого глубокий цвет стальной норки… а вместо черного — черный шоколад…
Ну и РужНуар — тут уж ))))
Только вместо фиолетовый не холодный, а что-то типа баклажана, а зеленый ближе к оливковому и чаще все-таки летом.
Спасибо
Читаю коммент выше и офигеваю, человек быть обязан! Омайгадбл амбиливбл
И как раз ваш блонд будет в духе вашего цветотипажа…
Тут как раз проще
Главное — не превращать это в свод законов и не бояться выйти за рамки своего типажа. Чистых типажей не бывает
Зато теперь умею подбирать помады прям не глядя ))))
По теме: можно поменять цвет глаз, волос, закрасить кожу… Черты лица не поменяешь никаким контурингом. И Снежную королеву с носиком-кнопкой и круглыми глазками делать бессмысленно. Равно как из азиатки не сделать ирландку и наоборот
Да и зачем?
Природа изначально создаёт нечто гармоничное. Усилить, подчеркнуть тип внешности — это я понимаю. Радикально поменять… Ну, такое… Смысла не вижу.
Вот вам не стыдно?😃😃😃
Спохватились. Мода на нее уже лет десять как отошла))
Я скорее интуитивно и опытным путем пришла к тому, что мне идет из оттенков в макияже и в цвете волос. Просто вижу, с какими оттенками прямо кожа становится свежее, а радужка ярче.
Возможно, кому-то нужен стилист, чтобы посмотреть на себя со стороны.
Прическа точно не связана с цветотипом. Разве что цвет волос.
Я думаю, что девушка, у которой так преобразилась жизнь, совсем уж не понимала себя, не изучала. Поэтому для нее это был такой контраст. А сколько лет этой девушке?))
Я только года 3 назад научилась, как я считаю, нормально краситься — к 30 годам. Лет 10 назад наверное стилист бы тоже «круто изменил мою жизнь».
Я после проф.макияжа на свпдьбу начала иначе красить брови и чуть поменяла форму. Больше ничего не меняла.)))))))
Допускаю, что кому-то нужны все эти теории. Не у всех такой культурологический багаж, как у меня и моя «скромность»
Порой смотрю на результаты переодевания от стилистов. Редко, но встречаются классные профи. А гораздо чаще клиентки приходят в восторг от совершенно банальных образов. Но, значит, даже эти образы сами они собрать не могут.
Как-то года три-четыре назад я спрашивала у Эвелины Хромченко, что она об этих типированиях думает. Она ответила, что смысла в них не видит.
Не пойму, почему этого нужно стесняться… женщины типа все должны уметь готовить, но многие — не умеют или умеют так, что лучше не надо… многие не умеют танцевать и элементарно хорошо ходить — а ведь женщина… от природы должна
Что до тряпок и макияжа — тут прям часто до клиники…
Просто наши женщины искренне считают, что у них чутье на многое — от бога, а уж, начиная все это применять на своей детлошне — это и вовсе приобретает какие то гротескно нелепые формы… особенно, если еще маман пытается на дочь свои собственные фантазии и хотелки нацепить…
Но у вас, как видите, все более менее выправилось…
Я, честно говоря, не представляю такого… вот никак… мы с моей оч любим шоппинговать с самого моего подросткового возраста… и я обычно одну кучу брала в примерочную, она — вторую… потом смотрели друг на друга — хвалили… бывало, ржали… чет меняли…
Заказывали по каталогам так же…
Сейчас в ИМ заказываем…
Я могу привезти чемодан тряпья ей и отцу — не меряя, зная, что попаду…
Моих мужей это всегда сначало пугало, потом они уже даже мерять со мной не ездили — знали, что подойдет и понравится.
Маман — тож может… эт у нас от деда…
Михалыч (папашка мой) — со списком и замерами всех мест всегда ездил…
И координатами магазинов
Я погрузилась в изучение цветотипов и ко, пытаясь понять, что не так в тех вещах, которые выбирает мне мама. То есть вошла в тему с другой стороны. Конечно это не догма, но некие обобщения весьма полезны.
:( в сухом остатке, мне кажется, что:
— цветотипы работают,
— чистых мало,
— чувство гармонии и вкуса не все люди развивают (ну, тут уж дело такое:) лишь бы счастье было:)),
— о вкусах не спорят и…
— увы, состояние физическое таки тоже влияет на цветотип, как оказалось:(.
Наверное, при хорошем здоровье цветотип сохраняется:) Хотя… Цвет седины тоже разный бывает. Зависит ли он от изначального цвета волос — честно говоря, не знаю:) то, что у меня окажется белым как марля — не ожидала:)
Последнее время даже не уверена насчёт теплоты/холода, иной раз теплые персиковые румяна освежают, а в другой день, как неумытая с ними и нужны лилово-розовые.
И вдруг оказалось что мне нравится как смотрятся тёплые цвета и они мне реально идут, хотя я типа вся такая холодная-волосы, кожа, глаза, но при этом и холодные цвета мне нравятся и также неплохо выглядят. И больше всего рада что у меня из гардероба ушли чёрные и серые скучные базовые вещи.
Если нет своего вкуса, то хоть все таблицы мира по типированию выучить — сочетать красиво не получится.
Если вкус есть — то типирование не нужно.
В целом ни один нормальный стилист не пользуется в работе типированием. Никакой звёздный стилист, никакой подиумный.
Это как астрология — побаловаться можно, всерьёз строить на этом хоть что-то — не стоит.
Считаю, у меня есть вкус с детства, я всегда была очень любопытной, многое интуитивно понимала. Всегда в состоянии адаптации того что мне идёт и того что мне нравится.
По стилю не всегда выдерживаю рекомендации, точнее редко, а вот цвета использую постоянно. Я темная зима, сиреневые карандаши для глаз, графитовые смоки айс, яркие помады это мое. В одежде никогда не ношу оранжевое, коричневое, и блеклосалатовое, это цвета из меня сделают
зомби. Но я это специально и не делаю, это настолько уже внутри вплетено, делается все автоматически, усилий не прилагаю.
Ребят, давайте разберёмся, что такое типаж. Нет, это не рамки. Это линии и масштабы Вашей фигуры и вашего лица. (Очень важно — типажи не по Кибби! Они устарели. Сейчас, насколько мне известно, в России стилисты пользуются системой Ларсон, но тоже доработанной).
Чтобы сразу наглядно понять, как работают типажи, посмотрите фрагмент фильма «Правдивая ложь», где актриса Джейми Ли Кёртис «трансформирует» свой образ романтика (который на контрасте делает ее похожей на мужчину), разгладив волосы водой из вазы с цветами, оторвав оборки и воланы от платья и накрасив губы красным. Она буквально за пару минут показывает нам, как прекрасно смотрится драматический типаж в гладких угольных фактурах и как отвратительно в округлых (которые, в свою очередь, так идут романтикам)
Типаж — это не стиль! Не путайте, пожалуйста. Любой типаж может одеться в любой стиль (точнее, даже архетип). Просто нужно соблюдать линии и масштабность своего типажа. К примеру, как мне, классику-романтику (присутствуют черты всех типажей, но романтик доминирует) одеться в архетип Воин? Я добавляю в образ тяжёлые ботинки (но не сильно массивные, с овальным носком), цепь на шею (кольца на цепи среднего масштаба — так надо по типажу), делаю на волосах текстуру утюжком (но тщательно проработанную, без пушков, иначе на мне это будет неряшливо) — вот, пожалуйста.
Так что не обращайте внимания на названия типажей, это просто линии и масштабы, а не указания стиля. все равно Вам можно одеться в любой стиль
С цветотипами примерно так же
Подведём итог)) При составлении индивидуального стиля нужно знать типаж (линии и масштабность — чаще всего типажи смешанные, причём в лице может быть одна доминанта, а в фигуре другая), цветотип, архетип, Ваш род деятельности (чтобы вам было удобно вести свою жизнь в этой одежде) + личные пожелания
Ну как, все ещё «рамки»?))
P.S хоть я и не стилист, но все же дам многим совет — пожалуйста, не обесценивайте чужие профессии («это чтоб денег заработать», «Вы что, сами не знаете что ли, что Вам идет?»). Особенно если не совсем понимаете, в чем они состоят
P. S. Буду рада если кто нибудь посоветует шоколадную палетку для глаз хорошего качества.
А куда деть свет, освещение? Одно и то же голубое платье — прекрасно смотрится при ярком свете солнца — на море и будет «бледнить»- в полдень в Питере. Одна и та же помада- идеально «сядет » — утором, при солнечном рассветном свете и сделает из вас 7 -дневный труп и подчеркнет не существующие морщины — вечером, в театре, при электрическом освещении.
У Итона -скорее цветовой шар, как глобус — на полюсах — черный и белый, а основные цвета — по экватору.
Да, можно понять, если контрастные или наоборот, разбеленные или «грязные» — цвета — идут/ не идут, но до нюансов?
А потом, допустим, я " глубокая зима"-но я меняюсь в течении года -весной — основной цвет кожи- серый, летом — загар( я специально не загораю-природа)-и я становлюсь цвета flat white, и по всем «типированиям» — это 2 разных типа).Добавим к этому — разное освещение.
У скольких из нас были " неудачные покупки"? В примерочной — круто, а дома, при другом освещении, думаешь под какими веществами выбрала этот цвет?
Добавим к этому — реальность- при всем разнообразии -легкая промышленность шьет не по типажам, было бы гораздо легче — вот «уголок весны» сектор гамина) но, нет- вот серые джоггеры, вот тебе юбка цвета Bottega green, вот тебе свитшот -маджента )
Нужен ли стилист? хороший вопрос, если хочется вместо своих стилистических ошибок( а это дорогое удовольствие)- переложить на кого-то ответственность за свой внешний вид- да, собрать капсулу — к определенной ситуации- возможно( но не стоит забывать, что мода меняется, человек меняется и ситуация вокруг него).
Что же делать?
Все время быть на связи со «своим стилистом»? Дорого и часто — не реально.
Придется — самой )
И тут важна, как осознанность, так и насмотернность, от street style на fashion week`s до походов в музей.
Да, будут стилистические ошибки, в том числе и дорогие(типа пальто Max Mara- которое должно идти всем — но нет), но эти знания о себе — точно не обесценятся.
Нужно ли типирование? не уверенна, но знание себя и осознанность-скорее всего пригодятся в любом случае)