Добрый вечер, дамы.
1)На днях просматривая посты, наткнулась на палетку «Купание чародейки» от ТТ. Некоторое время назад я решила для себя, что пигментация теней вроде АБХ не для меня, так как на повседневку я делаю гораздо более сдержанные макияжи, спокойно пользовалась имеющимся Диором, и посматривала в сторону их новых пятёрок. Но тут решила, что среди спокойного акварельного люкса могла бы затесаться и такая необычная палетка. Но увидев цену, я знатно удивилась. Девушки-владелицы этой палетки, поделитесь, неужели она стоит таких денег? Знаю, что здесь много горячих поклонниц марки, но я все равно не могу избавиться от ощущения какой-то кустарщины.
2) расскажите в целом о разочарованиях, продуктах, которые стоят слишком дорого для своего качества.
из личного — не поняла блеск Fenty, да, неплохой, но дождавшись скидок, я бы лучше взяла тот же Диор. Что в нем такого особенного, я так и не поняла.
Комментарии
Руби Роуз у меня был в школьные годы, могу сказать, что для меня они выглядят совершенно по-разному. Но тут на вкус и цвет.
Просто для меня они равнозначны. Повторюсь, для меня.
А Dior без базы совсем не держится( 2 часа в лучшем случае, а дальше просто исчезают с глаз) Магия, не иначе)
А еще многие люксовые туши, из последнего — Armani Eccentrico.
Хорошо, что удалось её пристроить.
Вы помогли мне сэкономить деньги. :)
Вопрос не в том люкс или бюджет. А в том, что вы нашли «СВОЮ» тушь. То что она оказалась в люксе не говорит о том что она лучше масса. Это говорит о том, что вам подошла конкретно эта формула и щеточка, а так же эффект который она вам делает на ваших ресницах.
Насчет «текучести» не знаю, не заметила. Но да, тушь очень удачная и достойная для масс маркета!
Ни на что ее не променяю. Обидно, что сняли коричневую.
А после обновления она в двух футлярах — чёрном Deep Black или Black Intense, не помню точно, и просто Black в золотом. Теперь покупаю Black в золотом футляре.
Коричневых у L'Oreal почти не осталось, по-моему только Paradise, но мне совершенно не подходит её кисточка — плохо разделяет и вверх не подкручивает. А Телескопик мне идеально подходит по всем параметрам. Часто владельцы люксовых тушей спрашивают, а что это за тушь у меня такая, так преображающая ресницы.
Плюс у меня зрение очень хорошее, хорошо вижу как туши обволакивают каждую ресницу, образуют комочки, склеивают. Так что я сразу определяю, кто накрашен бюджетной тушью.
Для волос пользуюсь итальянским профом. Очень довольна.
То есть я поддержу ораторов, которые говорят о конкретном средстве, которое вам подошло, а не о том, что все туши в масс-маркете плохи, если одна конкретная из люкса — подошла
Заранее благодарю!
«Купание Чародейки» только что купила, но не пробовала — приобрела ее себе на день рождения, вот через месяц и попробую. Один синий оттенок таки не удержалась, мазнула на руку и обомлела — такой красоты не видела никогда! Но, конечно, оформление у нее неприглядное (это я как поклонница Форда и Диора говорю =)).
Разочарованием для меня была палетка спарклов от Шарлот
Вообще спарклы у Шарлотты неплохие, но их пальцем наносить нужно, кистями не так лягут.
Но два почти одинаковых сектора разочаровали.
У меня такой Kenzoki — если кожа губ загрубела, он её за один раз делает мягонькой. Но если попользоваться им целый день подряд — то кожа становится болезненно-тонкая и может даже треснуть до крови губа при улыбке. Так этот эффект и заметила — когда пару раз повторилось.
Может, максимайзеры как раз из таких? И хороши для тех, у кого от природы плотная кожа губ?
Блески Фенти (полупрозрачные) единственные, кто дают мне такое стекло на губах. Dior не даёт, например. А ещё в нем чувствуются блестки, а в Фенти — нет.
Ещё у Ри интересные цвета и замесы, без аналогов. Но, в целом, имхо именно стеклянный финиш их выделяет и все. В остальном это просто хорошие блески. Но для меня не хуже Dior, а с моей чувствительностью к блесткам местами даже лучше.
Меня она прямо завораживает…
А на подарки теперь тоже налог? Тамми раньше писали на своих пакетах для других стран, что это подарок.
1) проверенного бренда
2) предварительно ее потрогать и рассмотреть со всех сторон
3) в магазине со всевозможными скидками и бонусами и привезти сразу домой без танцев с доставкой
2) я, например, живу в городе где в РГ и Лету нет даже половины фирм которые предоставлены в этих же магазинах в других городах, из соотношения цены можно «потрогать» диор, эсти, герлен, дг и тп (не воодушевило, на мой взгляд банальные цвета), никаких фордов, фенти, ту фейс и прочего что хотелось бы посмотреть.
3) если по России, то танцев с доставкой нет, я делала заказ вроде 3 раза, приходит от 4х до 7и дней. Опять же живя в небольшом городе, многие не могут поехать в магазин, потрогать и сразу привести домой, так что пример с доставкой немного неуместен.
Чародейки у меня нет, но могу с уверенностью сказать что у ТТ качественные продукты, которые в целом стоят своих денег, плюс по факту нет осознания того что львиная доля ценника онли за название люксового бренда (допустим на мой нос парфюм от ТомФорда Табак Ваниль прям один в один Мансера Ред Табак, стойкость, шлейф, раскрытие, только вот ТомФорд стоит в 2 раза дороже, а стоит ли переплачивать только за имя 13тыс, дело личное, но я бы не стала, а ведь накрутка за бренд иногда прям рвет все рамки разумного), так же лично для меня не важна упаковка, для меня важно наполнение.
Конечно все на вкус и цвет, так как мы все разные, у всех разные вкусы, потребности и тд. Безусловно за чародкйку мне бы стало жалко отдать 3800, но просто по причине того что 3 оттенка мне не подойдут точно, а так она очень даже красива и с пигментацией у нее все отлично судя по свотчам и тут и в обсуждениях обладательниц данной палетки в вк.
«Сухая пыль в баночке которая даже к пальцам особо не липнет» — да, это ведь сухие рассыпчатые тени, неужели вы ожидали иное? 🙂
Если вы не любите блёстки — стоило посмотреть сатины и особенно экстра-серию, там будут шикарные переливы, как на фото, но без блёсток (тоже шиммер и блёстки не очень люблю)
Шоколадка Ту Фейсд, даже по сейлу за 2 к для неё перебор имхо 🙊
Шоколадка не понравилась всем) продукт может не устраивать конечного потребителя, эт нормально (палетка для 2010 года возможно норм была, но тогда вроде как UD стрельнули)
Шоколадка у меня тоже есть, но в ней почти закончился матовый коричневый, а так она мне очень нравилась, большой выбор коричневых матовых, она удерживала от приобретения других палеток в матовыми коричневыми.
Ну, сейчас меня никакие уже из доступного для покупки без заморочек теней кроме Тамминых не вдохновляют. Денону взяла даже — ннууу ок, галочку поставила, успокоилась)
Имею в коллекции разные продукты брендов Hermes, By Terry, La Prairie, Tom Ford, Cle de peau, Sisley, Bobbi brown, Nars, Armani, YSL, Dior, Guerlen, Laura Mercier, Glossier, Marc Jacobs, Illamasqua, Daniel Sandler, Givenchy, Erborian, но тени для меня существуют только Тамми Тануки :)
Хайлайтеры от Тамми кстати тоже прочно заняли место «лучшие из лучших, на другие фирмы нет смысла даже смотреть».
Я ставлю Тамми в один ряд с Пэт Мак Грат по смыслу — это не Том Форд, это выше и интереснее 🙂 Принципиально другая идея макияжа, которая развивается и совершенствуется (бренд существует уже лет 8 и имеет множество поклонников в том числе из-за высокого качества).
Очень желаю Тамми со временем получить свой корнер в международной Сефоре, они достойны этого 🥰
Из косметических разочарований — не устану ругаться на Laura Mercier — по цене 2,5 тысячи — в помаде стик трётся о стенки 😡 не забуду — не прощу, 3 штуки таких у меня 😠 мстительно не покупаю ничего больше у бренда :) хотя кремы для тела у них вроде хорошие, может и решусь дать марке ещё один шанс 🤷
Память дрявая, хотела все перечислить )))
Westman Atelier ещё хочу попробовать, вот там в соотношении цена-качество сомнения так и гложут 🤔 но — интересно 😊
Oribe их текстурирующий спрей и спрей для объема — ни о чем!
Tammy Tanuka постоянно расширяет свою линейку своих пигментов, разрабатывает новые формулы, закупает экстра-сырье, реформулирует оттенки, чтобы те были легче в нанесении и были ярче. И я соглашусь с многими здесь -«Купание Чародейки » стоит каждого рубля. Вы бы нашли среди люкса аналогичное, но дешевле? По красоте и яркости — вряд ли. Я не видела ни одного человека, которому бы она не понравилась. Но она понравится только тем, кто не кичится ярким макияжем, цветами.
Но вы, судя по всему, поклонник акварельных нюдов, я бы не советовала вам эту палетку. Это просто, скажем, не ваше. Она просто у вас будет пылиться. Но порекомендовала бы познакомиться с пигментами Тамми в нюдовом ключе. Возможно, так у вас пропадëт ощущение «кустарщины», и вы увидите, что за пределами «Люкса» есть стоящие, восхитительные продукты.
Что же, каждому свое. Если долго и нудно скупать дешёвое, то наверное, когда нибудь натолкнешься на что-то более менее стоящее)Для меня стали провальными продукты Барберри — скульптор и тени в стике. Теперь желания что-то у марки взять вообще нет.
К слову, есть блеск (и тени) и Диор и Фенти, нравятся и те и другие
Тамми — не масс 🧐
И у них все продукты очень хорошие, в этой марке не нужно жемчужины выискивать.
Хотя люкс я тоже люблю, но в нём как раз (как и в массе) — нужно искать, читать отзывы, есть множество плохих или просто проходных продуктов.
Я рада, что сейчас появляются и положительные, и отрицательные отзывы на люкс, это облегчает выбор. Раньше людям почему-то было стыдно признать, что люкс может быть провальным, а сейчас о таком пишут спокойно
я не читаю, честно говоря), но про дорогую косметику отзывы просто чаще противоречивые бывают, ну не ваш продукт, вот и не понравился. А другим вау)Вот я про тени Барберри написала, что не понравились, но объективно если, то это просто не моё, мне тяжело их приручить было, схватываются оч быстро, хотя цвет супер, стойкость неимоверная,- хоть бассеин, хоть что.
Нюд Дип от ТФ девушка выше ругала, что нет матового, как буд-то при покупки этого не видела). А ведь для большинства, и для меня в том числе, эта палетка — база супер качества.
Инди бренды, вы правы, это другое.
Так что если в отзыве ругают за прозрачность — значит «хорошие сапоги, надо брать» 😁
При покупке разное бывает, если бы точно знать, какой товар принесёт разочарование — было бы конечно здорово 🙂 промахи кажется у всех бывают.
Пожалуй, их можно избежать, только если чётко держаться уже вычесленных подходящих текстур и оттенков, но как же тогда пробовать новое? И найти подходящее :)
Но иногда читается между строк "… ожидала большего, потому что для меня это дорого..." Польза такого отзыва мне кажется слегка сомнительной)
Качество и оттенки — мне нравятся, но стик шатается и трётся о стенки 😱
Если бы это был Stellary за 200р — я бы советовала её всем знакомым и не знакомым 😄 и закрыла глаза на отметины на стике.
Но за 2500 — нет, это плохие помады.
И не потому, что 2500 — для меня дорого, в использовании есть и Hermes, и Tom Ford помады.
А потому что за 2500 такое исполнение — именно что «ожидала большего, разочаровалась»
По моему мнению — не получится совсем в отрыве от цены оценивать продукт, это такая же характеристика, как отдушка или стойкость.
Соглашусь с Вами, восторженный отзыв — ещё не показатель качества.
Также добавлю, что не всегда хорошие отзывы на масс соответствуют действительности. Здесь на ресурсе (и на других тоже) часто хвалят определённый блеск от бюджетной марки, купила я его, что сказать…) Ну это кошмар, граждане. Отвратительный неудобный спонж (не понимаю, как им вообще что-то можно адекватно нанести), цвЕта не доложили, ровно не нанесёшь. Из плюсов — только губы не сушит, а в остальном просто беда) Не знаю, может, это просто мне так «повезло» и мой оттенок такой капризный. Но то, что хвалят спонж — за гранью моего понимания))
покупала из любопытства, благо, 3 мл всего. в итоге по вечерам на прогулки с собакой вымазывала, как и все средства для губ, которые не подошли.
Собаки у меня нет, поэтому пользуюсь редко.
В целом, точно не собираюсь пробовать другие экземпляры из этой линейки, не знаю, кто этот спонж придумывал и почему этот человек так ненавидел людей))
полагаю, что спонж делали наподобие блесков фенти, но там все в порядке.
Я 07 именно из-за цвета купила, а получилось невнятное нечто на выходе. Разочарование) Хотя к самой марка отношусь благосклонно, люблю тушь Cabaret.
Если вам понравился какой-то один-два оттенка из неё, возьмите их отдельно, да и всё
А разочарованием для меня стала помада от Pat McGrath, читала, что её luxetrance очень мягкие в нанесении, чуть ли не ухаживающие и блаблабла, а на мне — тугая замазка, которая еле тянется по губам. По крайней мере с моим Profumo так вышло... Может, конечно, мне не повезло с партией или конкретным экземпляром, вроде больше никто не ругался на её кремовые…
На чародейку столько положительных отзывов, даже в этой теме, что я стала склоняться в ее сторону. Проблема ещё в том, что я в Украине, заморачиваться с доставкой мне не хочется, а у нас она стоит ещё дороже — около 6000 рублей. Поэтому я и раздумываю.
Ох, за 6000 это совсем грустно, ничего себе наценка А у вас их офлайн никто не продаёт, может, получится посвотчить?
Заказывала с оф. сайта ТТ раз 10. Раза три по одному рефилу пришли битые. Написала об этом менеджеру магазина и практически на следующий день мне была отправлена замена. Такому отношению к клиентам стоило бы поучиться как некоторым другим инди-брендам, так и некоторым другим представителям люкса.
А вообще всё чего-то стоит. И стоит ровно столько, сколько за это готовы заплатить)
Но сейчас бывают провалы и у люкса, и у масса, и у профа. Вопрос цены разочарования
Из того, что меня разочаровало:
— тени Dior, которым не помогает уже
пятое на моей памяти изменение формулы. Они просто банальные настолько, что за эти палетки больше сотни рублей не дашь.
— тени Tom Ford и Charlotta Tilbury. Первые «ну просто тени», вторые — обоже, эти ужасные спарклы и дешевая рыжина! Тот же Urban Decay в Naked Heat рыжие пигменты отлично сбалансировал…
— палетка ABH Modern Renaissance. Это банальнейший среднепигментированный нюд со скучными розовыми, крошащийся, с огромным расходом. Вот такого типа оттенки я бы и собрала у Тамми (и сделаю, как добью эту горе-палетку о мейки для фото, благо быстро улетит).
— тональные Armani. Я крашу многих людей с разной кожей, и почти ни на ком они не лежат хорошо. И почти на всех темнеют в мерзкий серо-рыжий оттенок.
У меня есть две их палетки из серии магических яиц. «Земляной дракон» и «Блудный кот» (полные названия, к сожалению, не воспроизведу, они очень длинные). Мне понравилась история «вылупления» палеток, очень манили отзывы. По факту я накрасилась «Драконом» один раз — красиво… в конце вечера обнаружила, что тени скатались. В принципе его цветовая гамма очень близка Мини Голд НД, так что дальше я продолжила пользоваться НД, которая не скатывается, а Дракон лежит. Кота даже еще не попробовала.
Я думаю, что это бренд со своей эстетикой, имеющий своих поклонников.
Но в целом он уступает по крайней мере НД.
Вообще, я охотнее бы отдала такие деньги за ту палетку, которую точно буду использовать каждый день или хотя бы часто.
Но, конечно, есть продукты не подошедшие мне. Но это история не про то, что «не понравилось — так пусть 100 руб стоит, а не 1000»
И тени диор из предыдущих выпусков. Не лержатся и пигментация странная.
А еще пудра шанель — просто выброшенные деньги. Брала как аналог метеоритов, но без блесток. Она ужасна. Через час ощущаю ее силиконовым блином на лице. Кожа явно не дышит. Макияж плывет. Кошмар в общем.
По теме отвечу: тушь Шанель Le Volume. Быстро засохла, щеточка неудобная. Вот натурально не стоит таких денег. Телескопик не хуже, только стоит в разы дешевле.
На чародейку я смотрю скептически, возможно, потому что у меня есть палетка хайлайтеров АБХ Аврора, где на мой взгляд есть дюпы, а ее я брала со скидками, во времена более приятного курса… так что для меня, со стороны, цена завышена, но иногда меняю свое мнение и думаю… а еще думаю, что порой настроение взять за эти Деньги Наташу Денону)) но пользователи все в восторге, так что может это и неплохое вложение. В любом случае, если сравнить с колорпопом, то я взяла бы Тамми ради акварели, а не их.В итоге, смотря с чем сравнивать. А разочарования… нахваленные жидкие матовые помады от Сефоры. Говорят-не сушит, а на мне куриную попку за минуту делает.
П.С. Мне, кстати, всегда обиднее, когда масс не подошел, потому что копейка рубль бережет, а тут еще и сэкономить хотел, а вышло, что все на выброс))
Мне такое все матовые помады делают, не важно в какой текстуре. И даже некоторые не матовые умудряються отличится) От природы имею вечно сохнущие губы не зависимо от сезона.
Очень много провалов было у меня с тональными основами из люкса. Очень. Хоть я оттенки выбираю ювелирно, но индивидуальные реакции и конфликты с уходом — это было нечто. Пока я не поняла, что ТОНальная основа должна быть стойкой и пигментированной. А антиЭйдж, восстановление, питание и сияние кожи — должен делать уход. И все эти компоненты только портят хорошую декоративку — нефиг их туда совать.
И тон у меня — самый простой, от Макс Факторыча. НичО, даж визажистам нравлюсь.
С тенями у меня были тоже проколы, но — меньше. Одна любимая пятерка Диор после тройного перевыпуска оказалась полным, пардон г… ном, но я еще с ней пыталась танцевать с полгода — все ж мама меня порадовала таким милым подарком выходного дня. С тенями Шанель (тем самые сыпучие квартеты) я не подружилась ни разу — не моя формула. Кроме «нимфеи» — в ней было три сатина. Тени-шестерки Ланком — это была слабо пигментированная грязь в камне с сияющим напылением… фу… бЕе
Главным МИМО оказались шарики-Метеориты. Но тут на помощь пришла кофемолка — пошли дела кое как…
Оч часто никакими оказывались, как ни странно, праздничные лимитки в люксе. Было и не раз. Кремовые продукты оказывались для меня никакими тоже в люксе. Почему? Ну тут я с ними, как оказалось не умела, не умею и на х е р они пошли лично для меня.
И всем, кто хочет сэкономить на декоративке, но чтоб подобрать себе добротный набор средств, я всегда их отправляю в проф. Там конечно не будет роскоши в оформлении, но зато все формулы, цаета и эффекты — прелсказуемы.
Гораздо больше косяков было с уходовой косметикой — тут уж такого понапишут — прям девочкой встала…
А в реале таких продуктов — хорошо если 50% — от всего мною за 25 лет опробованного.
Еще честно не верю в новомодные раскрученные американские бренды, которые шлепают и потом продают еще и как «аналог» — китайцы. Безусловно, есть там хорошие продукты, но опять же — стойкое у меня восприятие, что там нашлепано из такого г… на, а благодаря интернетному хайпу — штампуется еше больше непонять из чего. И если для Штатов они еще процентов 10-15 от общего шлака сделают неплохо, то уж то, что доходит в другие страны — ну нинаю…
С Шанель, Диор, Ланком, Диванши, ИвСенЛоран, Эстее, Герлен, Шисейдо я хотя б с 90х знакома и все их косяки знаю. Поэтому беру то, что мне точно подойдет. В масс маркете я выделю корнер МаксФакторыча, например, ну и посмотрю какие нить лимитки ПуПа… Клиник и Кларанс — считаю добротными брендами, в которых тоде можно найти свое, но — без особых цветовых излишеств.
Ну я навскидку перечисляю — у меня на кажНУ марку — свое личное досье есть в давнем блоге)))))
Опять же — я не любитель активной цветовой палитры и мне подайте стописят оттенков и текстур нюда в тенях, румянах и помадах.
И сто оттенков красного в разных помадных вариациях.
А сверкалки и сияшки несите мне все — я знаю ШО с ними делать.
В последние годы меня искренне порадовали два отечественных бренда — Вивиен Сабо и АртВизаж. И я очень рада, что не стаоа ФУкать, когда мне их, что называется, на сдачу дали.
Фростовые лимитки Диор (как раз Тома Форда напоминают), шестерка теней Шанель (charming) и Герлен.
Ателье пятерки Т01, Т04 и Т22 — универсально душевные и матовые.
Их сейчас можно купить.
Смешбокс палетка Минималист. Отличная и нейтральная — тоже в продаже.
Однушки Герлен, Ланком и Шисейдо старые. Трио Шисейдо опять из старинного
Денону хочу Glam palette. И Форда пару палеток — нет их у меня.
В качестве универсального у меня для глаз скульптор от Дольче Tan, румяна Шанель Accent, румяна Шисейдо из новой линии Cocoa, а хайлайтеры типа Мери Лу я тож люблю на все веко наносить. Вообще люблю хайлайтеры вместо теней носить. По ним хорошо другие оттенки тушевать.
Девочки, а кто перепробовал туши Лореаль? Поделитесь, пожалуйста, какая из них даёт эффект объемных ресниц, но и которая не сыпется и не пачкает веки? А то их так много и я в них запуталась какую брать. Интересует не длина, а именно, чтобы пушистые и чтобы создавала иллюзию, что ресниц много. По отзывам я тоже запуталась какая из них какая))
Телескопик я пробовала. Очень классная тушь. Стойкая и не пачкает, но она даёт потрясающую длину, что мне не нужно, а объема было мало.
1. Крем для век Филорга
2. Крем для век и сыворотка EL (концентрат для век еще попробую, чтобы уже закрыть тему)))
3. Палетка Sultry
4. Палетка Huda Light Nude Obsession
5. Кремовые тени Армани
6. Консилер Кларанс, знаменитый блеск туда же и румяна тоже (а вот их тон люблю)
7. Консилер Бекка
8. Тон Matissime Givenchy
9. Кремовые тени Givenchy
10. База для век Герлен новая
11. Разные помады Givenchy, Smashbox, Clarins
12. Пудра Диор рассыпчатая, не новинка, что-то с Nude
13. Защитный крем для лица BRIGHTENING & BEAUTIFYING PROTECTION Givenchy
14. Double Wear
Что вспомнила, а так если открыть запасы, наверное список будет побольше
Из масс-маркета тоже список будет, но самые хайповые тон Арт-Визаж и тени Metal Hype, кремовые тени Color Tatoo
У Metal hype более менее самые первые 6 оттенков по качеству, но самые темные из второй партии прям отвратные. Нормально не тушуются, полосят. Ещё заметила, что удачные цвета нормальные только первый месяц, а потом тени становятся тусклее и более плоскими по цвету. Кроме того у них бешеный расход, пользовалась пару раз 1/3 тюбиков нет.
Ведь вполне можно обратиться к постам местных авторов, например Юлии kosmetista.ru/blog/otzivi/110806-dior-5-couleurs-couture-769-tutu-baletnaya-pachka.html или Ирины kosmetista.ru/blog/otzivi/111927-moya-pervaya-dior-5-couleurs-eyeshadow-palette-649.html, по которым очевидно, что пигментация, конечно же, присутствует, но это далеко не Джеффри Стар и не Наташа Денона.
В постах, которые указали Вы, девушки, в принципе, не делают яркие макияжи. Я так понимаю, им нравится «дымка» они ее и воспроизводят, всего-то. Наговарить на бренд только потому что кто-то делает себе привычные нюдовые макияжи, как минимум, странно. Тени не стали от этого менее пигментированными.
Извините, но Вы уже и девушек с их ПРИВЫЧНЫМИ макияжами сюда приплели, о которых совершенно не имеете понятия (потому что у Юлии бывают очень сочные макияжи), лишь бы не признавать, что существует мнение, отличное от Вашего.
Но у меня есть глаза и они пока видят, так что на этом считаю наш спор оконченым.