На Косметисте не единожды поднимались темы требований к косметике, зачастую обсуждая составы (включая натуральность компонентов), этичность (вопрос тестирования косметики на животных), сроки годности и т. д.
Любая профессия накладывает свой отпечаток, поэтому я очень скептически отношусь к каким-либо утверждениям, пока не изучу вопрос досконально, начиная с первоисточника. А поскольку на данный момент моя специализация тесно связана с требованиями к непищевой продукции, мне часто приходится работать с европейскими документами, в которых изложены требования к такой продукции. А уж документ о косметике мне и так было интересно изучить))))
Так что, всех желающих приглашаю под кат. Осторожно! Много-много текста и почти нет картинок!
Основные требования
Основной принцип требований к любой продукции в ЕС — продукция должна быть безопасной при нормальных или предсказуемых условиях ее использования. Безопасной для потребителя, особенно детей, и окружающей среды. Поэтому усовершенствование законодательной базы в этом плане, а также достаточно серьезный надзор за рынком происходят постоянно (и да, именно поэтому очень много в инструкциях пишут такого, что кажется нам странным и глупым, как «не сушите домашних животных в микроволновой печи»).На сегодняшний день главным документом, регламентирующим требования к косметике в ЕС, является Регламент № 1223/2009 Европейского Парламента и Совета от 30.11.2009 о косметической продукции (далее для удобства буду именовать его просто Регламент). На сегодняшний день в него внесено 22 изменения, в основном в приложения, касающиеся ингредиентов в косметике.
Регламент обязателен к исполнению (применению) во всех странах — членах ЕС, его требования не могут быть изменены на национальном уровне.
Регламент определяет косметику (косметическую продукцию) как любое вещество или смесь, предназначенные для нанесения на различные внешние участки человеческого тела (эпидермис, система волосяного покрова, ногти, губы и внешние генитальные органы) или на зубы и на слизистую оболочку ротовой полости исключительно или преимущественно с тем, чтобы чистить их, ароматизировать их, менять их внешний вид, защищать их, сохранять их в хорошем состоянии или корректировать запах тела. Косметическая продукция может включать кремы, эмульсии, лосьоны, гели и масло для кожи, маски для лица, тональные основы (жидкости, пасты, порошки), пудры, тальки для тела после принятия ванны, гигиенические тальки, туалетное мыло, дезодорирующее мыло, парфюмерные средства, туалетную воду и одеколоны, препараты для ванны и душа (соли, пены, масла, гели), депиляторы, дезодоранты и антиперспиранты, красители для волос, средства для завивки, выпрямления и фиксации волос, средства для укладки волос, средства для очищения волос (лосьоны, тальки, шампуни), кондиционеры для волос (лосьоны, кремы, масла), средства по уходу за волосами (лосьоны, лаки, бриллиантины), средства для бритья (кремы, пены, лосьоны), средства для макияжа и для снятия макияжа, средства для губ, продукцию по уходу за зубами и полостью рта, продукцию по уходу за ногтями и средства для маникюра, продукцию для интимной гигиены наружного применения, средства для загара, средства для искусственного загара,
средства для отбеливания кожи и средства против морщин.
Действие Регламента не распространяется на лекарственные препараты и медицинские изделия.
Регламент устанавливает требования к производителю, импортеру, так называемому «ответственному лицу», которое размещает продукцию на рынке (то есть, запускает ее в продажу), но я это опущу, ведь нас с вами больше интересуют требования непосредственно к продукции Скажу лишь, что соответствие продукции требованиям Регламента лежит на ответственности производителя, именно он обязан провести необходимые исследования, испытания, подготовить нужные документы (отчет о безопасности), соблюсти все требования к инструкции и маркировке продукции. Косметика не подлежит обязательной сертификации третьей стороной и Регламент не требует маркировки продукции знаком «СЕ», но производители должны соблюдать так называемую надлежащую практику организации производства (GMP) и зачастую именно ее сертифицируют. Если коротко, GMP подразумевает контроль за качеством и безопасностью продукции на всех этапах производства, начиная от заказа ингредиентов и заканчивая упаковкой конечного продукта для потребителя.
Примеры документов, подтверждающих соответствие требованиям Регламента:
Внешний вид косметической продукции, в частности, форма, аромат, цвет, внешнее оформление, упаковка, маркировка, количество и размеры не должны причинять вред здоровью и безопасности потребителей в силу их сходства с продуктами питания в соответствии с другим европейским документом — Директивой 87/357/ЕЭС. Поэтому так любимые многими корейские забавные продукты в виде томата, банана, клубники и т. д. и мыло ручной работы в форме пироженок и фруктов недоступны потребителю на рынке ЕС, увы((( изучение отчетов надзора показало, что очень многие продукты отзываются с рынка именно по причине несоответствия вышеуказанному требованию. Но о системе надзора я расскажу чуть ниже))
Сроки годности
Это очень интересная тема))) меня всегда раньше удивляло понятие «минимальный срок годности», как будто средство минимум годно 3 года, а на самом деле лет 5-6. Но, как оказалось, примерно так оно и есть!Согласно Регламенту производитель обязан указывать на продукции срок годности таким образом:
— дата истечения минимального срока годности, то есть до какой даты косметика сохраняет свое назначение, свойства и соответствует правилам безопасности при соблюдении правил хранения и эксплуатации. Может быть указана дата в формате день-месяц-год или месяц-год, а также необходимые правила, при соблюдении которых эта дата действительна (согласитесь, нет смысла винить производителя, если только что распечатанный крем, до истечения срока годности которого остался, допустим, год, расслоился, если на нем написано «хранить при температуре +18-25», а он стоял в магазине под лампами, подвергаясь температуре около +40);
— указание минимального срока годности необязательно, если необходимо указать срок годности после вскрытия. В таком случае, мы видим такой символ:
— если срок годности продукции выше 30 месяцев, то указание даты минимального срока годности необязательно, а срока после вскрытия — желательно, за исключением того случая, когда срок годности после вскрытия упаковки не имеет значения.
То есть, по большому счету, срок годности может быть не указан вообще — и это не нарушение
Честно говоря, такой продукт производства ЕС мне еще не попадался, но теперь я еще больше уверена, что сухая декоративная косметика может преспокойно храниться годами, а указание сроков в данном случае скорее «защита от дурака».
Тестирование на животных
С этим пунктом на самом деле все сложно. Для того, чтобы охватить и понять все нюансы, необходимо великолепно знать систему европейского законодательства и науки, а для этого надо быть если не юристом в Еврокомиссии, то хотя бы экспертом по законодательству ЕС. Я такими знаниями не обладаю, поэтому постараюсь поделиться тем, что я поняла исходя из основного текста)))Да, тесты на животных для косметики в ЕС запрещены. Как и во многих других случаях, этот запрет вводился постепенно, для того чтобы участники рынка могли подготовиться и не потерпеть при этом больших убытков.
Еще до введения Регламента рынок косметики регулировался Директивой 1979 года, и очередными изменениями в нее с сентября 2004 года было запрещено тестирование на животных конечного продукта.
Затем, в марте 2009 запрещено тестирование ингредиентов и смесей (за некоторым исключением).
С марта 2013 запрещены тестирования на животных косметической продукции на всех этапах производства, включая каждый ингредиент, НО вы же помните, что продукция должна быть безопасной для потребителя? Так вот: тестирование на животных допустимо и по сей день в качестве альтернативного метода, то есть если никакой другой способ оценки безопасности продукции не может дать полной картины для результата и доказать безопасность косметики для человека.
При этом, каких-либо требований к маркировке в случае тестирования продукции на животных нет. Производители сами маркируют свою продукцию «cruelty-free», если хотят на этом акцентировать.
Состав продукции
Помимо Регламента, есть еще два важных документа законодательства ЕС, коротко называемые CMR и REACH — это документы, запрещающие и ограничивающие использование в продукции (не только в косметике, а и в игрушках, электронном оборудовании и т. д.) канцерогенных, мутагенных, токсичных в производстве ингредиентов, а также о производстве химических соединений. Я не буду на них останавливаться, скажу лишь, что приложения к Регламенту, содержащие перечни запрещенных ингредиентов и ингредиентов, использование которых ограничено, в определенной мере связаны с этими двумя документами. Возможно, химики дополнят мой пост более конкретной информацией)))На упаковке продукции обязательно размещается список ингредиентов, который должен быть составлен в порядке убывания их массы на момент их добавления в косметическую продукцию. Ингредиенты, концентрация которых составляет менее 1%, могут указываться в списке в любом порядке после тех, концентрация которых превышает 1%. Также в Регламенте указано, что все ингредиенты в форме наноматериалов должны быть четко указаны в списке ингредиентов и сопровождаться словом «нано» в скобках.
Запрещенные ингредиенты и ингредиенты, использование которых ограничено
Приложение ІІІ к Регламенту содержит список ингредиентов, которые могут быть использованы при определенных условиях.
Например, дисульфид селена может содержаться только в шампунях против перхоти, не более 1% и сопровождаться предупреждением: «Содержит дисульфид селена. Избегать попадания в глаза или на поврежденную кожу».
Также приложения к регламенту содержат списки разрешенных к использованию в косметической продукции красителей, консервантов и УФ-фильтров. И да, семейство пугающих многих парабенов там есть)))
В заключение хочу сказать пару слов о системе надзора, в том числе и за косметикой. Компетентные органы стран-членов постоянно мониторят рынок, а кроме этого потребитель также может заявить о нежелательном эффекте от использования продукции. Меры, применимые к нарушителю, должны быть соизмеримы с риском, который несет его продукция. То есть, тостер, который при использовании может обжечь руки, однозначно более небезопасен, чем другой тостер, на этикетке которого не указан адрес производителя.
В ЕС действует система оповещения потребителей о небезопасной непищевой продукции (The Rapid Exchange of Information System — RAPEX), доступ к ней абсолютно свободен, можно читать еженедельные отчеты или выбирать только интересующие категории. Зачастую производитель/импортер отзывает несоответствующую продукцию с рынка и либо уничтожает ее, либо приводит в соответствие к требованиям. Понятное дело, что если это крем с содержанием запрещенных ингредиентов, то уже никак его не исправить…
По моему запросу поиск косметики за 2017 год в системе RAPEX выдал 54 результата, среди которых средства для волос, уход за телом, пена для бритья, детский крем, детские влажные салфетки, полоски для отбеливания зубов, зубная паста и даже какая-то помада и тушь (лично мне неизвестна марка «MAX & MORE make-up») отозваны из-за нарушения требований по содержанию ингредиентов, а ряд банно-мыльных принадлежностей — из-за их схожести с продуктами питания.
источник 1
источник 2
Спасибо всем, кто нашел в себе силы прочесть эту простыню
Буду рада конструктивным замечаниям и дополнениям))
Я Сью, ко мне все еще можно на «ты», если вам так удобнее
Комментарии
И какие товары в Европе запрещены, а в России — разрешены (кроме ничем не провинившихся кремов с упаковками в форме бананов-помидоров)
основной контингент сайта, насколько я понимаю, девушки из России
А по поводу основного контингента сайта, то это же полная глупость. Не знаю, сколько тут девушек из России конкретно, но я уверенна, что и девушек из других стран тут достаточно. Это русскоязычный сайт, а не сайт для русских. Вникните в смысл.
Если вам не интересно читать о косметике, трендах, составах из других стран, вам недоступных, так не читайте.
Например, я уже год не могу написать пост про две палетки теней, потому что я не могу поймать нормальные солнечные дни, когда получатся свотчи соответствующие реальности. Так я и не публикую такой пост, но если кто-то сделает его с недостоверными свотчами, так мне всё, молчать, проходить мимо и писать свой? Пусть лучше другие читательницы и не знают, что свотчи искажены, я же свой пост не написала, у меня нет права говорить.
По хорошему нужно было бы проверить информацию перед написанием поста, но не мне вам давать подобные советы конечно Просто выходит что если один пункт оказался не работающим по факту, то и в остальных сомнения появляются
С конца прошлого года все ещё ужесточились и теперь даже получить продукт брэнда из другой страны, у которого нет официального дистрибьютора в ЕС, стало очень сложно. Зависит от города, но например в моём городе с этим делом очень строго и не пропускают даже посылки от Colourpop итд. Нет ну как всегда находятся способы обойти закон)), но в целом всё именно так. Пару лет назад эта тема широко дискутировалась нашеми блогерами. Хорошо я частично проживаю и в Америке, где практически всё покупаю и мне не приходится как-то обходить систему чтобы попробовать тот или иной продукт, иначе некоторые продукты тут было бы достаточно сложно достать. Лично мне таможня уже два раза не выдавала посылки (Colourpop и Skindinavia) и посылала их назад. После этого я перестала экспериментировать и продукцию у которой нет дистрибьюторов в ЕС, я теперь покупаю исключительно в США а не заказываю онлайн. Но я слышала что далеко не все страны так сильно придерживаются этого регламента. Через страны как Литва, Латвия, Польша, Румыния и так далее по прежнему ввозятся продукты запрещённые в ЕС. Возможна это и есть те страны, в которых так много здесь коментирующих видели вами описанные продукты.
Или вы дочитали только до этого места в посте, возмутились и решили не читать остальное?
А вы так сильно интеруетесь продуктами тонимоли что проездили в погони за ними всю Европу? Дело не моё конечно, просто судя по всему вы во всех этих странах интересовались именно корейским массмаркетом)).
п.с
прошу прощение за ошибки, если что, в русской школе не училась.
Я в принципе давно увлекаюсь косметикой и про нее пишу, корейскую косметику очень люблю, но специально за ней не езжу. Обязательно во всех местах, куда я езжу, захожу в сетевые косметические магазины, и не заметить корейские пестрые упаковки просто не реально. Езжу как сама, так и по работе достаточно часто. В Скандинавии жила, так что про их рынок много чего знаю.
И так в Берлине и Хамбурге у меня проблем нет никогда а в Мюнхене (и в Билефелье, я вспомнила что там мне тоже один раз не отдали посылку от Iherb, в которой кстати был как раз таки корейский улиточный крем, которого тогда ещё не было у нас) у меня не проходит ничего «запрещённого».
К слову тот самый крем, который я потом заказала на корейском сайте и получила без проблем, так как дешевле 22€ и не попадает на таможню, теперь продаётся в дугласе за 50-55€. Мне же он обходятся 10-15€. Ещё один плюс за регламент с точки зрения государства . Короче я на всех этих заказах собаку съелa (надеюсь так говорят в данном случае).
Блин, я на русском совсем не умею писать коротко. Мне не хватает слов и вечно мерещится что я всё должна точнее описывать. Прошу прощения .
Было бы здорово, если бы вы своим опытом как-нибудь поделились.
И при этом вы пишите про оговорки в директиве для каждой страны и что нужно смотреть внутреннее законодательство.Так в чем смысл поста тогда, если читателю нужно еще и лезть во внутреннее законодательство определенной страны?
Ну и напоследок пожелаю автору терпения а вам побольше добра.
P.S: всякие кругленькие патчи на глаза в виде клубничек и киви в продаже попадаются.
Ну вот сейчас в споре дополним информацию. Нет, хором клюют автора.
А по теме, моя специальность позволяет видеть с близкого ракурса что происходит на рынке.
Мои наблюдения…
Детское молоко Нестле пару лет назад изымалось из продаж.
В прошлом году мне прислали интерестную статью о запрещенных ингредиентах в шоколаде Нестле… так не изъяли же.В предверии Рождества сделали скидку 50% сгребли за день
Косметику производства Африка.Бразилия.где как раз летальные случаи происходят ежегодно из-за использования запрещенных в Европе компонентов. В общем бизнес.как и везде. Конечно больше качества, проверок.но умудряются продать до того.как их проверят.
Моя подруга работала на одной такой фабрике по утилизации бракованного и конфискованного товара. Вроде все по честному, но умудрялись уничтожать выборочно. Talgo.Chanel.Dior у какой женщины рука поднимется уничтожить.
Простите за ошибки.на ходу с телефона
А что же тогда попадает в RAPEX? То, что не успели распродать, выходит?
А вежливый, сделает вид, что ничего не случилось
Очень грущу из-за «медийной смерти» парабенов, качественных, изученных и недорогих консервантов. Хорошо что их хотя бы не запретили использовать :)
По большому счету, если бы в России были приняты эти же требования, то однозначно должно было бы соответствовать.
А вот посыл поста не поняла, выхваченные наобум из просторов нета разрозненные сентенции.
Пост мне понравился, такой концентрат полезной информации. Тема очень широка, и в полной мере ее охватить на данном ресурсе наверное невозможно да и не нужно.
Насчет безопасности покупок в России тоже не поняла. Если учитывать, что до сих пор фальсифицированные лекарства присутствуют в свободной продаже. Что тут говорить о косметике.
Косметику я не буду приобретать в подозрительных маленьких магазинчиках, во первых вероятность залежалого товара велик, во вторых буду приобретать у продавца, который дорожит своей репутацией. И пусть крем или помада дороже, мне заменят или пойдут на компромисс.
У нас на рынке встречаются крема в 2 раза дешевле, под палящим солнцем. Покупала, когда позволить себе ничего другого не могла. Вот это контрафакт или произведено, как правило в странах новой Европы или за ее пределами. Я понимала, что покупала,
Это мой опыт.
Автор, вы умница, что подняли такую сложную тему. Хороших вам выходных
Удивлена недопустимости нахождения, например, сурьмы и гормонов в косметике. По поводу второго сразу же вспомнилось огромное количество сывороток для роста ресниц, часто закупаемых чуть ли не из под полы — а может, потому и продаются все эти средства не в открытую, что вредно всё это?
Или та же самая косметика-конфискат, даже если ты 100% уверен в оригинальности — а мало ли из-за чего её конфисковали? Себе дороже покупать косметику с нарушением технологии производства, последствия могут появится позже…
P.S. Вспоминаю, что у нескольких видеоблогеров, активно занимающихся сотрудничеством с тестированием «забугорной» продукции (насколько я помню, первичным тестированием продукции, еще не прошедшей все эти законодательные утверждения) видела жалобы на появление исключительной чувствительности, или даже раздраженности кожи, после всех тестирований. Вот тебе и польза ограничений.
Автору — спасибо за проделанную работу! Хотелось бы побольше информационно-просветительских постов на косметисте
Я пока готовила материал, тоже была удивлена запрету сурьмы, выходит, мы в Индии можем купить то, что в ЕС запрещено добавлять в косметику))
А с другой стороны, я рада, что могу купить копеечные британские тени и не переживать за свои глаза, тогда как видеоблогеры, о которых вы пишете, получат раздражение
Некоторые пункты удивили, небольшая часть информации показалась спорной, не со всем я (как человек проживающий в ЕС) согласна, Но в любом случае было интересно.
Автор, спасибо за пост.
Так, например, Директива о внешнем виде говорит, что 1) у разных стран членов разные требования к непохожести косметики на продукты питания. У части из них требования непохожести на любые продукты питания — у части, только непохожесть на кондитерские изделия, поэтому рекомендовано в течение 2-х лет гармонизировать законодательство и унифицировать требования. К этой Директиве есть также так называемые Consumer Safety Updates, последний из которых выходил в 2011 году и говорил, что нет доказанной прямой связи между внешним видом продукта и частотой его непреднамеренного потребления, поэтому перед принятием дополнительных ограничений нужна дополнительная оценка безопасности. Поэтому пока что корейские продукты в виде еды есть во всей Европе совершенно официально.
Что касается бана тестирования на животных, то тут тоже не так как у вас написано — в Questions and Answers дается трактовка, что бан является абсолютным и если нет возможности использования альтернативного метода для оценки безопасности для человека и требуется проведение новых тестов на животных, ингредиент или продукт не должны выходить на рынок вообще.
Мое личное мнение, как специалиста по безопасности, нужно в полноте владеть базой, чтобы писать о регуляции, это очень тонкая и скользкая тема.
Я не медик и не эксперт, а всего лишь юрист в техрегулировании, действительно не читала дополнения Еврокомиссии по этому вопросу, по сути, хотела показать информацию непосредственно из Регламента и не учла тех нюансов, которые сопровождают имплементацию в каждой отдельно взятой стране.
Вот на счет бана на тестирование на животных: часто сталкиваюсь с информацией, что многие европейские компании тестирую свою продукцию в Китае и таким образом обходят требования, но я нигде не нашла официальных подтверждений (если они вообще могут существовать). Видела выпады в сторону Ив Роше, делающих тесты на животных, но при этом сама компания даже в рекламе оговаривает, что тесты in vitro, так кому верить?
Нет смысла делать обзор, опираясь на документы 1986 года выпуска, за 30 лет апдейтов больше, чем закона.
Директива, на которую вы ссылаетесь, написана в 1986 году и опубликована в 1987.
И вообще скажу за себя, что очень интересны точки зрения химиков, юристов, косметологов, технологов, экологов по вопросам составов косм.средств, упаковки, тестам и проверок эффективности. Что скрывается за красивыми фотографиями и многообещающими описаниями средств от производителей? Все мы судим субъективно, все оцениваем по себе. Но — по идее — должны существовать протоколы исследований эффективности и безопасности как отдельных средств косметики, так и отдельных ингредиентов. И уверена, в разных регионах мира результаты будут разными. Что разрешено у нас, запрещено в Европе, а что разрешено в Китае, у нас давно не используется.
Конечно, поднимать все эти данные, готовя пост о креме/тенях/помаде, крайне затратно с точи зрения времени и усилий, но время от времени почитать на данном ресурсе общие обзоры по данной тематике было бы очень кстати!
Хотелось бы еще видеть поменьше столь агрессивных комментариев и откровенных обвинений в некомпетентности автора(ов). Даже если где-то есть ошибки, можно, думаю, попросить модераторов разрешить подправить пост (сделав соответствующие пометки в исправленных местах, чтобы не было путаницы).
Такая информация интересна, на мой взгляд, я бы не писала этот пост, если бы посчитала ее неинтересной… За подобными документами стоят годы исследований ради того, чтобы мы могли просто купить в магазине понравившуюся баночку и не получить от этого вред.
Мне кстати, всегда было интересно какие действующие ингредиенты, а какие из них дорогостоящие… Например, всякие экстракты в каком количестве и вообще в этом коктейле химии есть ли их действие? Икра реально ли работает?