Сначала хотела написать отзыв на подводку, но передумала.
Порассуждаю о стрелках
После видео Крыгиной о макияже 2006-2016 общество раскололось на две половины))) «Модных» и «немодных», таких как я, кто рисует глаза подводкой и делает ряд иных действий, о которых приличному человеку пора бы и забыть)
Прошу под кат, кого тронула эта тема об «актуальности» макияжа
Давно не писавши постов, вознамерилась сегодня сие исправить, вооружилась камерой и пошла фоторафировать вот эту подводку Лореаль
Она крутая и все такое. Кисточка из ворсинок, а не фетровый наконечник, стойкость и непревзойденное удобство использования.
Сделала базовый макияж глаз, нарисовала одну стрелку…
и… передумала писать о характеристиках продукта, как такового.
Отчего-то мне стало неинтересно показывать именно вещь, а захотелось написать о сути вещи.
Кайал — самый древний косметический инструмент (это мы и до книги Лизы Э. знали)) и неспроста он существует тысячи лет, ага. Подводка — инструмент для рисования глаз, как бы грубо это ни звучало) Пустила стрелочку по веку- опа, глазик появился
смотрите
Да, тут тушь еще, но сути это не меняет. Для меня, по большей части, стрелка является ключевым элементом макияжа, на котором «все держится»)
особенно меня это как фотографа волнует. Сделаешь в ч/б кадр со смоки, и вместо глаз получатся два темных кружочка, цветные макияжи тоже теряются сразу. Со стрелкой же все иначе, она от ч/б только выигрывает
Что бы здесь осталось от мэйка, если бы не стрелка? Ни-че-го.
Стрелки нравятся большинству мужчин, которые вообще мало смыслят в макияже и видят только результат.
Да и вообще, для меня стрелки — атрибут кинозвезд прошлого и прекрасных женщин из жизни, поэтому я с чистой совестью продолжу чертить на веках линии, даже если буду при этом немодной))
А что думаете вы, милые леди, о стрелках и понятии «мода в макияже»?
Какая у вас любимая подводка?
Меня зовут Анна, буду рада вашим комментариям)
Комментарии
а так хайлайт на лице, яркие губы — тут я в тренде обычно)))
ваш комментарий украсил мой день)))))
Стрелки Одри — на все времена!
Я думаю, что о подводке из поста все забудут и будут разводить дискуссию на тему моды, хотя подводка эта хороша, у меня такая была.
Что касается моды и Крыгиной. Откуда это пошло, что она сказала про стрелки: не модно? О_о
Она сказала, что это КЛАССИКА, просто не столь актуально сейчас, как круглый макияж. То, что Крыгина рассказала населению как сейчас визажистам нравится делать макияж глаз, совершенно не значит, что стрелки — это вчерашний век. Я вообще ни разу не ее фанат, но эти обвинения несправедливы, я считаю.
Что касается вечной классики — секси-стрелок, и то, что нравится мужчинам… Мне стрелки делают глаза узкими. Они мне не идут так, как круглый макияж, с которым глаза сразу становятся большими и выразительными, а не двумя несчастными щелками. Если уж нужно драмы, то просто обвожу глаза подводкой, без вытягивания глаза. Мужчинам нравятся выразительные глаза широко распахнутые, а уж как женщины добиваются этого эффекта уже не так важно. Любое категоричное мнение на счет макияжа круглого или стрелочного не объективно. Надо знать свое лицо и уметь подчеркнуть красоту.
Бернард Шоу сказал: «Следовать моде смешно, а не следовать — глупо!». Когда я вижу женщин с интенсивно затемненным внешним уголком глаза и под бровью, мне становится дурно. Раньше я думала, что это неумелый макияж, но красятся так в основном взрослые женщины, поэтому это скорее привет из прошлого. Уже давно актуален макияж с плавной растушевкой, да, с затемнением, но не с сильным переходом между светлым и темным оттенками. Поэтому глупо ругаться на тренды. Кто сегодня ни разу не пробовал: скульптурирование, хайлайтер, делать широкие выразительные брови? Все следуют трендам и это нормально. Главное, чтобы был разумный подход.
Тоже не услышала в обсуждаемой видео о немодности стрелок
Заметьте, я привела несколько примеров, где стрелка разная, но тем не менее, она существует. Но вы даже этого не заметили, что неудивительно, главное, высказать свое мнение) У Одри разве не выразительные распахнутые, при этом подведенные глаза) Тут главное, правильно приложиться) Вам нравятся круглые глаза? больше идут? бога ради, ходите так)
Вы ровесница моей дочери и будете мне рассказывать, какие женщины нравятся мужчинам?)
правда, я говорю о дозированном использовании, а не гриме и суровом стробинге
включается там какой-то, видимо, невидимый или спрятавшийся самец и усе )
когда я не крашу губы… или подвожу блеском — мой муж говорит… — отлично отлично, тебе вообще не идет помада
а накрашу яркой черно-фиолетовой… ходит и восхищается: какая красивая помада… как тебе идет
вот и пойди разберись )
Я прекрасно поняла, что вы привели в пример разные типы стрелок и ни одна из них мне лично не идет. Или вы думаете я мало пробовала? Нравится мне много чего, да только не все идет, и не стану же я рисовать стрелку, чтобы походить на Одри или Мерилин и получить в итоге на своем лице болезненные или узкие глаза, но зато типа «секси»))). Я считаю, что нельзя категорично утверждать, что стрелки — это хорошо, или стрелки — это плохо. Все зависит от конкретной внешности. Кстати, про то, какие женщины нравятся мужчинам я вообще ничего не говорила Но знаю точно, что разные И никогда бы я не сказала, что им нравятся только «кошечки», а не «совушки». И чем же они плохи интересно
, особенно на фоне неумело нарисованных стрелок?Лишь бы высказать мнение? А чем тогда тут все занимаются?)))
Интересно откуда вы знаете сколько мне лет…
Я вообще лицо со стороны, стрелки рисовать не умею, но как они могут быть вне моды?)
P.S. любимой подводкой долгое время является Буржуа ультра чёрная, там ещё тонкая кисточка-хвостик(для меня за счёт своей тонкости и пластичности идеальна)
а потом еще несколько раз натыкалась на обсуждения некоторых дам «в белых пальто», что, дескать, если вы не слушаете Елену, то вы не в тренде и не суйтесь)
вот это мне кажется откровенной глупостью, если честно.
А есть еще понятие — стиль. Стиль — это эстетическая завершенность, имеющая в основе какую-то концепцию, идею. Это может быть идея времени, места, настроения, обстановки и пр. Стиль — это искусство, категория вне моды и вне перемен :)
Стрелки — это стильно (соответствует определенному стилю), но вполне может быть немодно для текущего попсовго настроения.
Вам очень идут стрелки! Я сама люблю и четкие графичные, и мягкие карандашом. Базовые тени + стрелка — макияж готов. И это всегда секси :)
Ху из Крыгина?Спасибо вам!
Крыгина — гуру мэйкапа всея Руси)
Прославилась толковыми видеоуроками и дружбой с медийными лицами)
потом уроки скатились в продажу коробок, увы( а я так любила их сначала
Крыгина говорила о модных тенденциях.Сегодня модно одно, завтра совсем другое.А есть понятие классики-то, что вне времени(стрелки, красная помада).Вы привлекательная девушка, поэтому даже с мешком из под картошки будите очаровывать.
Начала читать пост и поймала себя на том что очень, очень сильно согласна с высказываемыми мыслями.
А потом увидела ваше лицо в конце и такая ыы.
(Темой «проявить глазик» тысячу лет пользовались и пользуются мужчины сейчас — хоть и не в наших широтах.)
А самая моя любимая, еще со времен школы, это жидкая подводка от Арт-Визаж)) Когда-то я ее покупала из-за ее более чем приятной цены, а потом, попробовав множество других подводок, все равно возвращаюсь к ней)) В плане качество-стойкость-цена, она меня устраивает как никакая другая)
вот да, расход — согласна, большой.
я не могу, к сожалению, нормально рисовать подводкой из флакончика
руки не из плечлюбимая подводка, кстати, мейбеллин гелевая уже как пару лет всё засматриваюсь на такие «кисточки», как вы показали, но рука пока не тянется
а стрелки у вас дивные. и пост прямо в душу.
мэйбилин гелевую все хочу попробовать, на очередь теперь точно)
Спасибо и спасибо!)
Черно-белый вариант очарователен!
Да и четкие графичные линии (а не стрелки с помощью теней) хороши только на молоденьких.
А модно-не модно… мне как-то все равно.
Взгляд становится более выразительным, острым, сексуальным.
Я считаю, что модные тенденции надо адаптировать под свои потребности, если что-то не идет — отказываться без сожаления и не выглядеть клоуном.
А почему все говорят кайал? Слово из санскрита и произносится каджал.
Интересно, кто первый так на европейский манер произнес? :)
Кто говорил что о неграмотности? Я привела один из многочисленных примеров, как слово адаптировалось под местные лингвистические традиции и привычки.
Я в курсе, как говорят англичане, я с ними живу.
И как-то вы некрасиво какую-то ущербность приплели не к делу. Чего добивались?
Автора комментария смутил «каял-каджал», но точно так же может смутить «Кремль-Кремлин» и масса других примеров. Например, почему это украинцы говорят «лелека» (лэлэка в рус транскрипции), это ведь явное заимствование турецкого «лейлек».
Пари как раз в одной теме с кайалом (проглатывание звуков). Оба слова для русского слуха неродные. В санскрите как раз звучание очень близко для русского языка. Именно поэтому меня всегда удивляет это слово.
Сдается мне современные каялы настолько же каджалы, как и «каял» — «каджал».
Я тогда тоже прощения попрошу, потому что поддержала офф (хотя вышло интересно))) Хорошего вам дня и выходных
Т.е. для меня дело даже не в моде. Просто, считаю, что в жизни стрелки не много кому идут и не все умеют их «носить» и рисовать. Стрелки очень обращают на себя внимание и я, зачастую, даже не присматриваясь, вижу, что они неодинаковые, кривоватые, сделанные неумело или слишком толсто. Очень многих стрелки делают грубее, а взгляд тяжелее. Часто они придают усталость лицу, как и очерченные брови-бревна. Поэтому, полностью разделяю мнение Крыгиной о том, что макияж в первую очередь должен освежать. Т.е. основной посыл Крыгиной, что в 2016 в тренде не макияж «роковой женщины», обязательным атрибутом которого является стрелка, а макияж естественной, отдохнувшей, расслабленной женщины с нежным румянцем и сияющей кожей.
Еще считаю, что стрелка — это скорее элемент вечернего макияжа на выход, а не повседневного. Т.к. редко какая девушка способна сказать себе стоп, только лишь нарисовав стрелки поверх светлых теней нюд и применив немного туши и румян. Обычно, стрелкам все же сопутствуют тени более темных оттенков, или с перламутром, или яркие губы. А ведь стрелок более чем достаточно для акцента в дневном макияже.
Пока читала комменты, обдумывала, что же хочу написать, и в голове крутилась лишь мысль о том, что стрелки (кстати, почему все пишут «стрелочки»?) обязывают и требуют сопутствующих роковых атрибутов, а во всём этом есть перегруженность и нет того самого ощущения лёгкости и расслабленности, о которых сказали вы и которые я так люблю в последнее время. Поэтому, когда дошла до вашего коммента, обрадовалась, что кто-то думает и чувствует так же, как и я. И наши идеи, как оказалось, преобразовались в тренд 2016 года — ура!
Еще, я не приемлю стрелки в жару. Не могу даже представить себя в них под солнцепеком. Для меня, это было бы также некомфортно, как появиться в офисе в резиновых шлепанцах или выйти в мороз и гололед в мини-юбке на шпильке («неуместная „красота“).
Всегда приятно встретить единомышленника
Особенно про уставший тяжелый взгляд. Это мои спутники с более или менее выразительными стрелками. А с легкими стрелками — две узкие щелки вместо красивых выразительных глаз.
навести на фото резкость. Но, мы ведь все знаем: что хорошо для фотосессии, далеко не всегда также прекрасно в жизни.в каких там 80-х 90-х?женщина в сорок красила-красила, уж и мода прошла и шестидесятник стукнул а она еще в той струе, уже и мода вернуласьДиор же предлагает второе лето. Ну вот почему то у меня такие ассоциации.Но перейдем к сути поста. На мой взгляд, люди совершенно зря ополчились на Крыгину. Действительно, стрелки, как и красную помаду, можно считать классикой. И совершенно заслуженно, не спорю. Но с мнением, что стрелки как тренд уже устарели, я полностью согласна. Тренд — это массовость. Тем он и отличается от классики, что отражает быстротечные модные веяния, а потому должен уходить в небытие так же быстро, как и заполнять улицы его последователями.
В целом слова Крыгиной о немодности стрелок я бы воспринимала не как указание отказаться от них навсегда, а пересмотреть свое отношение к макияжу и найти некие новые, но не менее достойные приемы и схемы макияжа. Я абсолютно согласна с мнением, что сейчас стрелок уже слишком много, они используются в каждом втором макияже, и уже успели изрядно надоесть. К тому же, как известно, к хорошему привыкаешь быстро, поэтому если использовать одни и те же приемы в макияже, одежде и т. д. (продолжать можно долго), то тот самый «вау-эффект», который они и призваны вызывать, постепенно сходит на нет и перестает быть «вау».
В общем, я за то, чтобы отложить на время свои самые используемые приемчики (стрелки ли это, красная помада или что-то другое), чтобы они не надоели, не стали скучными, избитыми, потерявшими свой суперэффект. Мне кажется, что осмотреться по сторонам, разбавить привычный образ чем-то новым не помешает никому.
Вот мода диктует несколько лет оголенный живот, а на улицах я редко вижу девушек-женщин-бабушек в таком виде. Со стрелками так же)
Крыге так и хочется противопоставить Гоар (у которой 2,5 млн подписчиков
У Крыги 500 тыс, ещё о ней написал американский Космополитен, ну а запись к ней расписана на полтора ( ) года вперед) — она не имеет ничего против стрелок, как и все топовые визажисты мира сего)ваш вопрос на уровне флуда, целесообразнее его адресовать в личкумилые овечки) но это просто бизнес.Артемия уважаю как журналиста!Общество потребления, оно такое: «пипл хавает» все, что дают (уже если это ещё и подают с приставкой «модно», то мозг отключается автоматически )!Смотрела видео, я немодна, увы и ах но вот пробовала пару дней, неделю делать просто дымку тенями, сегодня нарисовала стрелки подводкой — совсем другой человек. Красивый, главное
Стрелки это классика, которая всегда будет актуальна, несмотря на советы Крыгиной, которая, кстати, сама очень любит их рисовать
Что касается стрелок, то я начала рисовать их с 10 класса (вне школы, разумется), а это, надо сказать, было оооочень давно, когда стрелки не котировались вообще, то есть это был тот период после их первоначального возникновения в 60-х и до нынешних дней, когда про них вообще забыли. Но мне на это было фиолетово: мне безумно нравилась эстетика 60-х, начиная от моды, музыки и заканчивая киноискусством, там я и подглядела стрелки — попробовала — мне безумно подошло. С тех пор много воды утекло и разнообразных экспериментов с макияжем глаз — все они оставили меня равнодушной, потому что только стрелки просто созданы для моих глаз, они делают их невероятно красивыми (о, сколько комплиментов я получила за свою жизнь!) и в целом «делают» мое лицо. Настолько, что к ним мне нужна только тушь — ни румяна, ни помада, ни подчеркиваение бровей, стробинг и т.д. и тп. мне уже не нужны — облик настолько совершенен, что все остальное лишнее. Это еще один плюс, за что я люблю стрелки. Они очень самостоятельны сами по себе (это при том, что я НЕ рисую толстые, дико изогнутые и до висков, как сейчас это модно).
Ну вот, написала такой длинный комментарий, практически пост, и тороплюсь завершить его выводом по теме статьи: я носила и буду носить стрелки. Буду ли я немодной? Я не задаюсь таким вопросом. Потому что мне это не интересно. Я знаю, что я была и буду красивой, обалденной, гармоничной, и, слава богу, благодаря прошедшей моде на стрелки — уникальной. Ура!
Глупо всех чесать под одну гребенку модными трендами…
Я не с целью поспорить, не принимайте на свой счет, просто прочитала вашу мысль и захотелось высказать свою по этому поводу.
По поводу вашего свято и твердо верить… Знаете, когда я в первый раз увидела свою сноху-кореянку без макияжа, мне сплохело… Ну разложит она свои ресницы (а они у азиатов прямые и короткие) «солнышком», затемнит уголок, ей это не поможет, а со стрелками — она хорошенькая!
Я, собственно, не призываю всех носить стрелки, я за то, что моду нужно адаптировать к собственной внешности!
Мы вот с Lana2014 будем и дальше носить стрелки и получать комплименты красоте наших глаз…
И я сейчас совсем не о стрелках, т.к. это классика и вне моды их никто не объявлял, а Крыгина просто указала на то, что это не то, к чему нужно прибегать каждый день и в любой ситуации.
Вот моду на это (как и на некоторые другие вещи) я игнорировала на 100% и рада этому…
Полностью быть изолированным от общих тенденций просто невозможно даже по причине того, что на рынок выпускаются принципиально новые декоративные продукты. Речь о здравом смысле и адаптации модных тенденций именно к своей внешности…
Ну и авторитеты… они у каждого свои, извините. Тупое следование тому, что скажет сомнительный гуру, неважно кто это, модный визажист или сомнительная выскочка с популярного инет-ресурса… не знаю… вот уж где остановка в собственном развитии.
Но мы же все равно их покупаем, поэтому, волей-неволей, в тренде ))
Главное в макияже — это отсутствие перегруженности и его уместность, на мой взгляд.
Да и вообще, в чем вопрос? В неделе 7 дней, все эти дни можно рисовать что угодно — хоть стрелки, хоть круглые крыгинские смоки, хоть яркие губы… А судьи то кто?
именно, здоровое тело и здоровое лицо превыше всего)
У все свои приоритеты, конечно.
К слову, о европейских девушках. Видя, в каких неограниченных количествах они потребляют фастфуд и колу, даже там, где этому питанию есть прекрасные и полезные альтернативы, такому весу не удивляешься.
Но мы отошли с вами от темы, и это совсем уже флуд, Если мое высказывание задело вас, то простите.
Это шокирует, когда тебя приглашают в гости, и хозяйка вообще не имеет никакого угощения гостям, а только то, что они принесут с собой. А остальные гости, принеся свою еду, единолично и жадно поглощают ее на глазах у других людей.Когда видишь вокруг девушек с накрашенными стрелками везде и всюду с самого утра это перебор и немного надоело. Но в то же время, согласна, что некоторым девушкам очень идут определенной формы стрелки и действительно их украшают.
В общем, я за стрелки у тех кому они действительно идут и кто умеет с их помощью украсить себя, а в общих массах неплохо было бы если бы пыл к этому «тренду» немного поубавился.
Согласна с Вами. Краситься одинаково всем — это скучно.
Кому-то идут графичные стрелки, кому-то растушеванные, а у кого-то глаз с нависшим веком и его украсят смоки.
с макияжем, конечно, проще, чем с одеждой. но остается фактор личного вкуса, что еще важнее проблемы средств, позволяющих следовать модным тенденциям. моя подруга вот боится цвета фуксии в продуктах для губ) ну и в целом ярких оттенков. не переступать же через себя? не ради моды точно.
что до меня, я рада, что стрелки отошли назад, и я вдруг стала модной по этой части я в них профан и крайне редко использую в макияже. помимо равнодушия к ним как аргумента не возиться, другим доводом является необходимый час времени))) в принципе, обычно укладываюсь в полчаса, но мало ли рука дрогнет) однако должна признаться, меня угораздило как-то купить цветную подводку just, руки стали тянуться, желание носить стрелки появилось) вот с этой подводкой у меня стало получаться удивительно легко, так что в этом случае в полчаса укладывается весь мой макияж, а не одни стрелки)
Поэтому, мне видео Крыгиной очень пригодилось, макияж, который она показывает, мне подошёл идеально. А у Вас очень красивые стрелки.
А мода… она есть, но у неё много сторон. Можно одеваться модно, но не подворачивать штаны при этом (хотя, опять же, на других мне нравится)))). В любом случае, есть тенденции на цвета, фактуры, формы, что-то из этого цепляешь, что подходит, присоединяешь к своему, родному, иногда даже не задумываясь.
Я вот ковбойские сапоги люблю всю жизнь) Искренне верю, что они вне времени) А глаза могу накрасить «по-модному» )))))
На мой взгляд, любой макияж (и стрелка в том числе) — это все индивидуально. Я, как и вы не вижу себя без стрелок. Вот честно, я много раз пыталась отказаться от стрелок, завершала мэйк без них. А потом весь день на работе и от окружающих слышала вопросы о том, почему я не выспалась и где мои глаза )))
Может и сейчас происходит изменение тенденций в макияже?
Стрелки бывают разные. Если без стрелки глаз не видать, конечно не стоит он них отказывтся, но есть ведь не только черные графичные стрелки.
Я вот научилась рисовать незаметные стрелки коричневыми тенями. Или растушевывать карандашную стрелку.
Ее даже не видно совсем, Видно только выразительные глаза
Я всегда считала что мне не идут стрелки и подводка, но оказалось я неправильно их рисовала, и как только я поняла какого еффекта можно добится, тоже стала я — не я без стрелок (не так давно). И пробую разные варианты. На кажды день на работу очень редко когда нарисую черную стрелку, а вот коричневую, даже и графичную люблю. Если хочется естественноси то делаю ее незаметной, тенями.
Сама рисую стрелки больше 10 лет, класса с 10-го. И это не обязательно яркие черные линии, это могут быть легкие штрихи, имимтирующие внешние ресницы глаза (направление роста которых у меня направлено больше вниз). Руку за эти годы набила так, что некоторые уверены, что у меня татуаж, пока предательски не заслезится глаз и стрелочка не поплывет :) любимые подводки-Герлен и Эсти Лаудер.
Вам идут стрелки и вы умеете их рисовать — прекрасно, рисуйте!
Вам они не идут или вы не умеете — ищите свои и тренируйтесь, либо не рисуйте)
Весь разговор — это если бы кто-то вышел и сказал: «маленькое черное платье не в моде» или юбка-карандаш, или песочный тренчкот. 100500 тема вывод которой может быть только один — в умении отделить проверенные временем способы подчеркнуть естественную красоту от новых веяний, которые не всегда выполняют эту задачу но на определенном временном отрезке допускаются обществом как таковые.
И да, со стрелками, уже много-много лет, как я рисую один и тот же макияж — стрелки+тушь+немного оформляю брови, изредка румяна, ну не умею я тенями всякими пользоваться, да и учиться нет ни времени ни особого желания. Пыталась себя приучить к тональным основам, пудрам — не вышло, не мое, так и живу как в
прошломпозапрошлом веке, и пытаюсь всеми силами максимально улучшить свою кожу:-)Я считаю, что стрелка стрелке рознь. Надо исходить в первую очередь из формы разреза глаз, а то я постоянно наблюдаю «инстаграммные» стрелки аж до висков на девушках, которым это вообще не идет, для меня вообще загадка, как кто-то такие стрелки носит в реальности на работу/учебу.
Сама не рисую стрелки в принципе: глаза миндалевидные, веки нависшие, — куда им еще и стрелки, да и возни много. Лучше я буду тратить это время на всякие приятные вещи, чем на то, чтобы нарисовать стрелки.)
а мне и сам процесс рисования страшшно нравится и радует)
но это всё произошло до того, как мир раскололся)))
на самом деле модно то, что идет. к кривым-косым глазам лучше не приковывать внимание, а томные можно и подчеркнуть. Лена говорит о ситуации на журнальных разворотах.
Стрелки ношу нечасто, если ношу — это чаще цветной карандаш, чем черный карандаш или подводка. С моим несколько нависающим веком по мнению некоторых мне вообще стрелки противопоказаны но иногда под определенный образ я даже позволяю себе графичные черные стрелки и получаю немало комплиментов)))
Сама воспринимаю моду, как новую идею(или обновленную идею))), которую хочется поддержать или нет.
Чаще хочется, кстати, просто потому что люблю пробовать новое.
Даже если мне что-то очень идет, оно приедается.
В общем, странный спор,-почему нужно от чего-то отказываться?)))
И не вижу ничего страшного в том, чтоб быть «немодной». На улице модными чаще всего бывают девушки максимум 18-19 лет а то и младше, остальные как-то уже больше на другие темы становятся озабоченными, а не наличие стрелок и форма глаз
Лично я долгое время любила на себе стрелки, пока не начала более-менее правильно оформлять брови. Глаза «с бровями» стали более выразительными, а макияж естественным и гармоничным без стрелки. Я просто попробовала и это оказалось правильным решением для моего ежедневного макияжа. Но в любом случае с косметикой я каждый день могу меняться и не бояться этого.
Раньше я тоже не представляла свой макияж без стрелок, только они у меня всегда были скромные Но сейчас исходя из своего внешнего вида, макияжа и даже одежды, я понимаю что больше они мне не подходят) На мне они действительно будут смотреться как привет из прошлого.
В этом вопросе нет единого верного ответа, примыкай к единомышленникам))))
Сама долгое время рисовала только стрелки и вообще не знала про другие виды макияжа.
Но ведь, дамы! Столько всего вокруг! Такое разнообразие! Цвета, текстур, вариантов комбинаций. Мода модой, а новые тенденции это как новые варианты, которые можно адаптировать под себя, найти для себя лучший вариант макияжа, который подходит именно вам!
Короче я за то чтобы стрелки лежали на полке с красной помадой и маленьким черным платьем. Для всего остального есть море теней-пигментов-красок-глиттеров и т.д и тп.
Кстати, да, мужчины действительно любят стрелки (и еще красивые брови, без перебора), не раз от них слышала, потому что они делают глаза выразительней, а мужчина как дети, их не проведёшь).
В видео Елены я четко вижу разницу между макияжем 2006 и макияжем 2016 года (речь про глаза) и дело тут не только в наличие/отсутствие стрелок: полученная форма глаза, техника, продукты, цветовое сочетание… Она действительно отлично показала разницу в трендах. Но не всегда тебе подходят эти самые тренды (стробинг ), а на какие-то смотришь вообще недоуменно…
Сейчас в фаворитах подводка MAC в баночке и карандаши Pupa multiplay) На днях как раз купила новый карандаш сине-василькового цвета
К вопросу модно/не модно отношусь философски. А классическая стрелка на то и классическая. У вас на фото именно такая, в стиле 50х. Та стрелка, что носилась недавним трендом все же чуть другая. Но и она на сегодняшний день устарела, то бишь пополнила ряды классики макияжа и, если уже какой фотограф решит воссоздать атмосферу нулевых, то выберет именно такую.
К слову, на некоторых показах стрелка «ушла» под бровь аж. Тaкая ирония визажистов.
Про ч/б фото я бы подискутировала, жаль только, что сайт не о фотографии, а о косметике, в частности о мейке, который мы носим в жизни и видим мир ( за исключением дальтоников!) в полном цвете.
Но со стрелками (не обязательно a la DIOR) лучше это факт для меня. Глаза ярче. А одна коллега сказала, что такой естественный макияж (это была стрелка с тенями) мне лучше, чем обычно (это тени). Меня видят более естественной и менее нарисованной со стрелками, чем без них :)))))))