Давно ничего не западало в душу так, как стик из поста Марины (спасибо!) Мне страшно захотелось потестить и позвонив в несколько магазинов нашелся оттенок Transparent. При затесте, если честно, мне больше понравился второй Sculpting, но его не было и более того, на него заведен список желающих. Воодушевившись надеждой на обретение и второго оттенка, я выкупила первый.
В тот же день, флегматично и без надежды спросила в другом магазине. И что? Второй оттенок в последнем экземпляре вытащили из дальнего угла накопителя.
Немножко о продуманной упаковке. Стик в металлической тубе, крышка закрывается очень плотно. Выкручивается и завинчивается обратно мягко, не трется о стенки и не деформируется. Сам стик очень-очень твердый, при этом невероятно скользит по коже. Вообще не ощутимо! Ничего не тянет и не доставляет какого-то дискомфорта. Аромата не имеет, вес 8 г.
Первый абсолютно бесцветный в оттенке Transparent и его действительно можно сравнить с бальзамом для губ. Если он и похож на слой вазелина, то только на руке и только при нещадном наслаивании. На лице и после впитывания он дает эффект обнаженной кожи, которая сияет потому, что вы выспались, отдохнули, счастливы и пр.
Не липкий, без аромата, оставляет после себя лишь видимость влажного блеска. А после небольшого впитывания, остается эффект почти детской юной кожи. Если прикоснуться к месту нанесения, то легко заметить, что он оооочень хорошо смягчает кожу. Снова ассоциация с щечкой ребенка)
Полагаю, что это находка для сухой и нормальной кожи, для кожи с первыми мимическими морщинками. Он точно не подчеркнет шелушения (а сгладит их!), увлажнит, не будет озорно поблескивать из рельефа и пор.
Мне неловко в этом признаваться, но в спортзал я ношу брови, кремовый хайлайтер и бежевый блеск для губ. Свое, почти приличное, отражение в зеркале как-то больше вдохновляет на подвиги, а все эти кремовые текстуры не дают губам и лицу пересохнуть. Transparent теперь поселился в спортивном рюкзаке и из зала я могу выйти в свеженьком и сияющем виде) Никто и не догадается, что это косметика.
Второй в оттенке Sculpting. Тут уже не бесцветный бальзам для кожи. Это саааааамый, саааамый, сааамый деликатный хайлайтер из всех, что я видела. Выше не считаем, он же совсем прозрачный.
Это не блесточки, это атомы, которые поместили в увлажняющий стик. Они лишь усиливают то влажное сияние, которое дает бальзам.
Он очень красиво смотрится и на скулах, и на губах, на подбородке, на носу, где угодно. Точно так же увлажняет и смягчает. Просто чуть более заметен, чем товарищ выше. Его можно выгуливать поверх макияжа, либо на голую кожу. Он не тянет и не разъедает тон и пудру, правда я наношу из стика на кончики пальцев, и просто прикасаюсь ими в нужных точках. Этого более чем достаточно. Психологически не могу возить стиком по лицу — никаким, ни румянами Tarte, ни хайлайтером Pupa. Только на кончики пальцев.
С любым хайлайтером надо знать меру и не будет излишне жирного-мокрого-металлического блеска.
На лице:
В общем виде он выглядит самым естественным образом:
Очень надеюсь, что такие стики войдут в постоянную линейку и не нужно будет устраивать охоту с засадой.🤗
Состав:
Оценка: 5+++ самый естественный хайлайтер, знаю, что есть аналоги и их появляется всё больше.
Цена: 2600 руб. со скидками.
Комментарии
Еще я думаю, могут ли кремовые румяна давать тот же эффект?.. У меня есть корейские Berrisom Oops! в тубе, они дают глоу эффект, но очень слабый, и он исчезает через часа три (а цвет пропадает еще через час, очень нестойкие! Хотя на моей сухой коже все держится отлично)
Ой, еще хотела спросить — при нанесении стика Шанель поверх компактных румян, пудровая и кремовая текстуры не конфликтуют?
Спасибо )
Из корейского есть TheFaceShop Hydro Cushion Highlighter — тоже с эффектом влажного натурального сияния, очень приятный и нежный, но впитывается в кожу и исчезает буквально за полчаса.
Последние пару лет вообще ползовалась тенями Inglot FREEDOM SYSTEM Eye Shadow Pearl вместо [айлайтера, так как они давали самый близкий к желаймому результат.
Сомневаюсь, что какие-либо кремовые румяна смогут дать такой эффект. Вот если честно, я в последнее время постоянно покупала разные хайлайтеры, в надежде найти идеальный, который был бы и заметный, и деликатным, и кожу делал визуально лучше. Уже думала, что таких не бывает, но случилось чудо и мне попался этот Chanel
По поводу текстур, то они конфликтуют, если активно возить самим стиком по лицу) А если сначала нанести хайлайтер на палец/спонж, а потом аккуратно похлопывающими движениями на лицо и таим ж е образом растущевать границы — все ок)
Никаких претензий, это я просто новичок в сверкалках для лица-не могу понять-надо мне такой или нет…
Отдельно отмечу вашу целеустремленность в добыче продуктов, так держать!
Обидно, что и тут находятся люди, сравнивающие хайлайтер с вазилином хоть бы пошли, потрогали сначала
Измазала обоими оттенками все руки, нравится, как выглядит но вопрос юзабилити для меня открыт… Как вы его наносите — на тон, пудру или голую кожу? И через какое время он перестает липнуть? Боюсь собрать всю пыль, мошек и тополиный пух ))
Насчёт этого я писала, минут через 20 точно перестаёт)
Марина, может вы могли бы сравнить жидкий becca shimmering skin perfector или Berrisom Oops my aurora cream? Или кремовые румяна, они по идее тоже дают влажный блик, но, наверное, более незаметный.
Ваш sculpting еще не доехал?
Он прозрачный, похож на бальзам для губ, дает просто прозрачный влажный блик.
Естественный, нелипкий.
Не подойдет для жирной и блестящей кожи.
Единственное- у меня влажный блик пропадает часа через 2.
Через какое время после нанесения на лицо он перестает у вас липнуть?
Если позволите, у меня уточняющие вопросы ))
Если знаете жидкий becca shimmering skin perfector, могли бы сравнить?
Berrisom Oops my aurora cream, насколько я понимаю, более жирный и липкий, и не усаживается на коже вообще?
По вашему опыту могут ли кремовые румяна давать тот же эффект?
При нанесении стика Шанель поверх компактных румян, пудровая и кремовая текстуры не конфликтуют?
Спасибо за пост!
Becca у меня только сухие, поэтому сравнить не могу. Но думаю, Вам бы очень понравились NYX Away we glow в упаковках, похожих на блеск для губ. Они прям братья-близнецы.
У меня есть My Aurora cream, он слегка масляный, я ношу его зимой на голое лицо, он правда смягчает и питает, потому и нравится. Волосы не липнут.
Если это кремовые сияющие румяна — почему нет? Сейчас такой выбор румян в стиках и шайбах.
Я набираю пальцем из стика и прикасаюсь к коже поверх макияжа. Ничего не плывет. То есть стиком не провожу по лицу. Волосы не липнут, блеск впитывается через несколько часов и становится ооочень естественным.