Кремовые хайлайтеры/иллюминаторы/сияторы — моя слабость. Обожаю Becca, Tom Ford, тот, что из скульптурирующей палетки. И вот этих трёх товарищей.
Номер 1. Berrisom 24 Oops! My aurora cream
Позиционируется как сияющий крем для лица.
Упакован в круглую банку с голографический крышкой. Дозируется с помощью нажатия на всю поверхность, поэтому его сразу много.
Сам по себе это крем пастельного розового оттенка с лёгким ароматом. Отдельных блёсток в нем не видно. На коже оттенка не имеет.
Эффект от него очень крутой — действительно самый влажный хайлайтер на свете. Никакого шиммера, он как будто увлажняет отдельные места. Можно добавлять в тональный крем, можно наносить локально — эффект русалочьей кожи вам гарантирован. Интенсивность варьируется. Абсолютно универсальный продукт.
Количества средства мне на внуков хватит вероятно — целых 15 г и не убывает.
Все таки умеют корейцы делать декоративку для лица.
Цена: 1300 р (со скидкой)
Номер 2. NARS Copacabana Illuminator
Знаменитая иллюминирующая основа от NARS. Любовь к ней не прошла мимо меня.
В тюбике целых 30 мл средства. Я также не знаю даже предположительно, когда этот продукт может закончиться.
По текстуре — лёгкий сияющий крем, запаха не имеет.
Как хайлайтер средство менее деликатное, чем предыдущий. В нем есть микрошиммер, но это не делает его вульгарным. При растушёвке даёт красивое сияние на коже, не металлический блик, хотя можно наслоить и до этого, кто любит. Я вот нет.
Как основа под макияж — один раз пробовала и не понравилось. Очень много блёсток на коже и особо не грунтует холст. А вот добавлять в тональные крема я люблю. Также, как и люблю для этой цели использовать предыдущего оратора.
Цена: 1800 р (с учетом скидки)
Номер 3. MAC Cream Colour Base Luna
Это мой самый первый хайлайтер, ему уже около двух лет, а я все юзаю.
Оформлен в классическом «маковском» стиле — чёрный пластиковый футляр, защелкивается до щелчка.
По текстуре — плотный крем, если использовать постоянно, то напоминает подтаявшее масло. Иногда я тупо не могу найти его в своём кейсе и забываю про него. И когда он лежит без дела, то текстура тверже и это масло, которое только из холодильника достали.
Оттенок — белый перламутр, без блёсток.
Это довольный яркий хайлайтер, если смотреть на макро. Идеален для фотосессии, даёт яркий выраженный блик и кожу, как в глянцевый журналах. Однако в жизни он тоже вполне применим, ибо хорошо растушёвывается пальцами до эфемерного эффекта. К тому же хайлайтер довольно стойкий и никуда не уплывает.
Оттенок Luna идеален для белоснежек, т.к. он холодный без вариантов. Но несмотря на то, что я не совсем светлокожая и подтон у меня тёплый, это вариант мне отлично подошёл, хотя под загар я бы взяла себе оттенки Pearl или Shell.
Цена: 1550 р
Рассказывайте, как относитесь к кремовым сияторам? Нежно любите илт предпочитаете сухие текстуры?
Kisses
Комментарии
Как Вы их храните?
жара? в Питере? ахаха, прекратите) в ход идут сухие.К вашим присмотрюсь, а пока моя рабочая кремовая лошадка — основа «Сияние» от Лаш
Как база никак, блестки где не надо. Как самостоятельный хайлайтер хорош. Я сверху припудриваю и ношу зимой, блесток в пасмурную погоду нет, а есть красивое сияние.
Интересно послушать мнения по поводу стойкости кремовых/жидких хайлайтеров на жирной коже. Это для меня прямо-таки животрепещущий вопрос, а то хочется уже залезть в эти текстуры, но страшно, потому что вдруг в ответственный момент продукт совершит подлость!
спасибо за сравнительный обзор
Не знаю как ещё сказатьЯ пудрой редко пользуюсь, только летом. Так что наношу на тональный.
Как правило если нужен очень стойкий макияж, делают так — кремовые продукты дублируют сухими
А вообще одна из самых любимых тушей — Max factor 2000 calorie
Мне показалось, что у вас много разных видов лент, было бы здорово почитать пост них
Ещё похожий был у меня сухой ElishaCoy Luminous Highlighter 2g, но он снят с производства.
И вопрос насчет совместимости пудры и жидких хайлайтов — вы не пробовали наносить Беррисом и Бекку поверх пудры?
У меня как раз он с содержанием микроблёсток и сияющих частичек. И они заметны, к сожалению. Возможно, перевыпускался, менялась формула и т.п., но факт на лицо — блестит на визуально влажной основе отдельными вкраплениями шиммера.
И ещё у него в составе на первом месте минеральное масло, что заставляет задуматься о его целесообразном (если это действительно для кого-то важно) добавлении в тональную основу.