Сейчас разнесу в пух и прах) Палетка, на первый взгляд, очень красивая, все так горячо любимые мною около-винные тона теней.
Упаковка на уровне, матовый пластик с магнитной закрывашкой, крышка прозрачная. Все это дело очень уж приятно вертеть в руках.
Кажется, что палетка большая, но на деле в каждом рефиле всего 0.8гр теней, рефилы с 50-копеечную монетку. Ну а теперь объективно про сами тени: они не сыпятся и хорошо набираются на палец, а вот на кисть набираться так хорошо не хотят. Пигментация слабенькая, тушевать очень сложно. Но держатся железобетонно.
Я все тени наношу на базу диваж и она меня до сих пор не подводила, мне не нужны танцы с бубнами при ежедневном нанесении дневного макияжа, а с этой палеткой они как раз потребуются.
Кратко по оттенкам:
верхний ряд: Honey lust — оттенок с говорящим названием, золотисто-медовый шиммерный, наносится неравномерно. Poppyseed и Quarry телесные матовые, практически неразличимые на веке.
средний ряд: Antiqued — сатиновый, бронза, наиболее удачный по качеству. Embark — матовый коричневый с красным подтоном, Noir — эмм… грязь грязная с золотистыми блестками, которые существуют только в рефиле.
нижний ряд, мой любимый по оттенкам: Haux — матовый розовато-тауповый, Star Violet — сатиновый, самый удачный по качеству и самый красивый в палетке, розоватый хамелеон с золотистым отливом. Sketch — матовый бургунди. Свотчи, везде на базе:
Верхний ряд, слева направо Honey lust, Poppyseed и Quarry: Средний ряд Antiqued, Embark и Noir: Нижний ряд Haux, Star Violet и Sketch: Макияж с верхним рядом теней: (на все веко Quarry, в уголках Honey lust) Со средним рядом (на все верхнее веко Noir, на нижнем веке Antiqued) И с нижним: (на все веко Haux, в центр века Star Violet, складка затемнена Sketch) В общем и целом тенями недовольна, вот, например, наспех собранные ряды из имеющихся у меня теней. Повторюсь, наспех, из того, что есть. А если задаться целью найти клоны, то результат будет еще лучше. Сверху второй ряд из палетки MAC, снизу тени из палетки Estee Lauder Signature Eyeshadow Quad 06 Truffle, однушки рефилы Limoni 71 и Divage 6005: Сверху третий ряд из палетки MAC, снизу однушки-рефилы Divage 7307, Limoni 67 и Divage 15: У всех вышеперечисленных теней пигментация и тушевка лучше, а стоимость около 150р за рефил (в диваж аж 3грамма, против 0.8гр у MAC) Вопрос «зачем платить больше?» остается открытым, как и вопрос зачем я купила эту палетку :)
Стоимость: 2990р.
Учитывая все вышеописанное, очень хочется поставить палетке оценку 3. Но этожMAC, пусть будет 4-, будем считать, что у меня просто душа к ней не лежит.
У MAC есть как отличные продукты, так и провальные. Лучше всего брать именно однушки. Я перед покупкой очень скрупулезно изучала информацию в сети по оттенкам и качеству, не хотела ошибиться. Больше всего понравилось, как ведут себя фростовые и сатиновые. В итоге собрала палетку из 4-х рефилов, очень удачных и (на мой взгляд) замечательных по всем параметрам.
С вашими-то руками из чего угодно невероятная красота получается. Но спасибо, как обходилась однушками Divage, Limoni, Catrice и прочими, так и продолжу. Не готова платить за тени больше, в этом вопросе предпочитаю количество
Спасибо вам за пост! Я вот сколько ни смотрю на обзоры теней Mac, еще ни разу меня не зацепили, вот я не вижу в них ни уникальных оттенков, ни отличного помола и пигментации, которую ожидаешь от профа. Вообще как-то эмоций не вызывают.
Эта палетка — полное недоразумение. Я схватила ее практически без затеста, потому что до этого у меня были и есть однушки Мак прекрасного качества. Оттенки poppyseed, quarry и haux практически одинаковые, при этом в моей палетке из всех трех работает только quarry остальные два как будто засалены от рождения и окаменели, не набираются ни на палец, ни на кисть, и в победить мне их пока не удалось! Honey lust — вообще провал, такие нелепые блестки я бы ожидала увидеть в китайской палетке, но не у Мак. Оттенок Noir вы очень точно описали, браво! :) Antiqued, Star Violet — хорошие, ничего не скажешь, Embark и Sketch тоже ничего, правда в моем Sketch довольно много розовых блесток, а ваш совсем матовый и в палетке и на свотче, как вообще такое возможно… Эх Мак, Мак… Палетка такая красивая внешне, это единственное что не дает мне от нее избавиться! Кстати уже после покупки смотрела мою любимую американскую блоггершу и она ругала именно девятки Мак, сказала что они не идут ни в какое сравнение ни с однушками ни с палетками х15.
Для меня МАК это вообще один полный провал. Брала у них и однушки, и пэйнт поты, и кисти, и все в лучшем случае терпимо, в худшем выкинула. И всегда можно не напрягаясь где-то найти лучше качество. Давно с ними завязала, на эту палетку смотрела, вспомнила, что этожмакужасужас и пошла дальше)
Я вот помады у них люблю очень и пигменты. еще румяна более менее и хайлайтеры. А вот к теням больше не притронусь, лаки тоже ужасные, сохнут 100500 лет. Жидкие продукты такие как тон/консилер провоцируют на мне прыщи, все-таки они не для ежедневного применения.
Палетка, конечно неоднозначная. На первый взгляд «вау!», при более детальном рассмотрении и прочтении обзора эйфория улетучивается. Третий макияж просто великолепен! Скажите, пожалуйста, что на губах в третьем случае?
Жаль, что качество подкачало. Сама тестировала их в корнере, зацепило цветовое сочетание, но увы… Оттенки 100% ваши, особенно понравился последний макияж) Для меня тени MAC это лотерея — есть оттенки с отличным качеством, а есть откровенное безобразие.
Не так написала, сорри. Имела в виду эту палетку, в принципе вчера была возможность сделать затест у знакомого визажиста — ей тоже не нравится, она их с чем-то смешивает, видимо чтото типа Дюралайна, но не такое жидкое. Названия продукта она не помнит.
Комментарии
А я столько времени смотрю на мак и все планирую купить что-то, т.к. очень хвалят качество теней.
А можно узнать, что на губах на самом первом фото?
Однушки теней в разы лучше, интереснее и доступнее по цене.
Макияжи -очень выразительные.
Но на вас всё равно очень классно смотрятся :3