Аналоги и дубли в уходовой косметике. На сколько это возможно?

Полагаю, вопрос экономии и ведения личного косметического бюджета актуален для большинства, особенно в период кризиса и инфляции. Летом я уже делала два больших поста по этому поводу, сегодня публикую третью часть, которая, на этот раз, будет посвящена клонам и аналогам в уходовой косметике.
К постановке вопроса о возможности клонов и аналогов в уходовой косметике. Пост-решенение, пост-обсуждение, пост-вопрос.

Сразу оговорюсь, это не пост-отзыв, а скорее заявка, постановка вопроса и в какой-то степени призыв к обсуждению и обмену накопленного опыта и найденной информации.
«Повторы в косметике. Клоны, аналоги, подделки?», вопрос большой, практически неисчерпаем, первую часть и обоснование ситуации можно посмотреть здесь, а более детальные списки можно посмотреть во второй части здесь.

Выделить принципы и основания для классификации аналогов и клонов декоративной косметики довольно просто, это может быть текстура и плотность, принцип нанесения и действия, схожий оттенок лимитированных коллекций и постоянной линейке, результат и качество, но главное для декоративной косметики это, конечно же, цветовое решение. Согласитесь, прежде всего клоны становятся объектом поиска прежде всего из-за цвета и текстуры исполнения того же цвета. Собственно, такое положение дел лежит на поверхности, взять за основу хотя бы тот параметр, что мы рассматривали декоративную косметику.
Если же говорить об аналогах в уходовой косметике, то здесь будут выступать совершенно иные параметры, я полагаю, что необходимо выделить как минимум:

— эффективность
— текстура и комфорт использования
— чистота состава и качество упаковки (способное не навредить содержимому)
— опционально + другие критерии

Это трио соединяется в триединый параметр (поскольку компоненты тесно влияют друг на друга), который будет определять степень аналога/степень заменителя изначальной (более дорогого варианта) баночки.
В интернете я не смогла найти действительно объемные списки «дублей» уходовой косметики, однако, единичные упоминания встречаются достаточно часто. Пожалуй, самым известным сравнением выступает пара мицеллярной воды Bioderma Sensibio Bioderma Micelle Solution Sensitive Skin и Garnier Skin Naturals Micellar Cleansing Water Sensitive Skin, очень много девушек и блогеров пишут о том, что эти два средства аналоги и заменители. У меня были оба этих средства, но Bioderma была значительно более комфортна для меня, да и эффективность немного выше. Я бы не стала говорить, что они не аналоги, поскольку выборка была достаточно большой и многие девушки подтверждали замену на своем опыте. Но я бы говорила о том, что индивидуальные особенности важнейшая вещь в подборе ухода, если в декоративной части это необходимое условие, то для ухода — краеугольный камень. Исходя из этого, я бы не стала делать вывод, что стоит искать и использовать клоны и аналоги уходовой косметики по параметрам эффективности и комфорта использования на основе разницы в действии косметики на кожу за счет типов, условий и индивидуальных особенностей. Конечно, можно найти средства для сухой/нормальной/комбинированной/жирной кожи, но множество параметров останется неучтенными, как минимум из-за того, что мы, в массе, потребители, а не специалисты, это такие параметры как: аллергичность, способность кожи впитывать, внутренние состояние организма, насыщенность витаминами, влияние и условия среды, наследственность и т.д.
Я полагаю, что любая строгая типология косметических средств несовершенна и абсолютных заменителей или абсолютно одинаковых средств быть не может, даже если они произведены на одном заводе, в одном и том же месте. И если, как мы говорили в посте о аналогах в декоративной косметике, 2 карандаша для глаз могут быть близнецами по качеству, но отличаться в несколько раз в цене (поскольку названия марок будут присвоены после основных этапов производства), то случай «разливания из одной бочки» случается редко.
Вот здесь я очень подробно сравнивала масло Kerastase и L'oreal.
Однако, несмотря на множество изъянов и несовершенства самой идеи поиска клонов и аналогов уходовой косметики по условию их действия и эффективности, я, учитывая гипотетическую значительную погрешность все же приведу небольшой список аналогов, который мне удалось собрать:

Очищение

— Clinique Take the Day Off Cleansing Milk $27.00
Avalon Organics Vitamin C Hydrating Cleansing Milk $9.62

— Clinique Liquid Facial Soap Mild
Equate Mild Liquid Facial Soap

— Josie Maran Argan Cleansing Oil $32.00
Garnier Clean+ Nourishing Cleansing Oil $7.99

— Philosophy Purity Made Simple $23.00
Neutrogena One Step Gentle Cleanser $6.49

— Kate Somerville ExfoliKate Acne Clearing, $65
Neutrogena Healthy Skin Anti-Wrinkle Anti-Blemish Scrub, $7.99

— Fresh Soy Face Cleanser, $38
Aveeno Positively Radiant Cleanser, $7.50

Основной уход

— La Mer The Eye Balm Intense, $145
ShiKai Borage Dry Skin Therapy 24-Hour Repair Cream, $15.99

— Clarins Beauty Flash Balm £29
Natio Skin Brightening Face Balm £6

— Bobbi Brown Soothing Cleansing Oil £31
Jojoba Oil

Сыворотки и масла:

— Peter Thomas Roth Firmx Growth Factor Extreme Neuropeptide Serum, $150
Olay Regenerist Micro-Sculpting Serum, $26.99

— Kiehl's Midnight Recovery Concentrate $46
L'Oreal Paris Age Perfect Glow Renewal Facial Oil $18

— Chanel Hydra Beauty Serum £59
Laneige Water Bank Essence ~£20

Дополнительный уход:

— Boscia Luminizing Black Mask, $34
Boots Botanics Conditioning Clay Mask, $8.99

— GlamGlow Youthmud Tinglexfoliate Treatment $69.00
Boots Botanics Ionic Clay Mask with Willowbark $9.39

— Kiehl's Over-Night Biological Peel $46
Derma E Overnight Peel $17

— Origins Drink Up Intensive Overnight Mask $21
Freeman Honeydew & Chamomile Sleeping Mask 2$

— Fresh Black Tea Firming Overnight Mask $92
L'Oreal Revitalift Triple Power Intensive Overnight Mask 20$

— Origins Clear Improvement Mask 24$
Freemans Feeling Beautiful Charcoal and Black Sugar Mask $3.99

Для волос:

— Kerastase Reflection Masque Chroma Riche 61$
L'oreal Damage-Erasing Balm $6

— Macadamia Natural Oil Deep Repair Masque $33.00
OGX Hydrating Macadamia Oil Intensive Mask $7.99

— Matrix Total Result Sleek Shampoo $20.00
Suave Sleek Shampoo $2.88

— Morocconoil Treatment $43.00
OGX Renewing Moroccon Argan Penetrating Oil $7.99

— Fekkai Salon Professional Essential Shea Mask $24.99
Garnier Fructis Haircare Triple Nutrition 3-Minute Undo Dryness Reversal Treatment $6.59

— Alterna Caviar Overnight Hair Rescue $38
Pantene Repair & Protect Overnight Miracle Serum $7

— Ted Gibson Goodnite Replenish Hair Repair Serum $200
Darshana Natural Indian Hair Oil $38

Я не могу сказать, что искренне верю в эти списки, скорее наоборот, с одной стороны мой внутренний скептик вопит против и возводит аргументы к составам (о чем ниже), а с другой стороны политика ценообразования (когда себестоимость сырья и производства одного флакона (за исключением нишевых линеек) духов люксовых марок не превышает 2$) и примеры, которые действительно формируют двойственное отношение к подобным сравнениям. Пожалуй, самый известный и одновременно курьезный, это сравнение эффективности классического крема Crème De La Mer и классического «крема из синей банки» Nivea. Известный эксперимент Клер Сизотти, в котором (под контролем и с использованием диагностических приборов для фиксирования результатов) на одну половину лица наносили Crème De La Mer, а на другую Nivea (где Nivea вырвалась немного вперед), показывают необходимость публикации подобных списков.

Если же копнуть глубже, то становится очевидным, что «истинные аналоги» следует искать не исходя из эффективности и тех целей, которые выдвинули производители, а также места производства, но и из слагаемых элементов, из составов, зачастую из активного вещества на основе которого все строится. Конечно, сравнить составы двух баночек, вычленить главное и второстепенное не хитрое дело, но здесь есть несколько нюансов:
— чистота состава, особенно это касается органической косметики, поэтому всегда смотрите значки сертификации на упаковке, но и здесь, при современной системе обозначения состава, будет оставаться процент неизвестности. А также существует великое множество факторов, когда один и тот же ингредиент может быть совершенно разным, к примеру, мои сомнения подтверждает Тийна Орасмяэ-Медер. Она в своей книжке описывает случай, когда два производителя используют один и тот же ингредиент — клюкву. Только одна самая обычная, а вторая озерная (подводная), которая собирается чуть ли не один-единственный день в году на специально выбранных озерах. Суть в том, что в составе указано одно и то же — «клюква», но в подводной клюкве содержание нужных для кожи веществ в несколько раз выше. То же самое относится к самым разным веществам, они могут быть разной степени очистки и так далее.
— упаковка должна также соответствовать уровню и классу косметики, пластик или стекло, обычные тубы или алюминевые упаковки.
Если же мы говорим о косметике которая использует редкие и/или инновационные ингредиенты, особенно, если этот ингредиент активный, то необходимо более детальное рассмотрение состава, сравнение и анализ, а также поиск аналога исходя из химической формулы. То есть, приведем пример:
Возьмем две сыворотки с похожим составом

— Skinceuticals Hydrating B5 Moisture Enhancing Gel (80$)
Water, Sodium Hyaluronate, Pantothenic Acid, Phenoxyethanol

— Cosmetic Skin Solutions Hydra B5 Gel Advanced Formula + (30%)
Water/Aqua/Eau, Pantothenic Acid (Vitamin B-5), Hyaluronic Acid, Phenoxyethanol.

Как видите, составы лаконичны, похожи, но не совсем, а именно, основное различие в ингредиентах Sodium Hyaluronate и Hyaluronic Acid (и там, и там производители используют «чистые ингредиенты»), это различные активные действующие вещества, но принцип у них отличает принцип действия, но это два увлажнителя на основе гиалуроновой кислоты (в одном случае и есть она) и между этими сыворотками, на мой взгляд, не существует огромной разницы, особенно если мы выбираем не из двух сывороток, а из всего класса продуктов.

Подобного рода сравнения требует временных затрат и учебника химии, но если идти по такому пути сравнения и поиска аналогов, то вот что получится (привожу еще пару примеров):

— Estee Lauder — Advanced Night Repair Synchronized Recovery Complex II $92
Missha — Time Revolution Night Repair Science Activator Ampoule $24

Могут считаться аналогами, но не клонами/дублями, более активным в данном случае будет дешевый аналог от Missha

— Shu Uemura High Performance Balancing Cleansing Oil Advanced Formula 450ml — $69.00, 150ml — $33.00
Garnier Nutritioniste Clean + Nourishing Cleansing Oil 125ml — $7 К сожалению, не смогла найти достоверных данных по качеству ингредиентов, но если смотреть на сам состав и порядок его формирования, то, как ни странно, аналоги, привожу состав:

Shu Uemura
Paraffinum Liquidum/ Mineral Oil, Zea Mays/ Corn Germ Oil, Polysorbate 85, Carthamus Tinctorius Oil/ Safflower Seed Oil, Cetyl Ethylhexanoate, Sorbitan Trioleate, Simmondsia Chinensis Oil/ Jojoba Seed Oil, Camellia Kissi/ Camellia Kissi Seed Oil, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Canola Oil, Squalane, Zingiber Officinale Extract/ Ginger Root Extract, Rosmarinus Officinalis Extract/ Rosemary Leaf Extract, Sea Water, Isohexadecane, C12-15 Alkyl Benzoate, Dicaprylyl Carbonate, Ethyl Oleate, Isopropyl Myristate, Tocopherol, Glycerin, Propylene Glycol, Linalool, Fragrance

Garnier
Paraffinum Liquidum/Mineral Oil, Zea Mays (Corn Germ) Oil, Polysorbate 85, Carthamus Tinctorius Oil/Safflower Seed Oil, Cetyl Ethylhexanoate, Sorbitan Trioleate, Simmondsia Chinensis Oil/Jojoba Seed Oil, Glycerin, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Squalane, Parfum/Fragrance, Aqua/Water, Propylene Glycol, Tocopherol, Linalool, Pentaerythrityl Tetra-DI-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Hexyl Cinnamal, Isopropyl Myristate, Moringa Oleifera Seed Oil, Alpha-Isopropyl Ionone, Imperata Cylindrica Root Extract, Caprylyl Glycol, Carbomer, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, F.I.L. D162171/1

Бывает и так, что концепция марки или ее отдельной линейки строится вокруг одного ингредиента, формируя особую философию/идею/миссию, которая, в свою очередь, прибавляет средству в цене. Обычно рецептура хранится за семью печатями, но случаются исключения, к примеру SK-II и распространение среди других корейских марок использование Питеры (Saccharomycopsis).

И на этом пожалуй все, пост и так давно перешагнул за километровую отметку.

Так какова мораль сей басни? Сэкономить можно и на уходе, ведь и в массе есть хорошие продукты, а для поиска аналогов надо обращать внимание прежде всего на состав, НО (!) это будет с большой долей погрешности и только Вы решаете на сколько целесообразно искать и подыскивать замены. Боюсь, что истинные аналоги, дубли/клоны скорее исключение, подтверждающие правила, но похожую замену отыскать можно.

Буду рада, если Вы поделитесь своими мыслями по этому поводу, а так же расскажите, какую бюджетную уходовую косметику Вы можете оценить на 5/5?

Спасибо за внимание!