Моя прекрасная неудача: MAC Lustreglass lipstick, Pigment of your imagination

Привет. Мне в мае всегда хочется в косметике чего-то розового, акварельного, полупрозрачного — нежных румян, лепестковых блесков, короче, ВЕСНЫ. А потом весь оставшийся год приходится думать, что с этой весенней свежестью делать. В этом году я подошла к сезону полностью подготовленной. С розовыми румянами — их у меня есть — придётся обождать (я обрезала яблоню и теперь заживляю ссадину на щеке после падения с дерева — мать-природа нанесла ответный удар, получается), с весенним солнцем тоже пока не срослось — не знаю, как у вас, а у нас тепло, пасмурно и хочется спать всё время, зато я принесла вам самую что ни на есть весеннюю цветочно-розовую помаду MAC Lustreglass lipstick, 547 Pigment of your imagination.

Саундтрек к посту — 'Time waits for no one', The Rolling Stones.

Пока я ещё продолжаю лениво ворошить весь этот необъятный «маковский» пласт средств для губ в множестве оттенков и текстур в поисках тех, без которых жизнь не мила, пора потихоньку подводить итоги по уже купленным помадам. Линейку Lustreglass я открыла для себя только в прошлом году, успела купить пять оттенков. Pigment of your imagination была первой из них — и стала наименее любимой. Ниже расскажу, почему.

Когда MAC перевыпускали все свои помады, обновление дизайна коробок и упаковок почти не затронуло серию Lustreglass. «Калибр» пуль относительно старых не изменился, единственное, что упаковка стала глянцевой — ведь это как бы помады-блески с сияющим финишем.

Слева направо: старая упаковка MAC Lipstick, новая Lustreglass, новая MAC Satin sleek.

Ровно 3 грамма помады с лёгким ванильным запахом — громкость отдушки значительно прикрутили, на губах не ощущается. Стик с тиснением бренда, очень нежный, даже хрупкий (матовые и сатиновые кажутся потверже и не так легко царапаются). Предполагаю, что в жаркую погоду может течь и плавиться (если вдруг вы поклонница такой темы, как хранить помаду в машине, а машину «хранить» на солнце).

Сейчас эти помады «разливают» в Бельгии, как и Silky matte. Сатиновые производятся в Италии. С названиями у MAC всегда полный порядок, оригинальные, без повторений — imagination у людей на брендинге/нейминге pigmented порядочно.

«Цвет твоего воображения». La vie en rose.

Формула у Pigment of your imagination современная, гибридная. Ощущение на губах масляно-гелевое. Цвет яркий, умеренно-тёплый розовый, а финиш рассеянно-сияющий.

Как я уже сказала, я считаю эту помаду своей нелюбимой, хотя качество у неё прекрасное и заслуживает только похвалы. Всё дело в цвете: он слишком розовый и тепловатый для моей внешности, сильно выбивается, делает меня какой-то желтоватой (кожей) и рыжей (волосами), что губительно — из-за одного лишь цветового акцента я кажусь пятнистой и не очень здоровой. Будь в нем больше красного или примесь коричневого или лилового, может быть, было бы лучше. В магазине на руке было очень красиво и тут же стало очень надо, клянусь. В жизни без карандашей для губ она мне на себе вообще не нравится.

У меня прохладная внешность, у кого более нейтральный или теплый тон кожи, волос и глаз — таких проблем быть не должно. Ну и ещё я очень придирчива, конечно %)

Внутри линейки Lustreglass есть помады разной текстуры, и никто вас об этом не предупредит, кроме меня. Так вот, если что, есть образцы вроде героини поста — по плотности цвета близкие к сатинам, есть почти матовые, зато с блесточками, типа Thanks, it's MAC, есть подлинно помады-блески — ниже фотосравнение Pigment of your imagination и Signature move, которая из последних как раз.

Надеюсь, видно, насколько в верхнем свотче больше цвета и, так сказать, густоты.

На губах тонким слоем — хороший результат, но чуть неравномерно.

Полное покрытие: появляется и глянец, и цвет становится прямолинейнее и плотнее. Нанесение очень приятное, с небольшим эффектом подтаивания на губах.

Шелушения не подчёркивает, в белую полоску не скатывается, не сушит, пигмент в складочки губ не сбивается.

Единственное моё нарекание — не самая большая стойкость, часа 4. Помада не течёт, но, как мне показалось, контур держит не так уверенно, как хотелось бы, по мере ношения граница становится как бы более растрепанной.

Зато аккуратно съедается в центре губ. Губы после неё обычно в состоянии лучше, чем были до, но это всё ещё не уходовый бальзам.

Иронично, конечно, что эту помаду, которую я купила в ноябре, я смогу носить, кажется, только летом с белой одеждой и с загаром (вот только я совсем не ношу белое и никогда не загораю) — в прошлом у меня уже была одна неудачная розовая помада Cle de Peau 114, но ее я покупала онлайн, а тут очно опростоволосилась с покупкой. Ну ничего, скоро мне должен приехать лучший бронзер для светлокожих людей Fara Homidi, там уж разгуляюсь...

Оценка: 9,5 промахов Акеллы из 10 (полбалла за стойкость по контуру).

Цена: 3290 рублей до скидок.

Спасибо за внимание и удачных покупок всем ;) подписывайтесь на мой канал в Телеграме.