Привет. Не знаю, как у вас, а моя земля не оскудевает ништячками. Новиночки не без скрипа, но приезжают, в этом месяце для губ особенно хорошо пополняются закрома (а ведь я из давно обретенного не все интересное показала, what a shame, а едет ещё куча всего). Сегодня про новинку — на рынке и в коллекции — помаду L'Oréal Paris Color riche intense volume matte в оттенке 2010 La Prune.
Линейка Intense volume matte поперёк себя шире, но в основном состоит из нюдов и околонюдов разной глубины цвета. Из более-менее ярких в линейке были розовая 188 и красная (можно даже сказать «красненькая») 346. Два новых цвета, которые тут же осели у меня в косметичке — бордовый и сливовый — новая глава в этой истории. Вместе с ними помад в тонких чёрных футлярчиках у меня стало уже пять.
С нумерацией тоже начались приколы: 1990 Le bordeaux и 2010 La Prune, я так понимаю, привязка к десятилетию, отсылка к самым модным оттенкам эпохи? Тут можно спорить, можно даже подраться. Тем не менее, очень радостно, что эти помады появились. Я бы хотела ещё зелёную и синюю в такой формуле. Но этого не будет, Лореаль так не делают...
Футляр из тонкого черного пластика с пояском, металл патрона золотого цвета. В целом на фото все видно, отмечу только, что сейчас упаковка — матовый пластик. Первые выпуски помад были с софт-тач покрытием. Пластик, конечно, гораздо практичнее.
Причина моей любви к линейке Intense volume matte в том, что помадой сразу, после открытия, очень удобно прокрашивать губы. Справится кто угодно. Раз — и готово, как циркулем.
1,8 грамма помады. Стик может слегка пошатываться.
В формуле что-то изменили: стик перестал «запотевать». Предыдущие сестрички были в таких как бы разводах сразу из упаковки, 2010 и 1990 идеально гладкие и чуть более восково глянцевые как будто.
Сейчас — и год назад.
Меня много спрашивали, кстати, про запах. Запах а) как у предыдущих Intense volume matte и бэ) нет, не как у Color riche, не бабкина помада. Пудровый аромат с фруктовыми деталями, похож, но не то же самое. С ним можно жить.
О да, это то, что и было нужно. Замечательный ягодно-сливовый прохладный цвет, не очень тёмный, но и ярким не назовешь. Ощущение восковое.
Было бы неуместным кокетством называть очень красивый цвет уникальным. Я сходу вспомнила ещё две помады, которые похожи на La Prune, и это только из тех, что у меня есть.
Прошу заметить, что и MAC, и Gucci производители считают матовыми, при этом они выглядят вообще по-разному. Понятие растяжимое.
Различия в оттенке есть, но я бы их назвала незначительными. Есть большая разница в текстуре: Gucci почти влажная, MAC более кремовая, L'Oréal почти Cream to powder.
На губы ложится очень тонко, обхватывает каждую складочку. Пигмент, когда собирается, становится темнее, его видно. Из этого следует, что губы с шелушениями лучше этой помадой не красить, подчеркнёт и будут как бы такие тёмные сгустки на губах. А так нанесение очень тонкое, ровное.
Если сделать растирающее движение губами, то ощущение, будто губы покрыты тонкой плёночкой. Стойкость приличная для помады из стика, можно и попить смело, и съесть что-то небольшое.
Сильно окрашивает и губы, и кожу вокруг. Поэтому если вдруг рука дрогнула, то стереть огрех не получится легко, лучше сразу это, консилером.
Я хотела бы сказать, что эта помада идеальна и заслуживает отличной оценки, но это, к сожалению, неправда. Я заметила проблему, ещё когда активно пользовалась 188 оттенком, но там всё же не так выражена она была. У нюдовых сестричек вообще незаметно, но 2010 и 1990 спалились по полной: из-за своего рода эластичности помады она плохо держит контур. Ярким цветам нужен карандаш, и я надеюсь, что Лореаль не будут тормозить и выпустят что-то в цвет, чтобы не думалось. Помада за 2-3 часа может поползти вверх по кисетным морщинкам, в углах губ и так далее. Я этого, честно говоря, не ждала, учитывая цепкость помады на губах в целом. Но что есть, то есть. MAC так не делает. Gucci, несмотря на свою плешивость, тоже — после усадки она на контуре как прибитая.
Свотч на солнце (ребята, наконец-то, наконец-то у нас есть солнце опять).
Похвалила, поругала, теперь в образе. Люблю носить яркие помады с яркими румянами.
Румяна, кстати, YSL Make me blush 44 и это отвал всего вообще, highly recommend. У них такой сияющий финиш, что Хейли Бибер со своими влажными румянами и флюидами «для глазированной кожи» должна локти кусать.
Оценка: 8 поездок на Делориане из 10 (стойкость контура).
Цена: ~1000 ₽
Сегодня я иду удалять восьмёрку, и вашей лучшей поддержкой может стать мем, который вы скинете мне в комментариях в моем телеграм-канале.
Спасибо за внимание, хороших выходных. Не прощаюсь.
Комментарии
За 24 год я удалила все 4 8ки))) две из которых были ретенированные)))) 🙃
Помаду надо схватить, потому что я пока не очень понимаю, лимитка это или как. А вдруг больше не дадут.
Помаду, надеюсь, а не удаление восьмёрки?Могу рекомендовать, если есть карандаш подходящего тона, будет долгая счастливая жизнь с нею.
Главное — об этом помнить и не тратить деньги))
А вот помада не уникальна( из этой серии был 602 оттенок, в стике и на руке смотрелся гораздо красивее, чем на губах((
Человеку весна к лицу, оч нравится полный образ, и чего его так мало в тг?) Призываю торговать там лицом, таким прям не стыдно
А не похожа ли она на Velvet Myth?
Удачи с 8-кой! Я свои 36
да-да, это не ошибкапока берегу 😁Ну они были странноватые, как весь Balmain, так что это несчитово. Хочу в нормальной формуле (много хочешь — мало получишь)))
Свотчила в магазине, но покупать не стала, хотя люблю такие тёмные оттенки.
При этом, мне нравятся голые глаза в этом образе.
И цвет волос тоже обращает на себя внимание — очень гармонично все вместе.
А Вы ходите так на работу или ещё куда?
Но спасибо, что показали. Это очень стильно, ярко, и при этом — ни разу не «марфушенька». Как подиумный вариант — мейк просто улёт и Вам действительно подходит. В жизни — интересно, как реагируют окружающие (я без стеба, если что).