Корейская космецевтика для чувствительной кожи: крем CU Dr. Solution Bifida Barrier Cream

Всем привет! В Южной Корее производят много интересной косметики, которая неизменно находит своего покупателя на российском рынке. Среди популярных брендов — CU Skin, который позиционируется как космецевтика, использующая новейшие достижения биотехнологии. В обзоре — их крем для чувствительной кожи для восстановления липидного барьера из линейки Dr. Solution —Bifida Barrier Cream.

Dr. Solution — это специальные продукты для аллергиков и других людей, которым подобрать уход сложно из-за реакций кожи. Составы тут считаются минималистичными — по корейским меркам. Активов всё равно достаточно, стоит только посмотреть на состав крема из этого поста:

• лизат бактерий (65%) для укрепления микробиома;
• ниацинамид для всего и сразу: от борьбы с пигментацией до помощи в производстве естественных липидов;
• лецитин, сквалан и керамиды для питания и восстановления кожи;
• трипептид меди-1 для заживления воспалений и улучшения рельефа лица;
• аргирелин для борьбы с мимическими морщинами.

И это далеко не все интересные штуки в списке ингредиентов (состав целиком также можно посмотреть по кнопке с колбой). Но таким ли впечатляющим этот состав оказался на деле?

Упаковка у крема стандартная: картонная коробочка и пластиковая баночка. Всё с минималистичным дизайном. Для российского рынка коробочку ещё и зачем-то заклеиванию голографической наклейкой — мол, не вскрывалось.

Матовый пластик приятный и качественный. Крышечка закручивается плотно, а откручивается легко. Есть ещё внутренняя заслонка — последний рубеж перед собственно кремом, которого в банке 50 мл.

Текстура здесь плотного геля. Не лёгкая, как у большинства корейских средств. Но разносится по коже без труда, и достаточно тонким слоем. Также могу отметить некоторую силиконистость — опять же, закономерно, средство-то корейское. Но не до кондиции силиконового праймера. Сразу предупрежу: наличие в креме глицерина и силиконов может обусловить то, что с отдельными ухо твами он будет скатываться.

Несмотря на то, что крем довольно быстро впитывается в сухую кожу, она ещё какое-то время сохраняет блеск после нанесения.

Эффект. Честно говоря, после такого состава я рассчитывала на большее. Начнём с того, что для сухой кожи его обычно мало. В отопительный сезон его маловато и на сыворотку. Всё же глицерин — не самый мощный компонент для увлажнения.

Успокаивающий и восстанавливающий эффект от крема есть, но куда более скромный, чем можно подумать. Это не нанёс и «ах», когда коже сразу становится легче. В том числе, когда она раздражена или с аллергией. Скорее в среднем кожа меньше раздражается. При этом на воспаления крем не влияет никак. Ни на появление (реже они не становятся точно, может быть, даже стали чаще — но не думаю, что это вина этого крема), ни на заживление, ни на постакне. Выраженного фиксирующего эффекта на мышцы от аргирелина тут тоже не вижу. Возможно, из-за того, что привыкла к более заметным результатам и довольно давно использую этот актив.

Итог. Это неплохой крем, особенно если использовать не зимой. Он точно не делает хуже. Однако для моей сухой и чувствительной кожи с вагончиком проблем его маловато. Крем не вывез. Из той же линейки мне пока больше нравится вариант попроще из той же линейки — Skinpair Solution. При этом вполне допускаю, что для кого-то он станет прекрасным вариантом, а его состав покажет себя с лучшей стороны!

А какой крем вы используете этой зимой? Какой из них — ваш эталон?

Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!