У меня очень тонкие, поврежденные и постоянно путающиеся волосы, поэтому я решила попробовать средство для распутывания волос Hair Sekta: Nemochalka В пути.

Я в восторге от названия! Nemochalka — это название спрея. "В пути" — значит, что средство в дорожном формате. Объём флакона всего 100 мл (в полноразмерном 400 мл), для начала на пробу я приобрела именно такой. Но Nemochalka В пути звучит буквально как «Чип и Дейл спешат на помощь!» 😆
Итак, упаковка: плотная коробка, картон толстый, от души, поверх плёнка, внутри флакончик.
Пластик не очень плотный, но добротный: не люфтит, не проминается, крышка не трескается (кстати, она дымчато-серая, это интересно).

Дозатор стандартный, но работает отлично: спрей не плюётся, распыляет жидкость довольно хорошо, но не заливает всё вокруг. В общем, пользоваться удобно. У полноразмера ещё более удобный и мощный дозатор.

Сама жидкость гуще воды, по текстуре похожа на густой тонер. Немного скользкий, непрозрачный. Запах довольно насыщенный, но я читала в отзывах, на него часто жаловались. Я чувствительна к таким вещам, поэтому опасалась, но мне в итоге не мешает. При нанесении чувствую, до высыхания, а потом уже не замечаю.
Запах сладкий, но не тяжёлый, пряный, восточный, как порой любят в средства для волос класть, здесь, скорее, химические ягодки.

Марка рекомендует 2 способа использования: смываемый (нанести после всех этапов ухода на отжатые полотенцем волосы и смыть после 3-5 минут выдержки) и несмываемый (то же самое, только не смывать).
Смываемым способом я не пробовала, мне нужна была именно несмывашка.
Что обещает марка?
Питает, не утяжеляет, упрощает укладку, дисциплинирует, восстанавливает блеск, защищает от внешних воздействий, не смывает цвет волос (подходит и для окрашенных волос), является термозащитой, защищает от ломкости и добавляет легкость при расчёсывании, защищает от влаги и сохраняет на более длительное время укладку, добавляет гладкость и мягкость, делает волосы плотнее, сохраняя при этом объём, подходит для всех типов волос.
Никак не могу прокомментировать всё, что связано с сушкой феном и укладками — я не пользуюсь феном и не делаю укладки.
Питает и не утяжеляет — да.
Лёгкость при расчёсывании — ДА. Это как раз то, что мне нужно.
Восстанавливает блеск — нет. Мне кажется, наоборот, немного его приглушает.
Добавляет гладкость и мягкость — да.
Делает волосы плотнее — не заметила.
Для меня главное было распутывание и облегчение расчёсывания. Наглядно это сложно показать, но я попробую.
Вот мои волосы сразу после мытья и хорошей распутывающей маски. То есть бывают маски, с которыми мои пальцы застревают см через 5-7, то есть это ещё хороший результат.

Льём Немочалку. Лить нужно прилично, у меня негустые волосы, тонкие, не очень длинные, поэтому я обычно 2-3 пшика всякого использую, чтобы не утяжелить. 2-3 бесполезно, на мои волосы нужно больше десятка пшиков.
Но расход не могу назвать прямо большим, мой флакон 100 мл ещё живее всех живых.
С усилием пальцы можно было бы протянуть полностью, поэтому расчесать можно вообще без проблем и вопросов.

В общем, средство работает. Думаю, и как термозащита — тоже. Оно делает волосы немного скользкими, но не сильно. Переборщить, наверное, можно, но это нужно прям стараться. Лишний пшик туда-сюда погоды вообще не сделает.
Мои потребности Немочалка как несмывашка покрывает. Вот здесь у меня свеженькое окрашивание, и обычно после всех масок и других несмывашек после смывания краски кончики топорщатся, как солома. А тут нет.


Но есть причина, почему я вряд ли приобрету полноразмер, использую Немочалку не в полной мере — электризация волос.
Электризация — то, с чем я не имею проблем при обычном уходе. Да, даже тестируя не_обычный. Она существенная, приходится прибивать её маслами, хотя вообще Немочалка не требует масла.
Но на 90% я уверена, что моя проблема кроется в составе:

И состав — та причина, по которой я купила мини-версию спрея, хотя выгоднее, конечно, покупать полноразмеры: цена вдвое больше, а объём — вчетверо.
На втором месте в составе кокосовое масло. Его часто используют и рекомендуют для волос, кокосовое масло используют и в чистом виде в качестве смываемых масок — в общем, бесценный ингредиент, о которого у меня безумно электризуются волосы. Причём пробовала я разные виды масел, попробовала впервые лет 15 назад — не было повреждений, осветлений, яркого окрашивания, но после одной маски с кокосовым маслом я недели полторы волосы с лица отклеиваю.
Если у вас нет таких проблем с кокосовым маслом, зато есть с расчёсыванием, Немочалку рекомендую попробовать.
Я же не могу использовать её, как нужно — на те самые 10+ пшиков, которые нужны для легкого расчесывания. Если использовать 2-3 — тогда электризации нет. Но и так просто волосы уже не расчешешь, она лишь чуть улучшает ситуацию.
Цена: 500-600₽ за 100 мл, 1000-1100₽ за 400 мл.
Комментарии
Но липидную маску Тефия хвалю больше, все познается в сравнении.
Потому что поиск выдал такое.
Я написала с утра не в попад темы, просто между строк прочитала проблему сухости волос
После приятного впечатления от «Немочалки», купила маску «Раньше было лучше». Вот от нее неоднозначные впечатления: волосы на ощупь будто кажутся плотнее, но очень электризуются . Купила синий концентрат, он должен увлажнить, надеюсь, уйдет эта наэлектризованность. Но пока не успела попробовать)
У меня тонкие, окрашенные волосы)
Как раз смотрела на «Раньше было лучше», но рисковать не буду. Концентраты я тоже рассматриваю, но как-то вот первый продукт неоднозначный получился, дальше уже опасно…
Я расчесываю обычно мокрые, сухие, понятно, что и так расчесать можно. Не уверена, что этот на сухие подойдет — видишь, какой густенький. Там рекомендуют на влажные именно.