Приветствую!
В прошлом году у SHIK вышел довольно интересный продукт с противоречивыми отзывами – палетка для макияжа лица SHIK Highlighter Blush Sculptor. Я тоже решила приобрести её, тем более, что досталась она мне за довольно скромные 1800 рублей (спасибо подаренному подругой сертификату). За три месяца мнение о продукте сформировалось, и сегодня я постараюсь рассказать об этой палетке в подробностях.
Коротко о главном.
Палетка для макияжа лица SHIK Highlighter Blush Sculptor включает два продукта, выпущенные в основной линейке (скульптор SHIK Perfect Sculptor и хайлайтер SHIK Soft Glow Highlighter), а также, румяна, которые были специально созданы для данной палитры.
Формула у всех трёх продуктов запечённая, без отдушки, рефилы имеют квадратную форму, скульптор и румяна выполнены «под мрамор».
Вес каждого продукта составляет 3 г (итого 9 г).
Упаковка лично у меня вызывает восторг, уж не знаю, за что её так ругали, по-моему, здесь просто не к чему придраться. Кейс сделан и качественного пластика с глянцевым покрытием, который не царапается и не покрывается отпечатками пальцев. Особенно хочется отметить приятную обтекаемую форму футляра:
Крышка закрывается надёжно, до щелчка, внутри есть хорошее зеркало:
Дизайн лаконичный, в стиле бренда, и лично мне визуально действительно очень нравится, жаль только, что внешняя оболочка не очень соответствует содержимому.
Произведена палетка в Италии, срок годности после вскрытия составляет 24 месяца.
Оттенки.
На свотчах всё красиво: нежные сияющие румяна, золотистый хайлайтер, умеренно-серый скульптор (его пришлось наслоить, хорошенько потерев рефил пальцем, т.к. у пигментация у этого продукта ниже плинтуса).
Но вот какого-то восторга, глядя на эту палитру, лично я не испытываю. Имхо, скучновато: скульптор хочется заменить на бронзер, румянам добавить немного кораллового подтона, хайлайтер выбросить, глаза б мои его не видели сделать более акцентным.
Мой опыт использования.
Так сложилось, что не очень люблю скульпторы – возможно, зря, но вот просто не мой продукт, даже не знаю, почему. Однако, скульпторы SHIK Perfect Sculptor хвалят из каждого утюга, вот и я, в итоге, сдалась. И спасибо боженьке, что это скульптор достался мне не в полноразмере (и не за полную цену), потому что это, прямо скажем, так себе продукт. Во-первых, он каменный и ужасно сухой, более неприятную тактильно формулу я даже не припомню.
Во-вторых, мне иногда кажется, что он вообще не набирается на кисть. Конечно, речь идёт о тех кистях, которыми пользуюсь конкретно я, и, возможно, проблема в них, но покупать что-то принципиально новое ради скульптора, который мне не понравился, как-то не хочется. В-третьих, пигментация здесь очень слабая, и набирать продукт действительно приходится долго. Ну и, наконец, скульптор пылит, и это ещё одна причина, из-за которой к нему вообще не тянется рука.
Несмотря на то, что сам по себе оттенок – это бледное серое нечто, тушуется он без проблем и грязь на лице не создаёт:
Но, всё равно… когда я вспоминаю, сколько возни с этим вашим SHIK Perfect Sculptor, желание использовать его сразу улетучивается. Однозначно, дизлайк.
- Плюсы: их нет.
- Минусы: сухая формула, плохо набирается на кисть, пыльность.
Хайлайтер SHIK Soft Glow Highlighter от скульптора ушёл недалеко: очень сухой каменный рефил, на кисть набирает плохо, причём, я перепробовала все кисти из моего арсенала, и каждый раз у меня не получалось нормально набрать продукт.
Тут формула даже ещё более сухая, чем у скульптора, и, судя по всему, этим обусловлено то, что хайлайтер по итогу не виден на лице:
Он тут нанесён, честное пионерское!
- Плюсы: красивый оттенок на свотчах.
- Минусы: см. недостатки скульптора.
Румяна – единственный продукт из всей палитры, который я хотя бы иногда использую. Формула мне нравится: рефил самую малость суховат, но несравнимо более шелковистый, чем скульптор и хайлайтер.
Набираются на кисть румяна легко, точно так же легко переносятся на кожу и моментально тушуются. Пигментация отличная, как раз для тех, кто любит яркий акцентный румянец. Финиш красивый, сияющий, но не подчёркивающий поры и рельеф кожи.
Пользоваться приятно, хотя субъективно оттенок чуть более розовый, чем мне бы этого хотелось. Сюда бы коралловую нотку, и было бы замечательно. Но, по сравнению с двумя другими продуктами из палетки, румяна хороши, и заслуживают уверенные 8/10.
- Плюсы: красивый финиш, не подчёркивает рельеф кожи, легко наносятся.
- Минус: рефил чуть суховат.
Полный макияж:
К стойкости у меня претензий нет: румяна держатся на моей сухой коже до победного, скульптор тоже, вроде бы, заметен в конце дня, ну а хайлайтер не виден изначально, поэтому не стоило ожидать, что вечером после работы на моём лице будет что-то неистово сиять.
Расход экономичный, как у любых других продуктов с запечённой формулой.
Демакияж – гидрофильное масло + гель для умывания.
Моё мнение.
Я говорю SHIK Highlighter Blush Sculptor «нет». Эта палетка не стоит даже 1800 рублей, которые я отдала за неё, а что говорить о полном ценнике, который стремится в космос? Это очень слабый по качеству продукт, такое ощущение, что бренд все усилия приложил к упаковке, сделал более-менее приличные румяна, ну а остальное – и так сойдёт. Больше я никакие сухие продукты для лица от SHIK покупать не буду.
Срок использования: три месяца
Цена: 5400 рублей
Оценка: 4/10.
Благодарю за внимание к моему посту. Агния.
Комментарии
А палетка — ну хз, вот вообще ноль желания её пробовать, хотя у меня есть их пудра, румяна и бронзер в полноразмерах и они мне нравятся. Не знаю, у меня от этой палетки ощущение, что меня хотят нае… обмануть, короче.
Меня, кстати, не коробила отсылка к Hourglass изначально, м б потому что я у них ничего не пробовала (как-то не возникало желания).
Но вот качество расстроило(
Ты меня не бей, пж, но я все вспоминала, кого же ты мне напоминаешь, и вспомнила в итоге — Эван Рейчел Вуд в Westworld!
Агния! Вы очень красивая!
К сожалению, бренд Shik продолжает меня разочаровывать.
И, главное, откуда такие цены?
Спасибо, Агния, пост прекрасный.
Вот здесь действительно непонятно, за что такой прайс…
присоединюсь к отзыву, что вы «пипец какая красивая»
Пудру многие хвалят, но у меня пока нет желания её пробовать.
А хайлайтер могу посоветовать ELIAN Russia White Nights, готовлю про него пост
я по отзывам жемчужный physician formula, но такое только на праздник ходит — уж больно крупные сверкалочки в составе.
кстати, да, прочитала про продукты шик, приплюсуюсь к карандашику с названием городов, у меня палермо.
На свотчах продукты выглядят красиво, сияющие 🥰 Да и на Вас тоже, очень натурально!
Что есть у меня от Шик (напишу, вдруг будет полезным):
— самая светлая пудра, Шанель не заменит, но на коже сидит очень красиво, дает эффект холености и сияния. Но наношу я ее совсем вуально, чуть касаясь кожи, слегка уплотняя кончиками пальцев, где необходимо.
— кайял для глаз 02 Bittersweet, красивый коричневый оттенок, ложится хорошо, рисую им межресничку.
— карандаш для губ Флоренция, тоже хороший, чуть лучше чем Стеллари 15.
— румяна в тюбике, 04, не понравились, тусуются хорошо и без пятен, но текстура расслаивается и лоска не дают. Цвет комплиментарен не всем.
— блеск 08, не поняла его, ухода почти нет, на моих губах выдает серый подтон.
Мне блеск (07) понравился, глянец у него шикарный. К карандашам точно присмотрюсь
Агния, не помню, любите ли Вы, как и я, максимайзер Диор 001. Продолжаю его периодично покупать, когда попадается по хорошей цене.
Так вот, если любите, то что точно не рекомендую брать, так это такой плампер (мне его подарили).
Сначала сочла, что мало ли, это только у меня такая реакция, несмотря на любовь к пламперам, но нет! Мы храбро протестировали ещё и на двух подругах, результат аналогичный))
В который раз убеждаюсь, что если мне чем то не нравится упаковка, то и содержимое вряд ли. За несколькими исключениями.
Румяна интересные, я бы с удовольствием попробовала. А вся палетка слишком уж дорогая, ещё и по граммовке скромная
Про текст тебе выше написали, там задвоилось
очень удачный. сухие — вот уж не знаю, пробовать ли что-то ещё…
Уже исправила)
Абсолютно равдошна к бренду🤷🏻♀️
«Унылая» — в точку, к сожалению
Фото, конечно, эффектно выглядят, но абсолютно не достоверная цветокоррекция)
И плюсую ко всем, такая ты красотка! 🔥
Румяна вполне, но из-за них точно не стоит брать палетку
А вы прекрасны!)
Проблема этой палетки в том, что она и 1500 не стоит… то есть, даже если бы ей влепили адекватный ценник, я бы не поставила ей оценку вые
Автор, как всегда — ОченьНеприятнаяЖЭнщина❤👌🏻💥
Визгов не слышала, к счастью, но палетка прямо «неоч»
спасибо огромное
Это всё освещение, по факту он конечно же ближе к серому, я завтра постараюсь сфоткать его при тусклом свете.
А вы красотка, присоединюсь к комментариям
Спасибо огромное
У меня почему-то есть внутреннее предубеждение к марке, вот даже не знаю чем это объяснить. Просто никогда ничего не хотелось у Шик купить, ну я и не противлюсь этому внутреннему чувству.
Любимым продуктом не стал, но пользовалась я им довольно активно.
Скульптор мне нравится, особенно в палетке с пудрами (он там понасыщеннее), а вот остальное в палетках — нет, вашу изначально поняла, что не буду заказывать, все там мимо. Скульптор же наношу только натуральной, достаточно жесткой кистью, тогда легче переносит. В нем главный плюс, что втушевывается он в кожу хорошо, мягко
Просто она вам не подошла, но в целом — вполне симпатичные продукты.
А румяшки приятные.
В итоге все равно накопила на дракона.
Что-то останавливало от покупки, хотя прям много хороших отзывов.