Привет! Короче, если вы тоже миллениал, у которого до сих пор в пятой точке играет детство — ну, велика вероятность, что вы так же падки на всякие финтифлюшки, как и я, и тоже засматриваетесь на бренд Flower knows, который на них богат, как никто. Поскольку я теперь не просто шопоголик, но ещё и обзорщик — присаживайтесь поудобнее, я уже все купила за вас и сейчас расскажу, стоило ли оно того.
Начнём с того, ради чего мы здесь, собственно, собрались — с упаковки. Ну камон, кто будет покупать такие тени ради самих теней? Ну ладно, вру, конечно, я бы и купила. Так вот, про упаковку: изготовлена полностью из пластика, довольно лёгкая, но пластик все же неплохой, нет ощущения поддельного лего в руках, если вы понимаете, о чем я. Не люкс люксович, конечно, но вполне неплохо. Теней нам положили 6,3 г, изготовлены, ясное дело, в Китае.
Подборка оттенков хороша, хоть и не блещет оригинальностью — тут вам и нюдец есть чем нарисовать, и акценты имеются, лично мне в дополнение к ней требуется лишь хайлайтер во внутренний уголок, да и то не всегда. Посмотрим на свотчи:
- Светло-бежевый матовый — мягкий на ощупь, слегка пыльноват, пигментация неплохая — хорошо заметен и в растушевке, и на подвижном веке. Оттенок, кмк, нейтральный, с каплей серого, но допускаю, что на коже с розовым подтоном может смотреться теплее, чем на мне.
- Матовый голубой — по характеристикам практически идентичен предыдущему, ну, может, капельку меловой. Оттенок ближе к baby blue, чем к васильковому. Очень красивый цвет, здорово дружит с условно-нюдовой частью палетки.
- Wannabe сине-фиолетовый дуохром, на практике является таковым разве что в палетке да на некоторых фото, вживую перелив практически неуловим. Ох, ну я не знаю, оттенок проблемный прям со всех сторон — знаете вот эту историю с сырыми рефиллами в инди-палетках? Ну вот тут примерно так же — такое впечатление, что связующего вещества в него бахнули с избытком, и в итоге он ощущается жирноватым, сильно проминается под пальцем, ну и стойкость, соответственно, хромает на обе ноги. Грязноватая серо-сизая база ему очков в моих глазах тоже не добавляет. И, как будто этого мало, он, собака, ещё и осыпается!
- Белый спаркл на прозрачной базе — хорош всем, кроме склонности слегка осыпаться при нанесении и затирающегося рефилла, набирается-то он хорошо, а вот выглядит уже не очень, как слежавшийся грязный снег. Со стойкостью тут все в порядке, к счастью.
- Темно-коричневый матовый — не самый простой в работе оттенок, пигментация и цепкость тут ого-го, так что подходить к нему нужно аккуратно, набирать мягкими кистями и переносить на веко прям потихонечку, начиная от еле заметной дымки, иначе можно получить пятно, которые не растушуется вообще ничем и никак.
Вот она, эта грязная серая база в синем оттенке:
К моему счастью, проблемы со стойкостью я наблюдаю только у синего оттенка, остальные поверх базы сидят вполне прилично — часов на восемь их точно хватает, дольше не тестировала. Про стойкость без базы тоже ничего толкового сказать не могу, с учётом текстуры матовых, наносить их на голую кожу провальная затея — светлые за неё просто не зацепятся и будут смахиваться кистью при растушевке, а тёмный в любом случае будет стараться напятнить.
Собсна, вот они, матовые, тут я решила показать их на веке соло, без блестяшек, чтобы вы могли оценить текстуру. В принципе, неплохо — оттенки вполне различимы, рельеф века не подчеркнут, особо возиться не пришлось — для того, чтобы нарисовать такой вот незатейливый нюдец, мне потребовалось минут пять, наверное. Здесь оттенков всего два — светлый бежевый в складке и на подвижном веке, тёмный — во внешнем уголке и в стрелке, на нижнем веке, соответственно, они же.
Тут все то же самое, только с белым спарклом поверх и хайлайтером во внутреннем уголке, ну и тушь добавила, конечно. На фото спаркл кажется голубоватым, но в жизни я чаще всего вижу его именно таким, как на свотчах — просто россыпью серебристых блесток, хотя и очень красивых. Из минусов — спаркл плотно спрессован, его нужно наслаивать и растирать по веку, и процесс это не мгновенный и сопровождается осыпаниями — не критичными, но все же.
В полном образе, по-моему, вполне ничего так смотрится, миленько — вроде и для восприятия не сложно, а вроде как и с горсточкой изюма.
Кто первый пошутит про советских продавщиц/буфетчиц/етц — тот обязуется носить голубые тени в течение недели и публиковать в чилауте фотоочеты в качестве экспозиционной терапии 😁
Здесь светлый матовый на подвижном веке, светлый бежевый — в складке и на нижнем веке, стрелку нарисовала самым темным, во внутреннем уголке все ещё хайлайтер. Тут, как видите, голубой оттенок чуть смахнулся кистью при растушевке, так что во внешнем уголке он смотрится несколько прозрачнее, чем хотелось бы. В зеркале это было не слишком заметно, но камера — она хитрая и все видит.
Ну, будем считать, что это Джиджи Хадид для бедных на Мет Гала 2021 😁
С белым спарклом поверх вся эта конструкция смотрится примерно вот так. Не знаю уж, то ли я сама пальцем голубой смахнула, то ли его спаркл так выбеливает — я не разобралась, короче.
Оп — и лёгким движением руки вместо Джиджи получаем Снегурку.
Ну и под занавес — синенький на подвижном веке, спаркл во внутреннем уголке (наносила спонжем, кисть тут вообще не вариант), коричневый — во внешнем уголке, в складке и на нижнем веке, стрелки нарисовала им же. Светлый бежевый здесь в растушевке и в качестве прослойки между синим и базой, без него спаркл сбегает ещё быстрее. Тут, если что, с момента нанесения теней прошло минут двадцать от силы. Видите плешь в складке? На блёстки под глазами тоже обратите внимание, кстати.
Спустя пять часов это выглядело вот так. Миль пардон за фото при электрическом освещении, но другого к тому моменту у меня уже не было, а проиллюстрировать поведение теней все же хотелось.
В общем образе с учётом моих нависших век это, конечно, не так сильно бросалось в глаза, как на макро, но, ёлки-палки, не должны так себя вести тени в современном мире, да ещё и на базе.
Что в итоге? Не знаю я, что в итоге, странная палетка какая-то — в целом красиво, но как-то многовато реверансов она требует для таких тривиальных, в общем-то, оттенков. Синий рефилл — идеальный образец того, как делать не надо, технологи бренда, наверное, были такими же синими, когда его замешивали, другого объяснения у меня нет.
Такие дела.
PS: Если вы думали, что я ограничусь одной палеткой — ну, короче, вы неправильно думали 😁 Вот тут можно прочитать про ещё одну из этой же серии, если вам вдруг надо.
Комментарии
Голубой тоже на удивление благороден. Про оформление вообще молчу, Дисней на всю катушечку.
Очень красиво 😍
Слушай, у тебя вторая палетка стоит на фоне? Ждём ещё обзор? 🫶
Теперь буду присматриваться к чему-то другому.
А румяна из лебединой коллекции неплохие по качеству😉. Flower knows веселые ребята, форм фактор продуктов цепляет.
Честно — вот не хочу уже даже румяна пробовать, мне палеток за глаза хватило) побаловалась — и хватит, гештальт закрыт, любопытство уняла)
А в сторону пудр кошусь. Пудры моя слабость 😀
А синий оттенок возьму у Tammy)
У вас красивый цвет волос 🪄
Вам идёт голубой макияж, жаль я такие не ношу. У меня серые глаза, которые вообще теряются за подобными тенями
А мне почему-то кажется, что голубой тебе подошёл бы) возможно, не на все веко, а в качестве акцента, но подошёл бы.
Синий почему-то напомнил оттенок из палетки Форда Last Dance, но могу ошибаться, она у меня давно была)
Но у самой есть палетка старая очень от кле де по, там тонюсенький синий рефил, но красивейший! Делала с ним макияжи пару раза когда брюнетка и рыжая была, очень очень красивый! Думаю тебе бы подошел, плюс качество огонь!
Вот фото прикреплю, погугли если интересно, 202 палетка у меня, самые красивые синий и темно коричневый, которых микроскопическое количество положили
О, я помню эти палетки! Сама не пробовала, но красиво, конечно. Мне кажется, у меня плюс-минус похожие оттенки есть ещё в палетке lancome, blue hypnotic или как-то так она называется.
Вот прям на эту смотрю, и вижу дворец Серебряного Тысячелетия))
Ира, давайте знакомиться, я из-за Вас и Риши пошла вспоминать пароль от сайта, то читала и читала, а тут прям зудит написать😁
Да кто их знает, чем они там вдохновляюсь, вполне возможно, что дизайн — это такой гибрид бульдога с носорогом — вот вам и диснеевские вайбы, и анимешные, чтобы все сразу угодить)
А чем бы не вдохновлялись, однозначно, свой клиент у них есть, раз покупают вполне себе серьёзные женщины, ну и на подарок юным принцессам не зазорно (только в таком случае пигментаци таки великовата))))
Мы вот подружке трехцветную чёлку сами делали, корейским забыла чем. Кислотно желто-зелено-розовую, было нам лет чуть больше чем по шестнадцать, и краситься она уже тогда умела)
Мне было пофиг, только споткнулась о сине-зеленую четвёрку живанши, а потом поняла, что не узнаю себя в зеркале без мейка, и… перестала лет на 10 краситься и интересоваться. А потом в 2020 кааак ворвалась в этот мир… называется, мама роди меня обратно, всех денег, спущенных за 4 года на косметику хватило бы на пол (ну ладно, меньше, но всё равно) ипотеки первым взносом.
И главное, краситься всё равно не крашусь. Любуюсь…
Но что у современной молодёжи возможностей больше это незыблемо. Уже даже 5 лет младше — вообще другие люди.
Мне больше всего жалко, что в моем подростковом возрасте не было консилера и базы под тени — не у меня в смысле не было, а вообще не было, тогда про них вообще никто ничего не знал) это были две вещи, которые прям радикально поменяли моё представление о макияже когда-то)
Вам палетка очень идет!
А упаковка мне нравится, почему бы и да!)