data:image/s3,"s3://crabby-images/85b0a/85b0ab66bd4fd89a603497ab73236dde20cf25d3" alt=""
Приветствую всех заглянувших!
Палетка вышла в уже далеком, 2021 году, когда я свободно заказала ее в зарубежном ИМ на ЧП и сидела довольная быстрой доставкой. Дааа, очень вовремя конечно.
Но т.к. палетка любимая, очень хочется о ней рассказать.
Влюбилась я в нее сразу, как только увидела анонс. У меня не часто так ёкает сердце на палетки, но вот на нее залипала, следила за появлением свотчей. И даже отзывов не ждала.
С тех самых пор — это моя постоянная палетка: на каждый день, когда не знаю чего хочу и т.д.
И как мне кажется, она до сих пор актуальна. Даже по формулам.
Потеснила ее совсем недавно только Denona I need a nude.
Конечно, она не без недостатков, но красивая же.
Картонный рукав минималистичный, с мраморными разводами. Я периодически думаю, что она грязная, а приглядевшись понимаю, что так пропечатан паттерн. Зато радуюсь, что нет ничьих глаз и лиц. Я не люблю такое оформление.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e08d/0e08d15b8200ff4ae6270dd916a7b08b87a00ea1" alt=""
На каждый оттенок свой состав (у некоторых он одинаковый)
data:image/s3,"s3://crabby-images/de511/de511106e74f40f2bae74df71857497e85ae978a" alt=""
Лицевая сторона пластиковой палетки голографическая, залипательная.
Открывается палетка легко, без ущерба для ногтей, но сама не откроется.
Внутри есть зеркало с защитной пленкой, оно не искажает изображение.
Крышка фиксируется практически под любым углом.
Но со временем у меня краска на буквах начала облезать по краям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10b99/10b99c27ee9b00b283b7d0c098b02b1d7df6297b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfa2e/dfa2ec71829a86a10543d4f4bc3aeeca53eb98c0" alt=""
Нетронутые рефилы.
Единственное, что мне не нравится — это тот самый желейно-вазелиновый оттенок: третий во втором ряду.
Как не понимала я таких текстур,! тем более! рядом с сухими рефилами, так и не понимаю.
И никакой практической пользы он не несет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e5e8/3e5e85af9c3baaf37585670d81b925860ebe47e4" alt=""
В палетке 8 оттенков. По заявлением Худы — Роуз кварц в розовых и землистых тонах.
В ней 8 матовых с вельветовым финишем, 3 маслянистых металлика с интенсивным блеском, 3 жемчужных металлика с мягким свечением, 3 сатина в мраморной текстуре в стиле кварца и 1 жемчужный кремовый блеск.
Общий вес палетки: 17,35 гр
Сделано в Италии.
Посмотрим на оттенки. Все снимались у окна при дневном свете. В коллаже мелкое фото на телефон, большое на фотоаппарат. Специально наклоняла руку так, чтобы ловить свет и максимальное отражение/раскрытие оттенка. Свотч в 1-2 касаний на сухую кожу, сухим пальцем и растушеванный.
1 ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c36/87c36ee5965b3a35ca2724df4269e7996981c5ae" alt=""
Quartz — мраморный мягкий оттенок. В каждой палетке свой рисунок. Сатин с нежирной мягкой текстурой. Розовое, даже чуть персиковое золото, мягкое свечение, ровный блик, хорошая пигментация. Скучноватый, но очень носибельный на каждый день. Не сыпется, не скатывается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98d1d/98d1d983d8634c9a5e375355a8a5f8451dae835b" alt=""
Aura — матовый, мягкий шоколад. Без рыжины, но с краснинкой. Тепловатый подтон с уклоном в розовый. У меня он не сыпется и прекрасно растушевывается без плешей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82d8/a82d81de10b43fcc23b13065e0bc3d75caf7d56b" alt=""
Gratitude — матовый, мягкий маув. Да, на моей коже это больше маув, чем молочный шоколад. В нем больше розоватого подтона и он очень красивый. Один из постоянных матовых, которые я использую при построении формы. Чаще в складку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75bb0/75bb08d373650449bf89220ea9438850a9f03116" alt=""
Cosmic love — сияющий спаркл с голубо-фиолетовыми блестками. База темная, коричневая, но не ярко выраженная. Может даже выглядеть грязноватой, когда на нее не попадает свет. Набирается хлопьями, нужно растирать аккуратно, сыпется под глаза и разлетается блестками. Но сияние у него действительно космическое и влажное. Наношу на базу и только пальцем. Если наносить кистью высок риск просто раскидать все блестки по лицу.
А еще в носке осыпается. Печаль.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb8ba/bb8ba8e355327a799d6165c96e23ed4e499f1a74" alt=""
Empovered — мягкий, проминающийся под пальцем металлик? Хотя по светоотражению может и за сатин сойти. Темно-фиолетового цвета с серебристым отливом. Набирается еще большими хлопьями, нужно растирать, но его реально нанести плоской натуральной и плотно набитой кистью. Хотя бы так не сыпется. Но использую его реже всего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a12f/4a12fd46583becfada710fa800a1dd0941eaf06b" alt=""
Joy — сатиновый оттенок с намеком на дуохром. Я бы даже сказала фростовый оттенок, т.к. полупрозрачный и сверкает морозно. С золотистым отливом на серовато-лиловой слабо заметной базе. Мягкий, не сыпется, растирается в ровный гладкий блик на веке. Обожаю его в повседневных макияжах.
2 ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c3d/a6c3d8e1aab79adc21842db56f164ae58ae2db9a" alt=""
Precious — матовый тауп, холодный, не капризный оттенок. Прекрасно тушуется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a38/06a383dd14fd054db9e9733d98a7fa71478fb535" alt=""
Energized — один из любимейших оттенков в палетке. Металлик, с жирнющей текстурой, свотч которого тянется от запястья до середины предплечья. Я сразу же проверила, в целом можно и до локтя дотянуть. При учете, что ему уже 3 года он пока и не думает высыхать :D Супер сияющий, неосыпающийся оттенок. Гладкий, мягкий. Оттенок бежевый, нюдовый, с розовинкой. Я бы назвала его розовое шампанское.ЛюбитьОбожать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a34c6/a34c6a17aabec6fe2a4008c5b26cdec64dc7f397" alt=""
Love stone — желейно-вазелиновое нечто, смысл которого и правда непонятен. Нет, понятен на самом деле, но лучше бы добавили какой-то светлый нейтральный оттенок(мне его не хватает). Его нужно прям перемешать, чтобы смешать прозрачную субстанцию и цветные крошки, он должен выступать неплохой базой под сияшки, вот только из-за липкости максимум, где он может выступать в качестве той самой базы — нижнее веко. А оно у меня довольно текстурно-проблемное. Поэтому я хоть и пробовала, это безобразие даже не стала фотографировать. Сияшки он конечно держит. Но фу, в общем то. Прозрачное желе с голубыми блестками, что перекликается с сияшками палетки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31068/31068a60d687255f4656b12eaad88af319c5037b" alt=""
Cherished — пастельный, очень светлый розовый матовый. На моей коже он выглядит не очень красиво, слишком сильно ее выбеливает, поэтому использовать для подчищения тушевки не могу. Как и для выравнивания века. Именно он не в той тональности для меня. Хотя, по ТХ вопросов к нему нет. Хорошо наносится и тушуется. Со временем у него появляются какие-то крупинки в рефиле, но на ТХ оттенка это не влияет. Такая ситуация происходит еще и с Happiness
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5771/e577107b0fd962300a151163e0588c005f1d7022" alt=""
Blissful — очень красивый, еще один сияющий влажным блеском металлик-спаркл. На коричневой тёплой базе голубовато-зеленые блестки. Он ведет себя лучше Cosmic Love. Но наносить его тоже в идеале пальцем, такие оттенки имеют тенденцию к осыпанию из-за их яркости и большого количества блесток.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c92/e7c927a8b143faa4981fc885a487f591bc3910ce" alt=""
Happiness — еще один оттенок, который не совсем дружит с моим подтоном кожи, поэтому использую его не часто. Ярко-розовый, холодный матовый. Прекрасная пигментация, хорошо тушуется. Претензий к нему нет, разве что в рефиле со временем появляются крупицы как и в оттенке Cherished, но на ТХ это не влияет.
3 ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/51538/515389d2398e666dc1c6c289f004bc1fee921647" alt=""
Mantra — самый темный матовый оттенок в палетке. У меня на удивление беспроблемный, но я предпочитаю рисовать им стрелки, с чем оттенок справляется идеально. Осыпаться может, но очень редко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b33a/6b33ad911e17e7774d96858cdaf4387f89c486f1" alt=""
Serenity — мягкий матовый серо-лилового оттенка. На моей коже уже не конфликтует с подтоном в отличие от Happiness и Cherished. Хорошо тушуется, не пылит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/626c4/626c4c6ea40126450566fd0c8f5c4b7d7e2a4483" alt=""
Abundance — еще один мягчайший, жирнющий металлик. Серо-лиловый, по тх идентичен Energized.
На веко ложится гладким пластом. Люблю такие оттенки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff9ea/ff9ea0875464919942a68fd2a39714f95e333e1e" alt=""
Moon Magic — третья звезда палетки (как по мне тут каждый второй звезда), сияющий спаркл. Но здесь у него база практически отсутствует. Голубо-розовые блестки, набирается в наименьшей степени хлопьями, растирается во влажный блик. И в наименьшей степени осыпается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7f00/f7f006fb3dbbc9e86c238ba2fdc0255b957349d3" alt=""
Radiate — в палетке выглядит больше серым, но в нем, как практически в каждом рефиле, розовый подтон. Идеален для складки, беспроблемный. По ТХ не особо отличается от большинства матовых в палетке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a671c/a671c950cf6bbbbe0979f6ee78bda987539149df" alt=""
Self love — сатин с мраморным рисунком. Почему-то не люблю этот оттенок и очень редко им пользуюсь. Несмотря на то, что в рефиле выглядит светлым, при смешение это нежно-розовый. При определенном попадании света под углом виден чуть теплый бочок в оранжевизну.
Общие свотчи, искусственное освещение. И как засияли блестяхи
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce2b6/ce2b63db3e3fd407ee1316fc0d28b3800342972d" alt=""
Матовые — в этой палетке для меня любимые и образцовые. Я вообще люблю формулу Худы, у меня есть еще Light Nude, по мне разницы между большими и мелкими палетками нет. У них средняя пигментация, ими не поставить сразу пятно, они хорошо тушуются и редко когда осыпаются.
Сатины — тут тоже беспроблемные, жирненькие, хорошо тянущиеся, сразу яркие. Я наношу их и пальцем и кистью, все набирается без проблем.
Спарклы — нереальные, сияющие влажным блеском. Минус их в том, что набирать их нужно пальцем, либо спонжиком, чтобы перенести эту красоту на веко. Ну и то, что они сыпятся при нанесение, а иногда и при носке, если их просто наносить на веко, а не базу/клей для глиттера.
Сравнение спарклов Moon Magic-Blissful-Cosmic Love
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f91/f1f917e793866120fe0196eac032b3c36597b2cb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0722/b0722d3733d542d93261c38ace055652a8bf6155" alt=""
И общие свотчи
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d382/6d382d7d78814d1e33da2b5c0d89090d0820b2cf" alt="у окна"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d57a/9d57af6f18f9311ffbd407bb3a9429662a439904" alt="в глубине комнаты"
Ну и макияжи. Сложность в том, что я постоянно использовала эту палетку в жизни и не фотографировала, либо фото такие шакалиные, что и выкладывать не хочется.
Поэтому собирала с 2021 г.макияжи, которые делала ей целенаправленно для съемки.
Макияжи между собой в целом похожи, различаются только по насыщенности и яркости, а так все в 1 гамме, но меня это не смущает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b8e/23b8ed9f23939498301fa35f60226987e03551fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d7c2/8d7c2328c220f118e4507e4eb87af7539fe94908" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1092e/1092effbacc26307e2c81d56da9ce1aa5a213fa9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf7b2/bf7b2f45d8c4d434bc7eb963956c9ce2d40f0cd2" alt=""
Вот тут видно как мантра насыпала во внутренний угол пылищи, когда рисовала там стрелку
data:image/s3,"s3://crabby-images/426c3/426c333413a5dc7d44aaf6e1471e316eb573729c" alt=""
А здесь во всей красе осыпания блестяшек, наносила их без базы и кистями
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c0f9/8c0f9ddab1feca0ea6d46fecdd9dbacebff43ca0" alt=""
Подытожив, могу сказать, что несмотря на эти недостатки в виде осыпаний блестяшек и иногда темного оттенка «Мантра», палетка мной любима. Затаскана уже и затёрта до приличных ямок и износа лицевой стороны.
Мне кажется она актуальна и сейчас, даже по формулам. Минус у нее один — озвученный выше. Но для меня это все равно не отталкивающий фактор. Руки к ней тянутся даже спустя 3 года и после покупок других палеток.
Она хорошо подходит и на каждый день, а уж на вечер, на любое мероприятие заставит сиять, тем более, что все сияшки раскрываются в 1000 раз ярче при искусственном свете.
Оценка: Субъективно 11/10 и в самое сердечко, объективно 8/10 (балл за осыпания и бесполезный желейный оттенок)
А вы любите тени Huda Beauty? Еак считаете Роуз Кварц потеряла свою актуальность на 2024г. или еще нет?
_____________________________
PS: Я Катя, ко мне как вам удобно.
По традиции, приглашаю в свой Телеграмм канал. Показала там свотчи и макияж с новой палеткой Natasha Denona Mini Rose/составила подборку ароматов на осень в древесно-пряном направление в миддл сегменте/пишу про пустые баночки/уход/показываю макияжи/и иногда бугурчу на всякое (классик) А и еще показываю сравнение свотчи Роуз Кварц и новой палетки Makeup Revolution
Комментарии
К революшн я отношусь нормально, чисто как возможность что-то примерить на себе по цветовым гаммам)
Хорошие и качественные ли это тени? Да!
Могла бы я обойтись без них? Тоже да)
Если вам просто цвета такие нравяться, то вполне можно взять Revolution 🤗
у меня есть такой «аналог» одной из палеток Худы от польского бренда Wibo, довольно хорошего качества, в оригинале нужды нет 🙃Я так выбирала между Деноной Глэм и Нюд, и взяла нюд, потому что она новее.
Желейка для «под бровь» липкая, не самое приятное чувство на коже дает. Для фото кстати мб неплохая идея
Он симпатично выглядит, я не спорю, и сияшки держит получше.
Но не зашел он мне не по причине массового хейта, а по липкой вазелиновой текстуре в открытой палетке с сухими текстурами. Для меня это всегда сомнительное мероприятие.
Рука просто не тянется к нему, но я по прежнему считаю, что раз Худа добавляет такие оттенки в свои палетки, значит ими пользуются) И вы тому прекрасный пример
Self love — обожаю! 🥰 наношу скошеной кисточкой для бровей его светлую сторону во внутренний уголок глаза)
Вообще тени приятные и комфортные, т.ч. не вижу смысла глядеть «на сторону» в поисках по-лучше, тем более улучшения идут постоянно и, возможно, года через два появиться еще что-то более волшебное по формуле чем есть сейчас 🙃
На счет «смотреть в сторону», не-не, заменить я ее не хочу, просто когда искала нюдовую в нейтральной гамме выбирала между двумя одного бренда и взяла ту, что более новая т.к. хотелось попробовать формулу, которую так хвалят. Хотя вторая была более доступная по наличию.
Выбирала между Розовыми кварцем и I need a nude — и практичность победила 🙈 у Деноны больше повседневных цветов и она вышла недавно… но сияшки в Розовом кварце конечно до сих пор манят в обзорах))
Спасибо за подробные фото ❤️
Я взяла I need a Nude в июле, и вот она потеснила немного Кварц в повседневных макияжах) Обе теперь люблю нежной любовью
Жду свою через неделю, но всегда любопытно вдохновляться макияжами других людей))
Самые любимые у меня там, на удивление; не спарклы, а розовые матовые. Для моего подтона кожи они идеальны! Но не для тушовок, они слишком яркие для этого. Эти тени у меня всегда основа макияжа, ее центральный элемент. Часто делаю с ними розовый монохромный макияж)
А сейчас я даже и не вижу в продаже ее, только с рук.
А так я с вами согласна)
В одном из бьюти чатов было обсуждение как раз на эту тему, и вот роуз кварц давно хотели, но сомневались брать ли сейчас, потому что «хочется попробовать что-то более новое по формулам»
Поэтому я и задалась этим вопросом.
Я не автор комментария, на который вы отвечаете, и конечно же я не перепробовала новинки всех брендов, это вообще невозможно.
Ваш вопрос для меня звучит так, будто вы что-то знаете :))
Если это так, поделитесь, пожалуйста, информацией, которой вы располагаете, очень интересно, правда!
Поэтому я и удивлена, что новый i need nude можно купить дешевле этой древности от Худы.
эх, были же времена [2]
Сейчас видела, что ее продают по 5500р.
Да и тут в комментариях так и шепчет: купи меня. А я что-то ни как не решусь. ))
Думала недели две.
Смотрела свотчи в разных местах, читала отзывы…
У меня ничего от Худы нет, наслышана о формулах теней, теней в розовой гамме у меня нет, матовые темные холодные оттенки нигде в моих палетках не дублируются- вобщем, уговорила себя. Осознанная покупка :)
Жду теперь :)