Море розовых: близнецы и не очень в пигментах от Tammy Tanuka Sigil Inspired и Stanevich

Сегодня речь пойдет о розовой подборке пигментов:

• Сладкая Булочка (Tammy Tanuka)
• Шикарная (Tammy Tanuka)
• 162 (Stanevich)
• 164 (Stanevich)
• 188 (Stanevich )

Покупались пигменты в разное время, а потому их сходство было замечено не сразу. Да, признаюсь, меня это знание от покупки бы все равно не остановило бы.

Пройдусь кратко по общим характеристикам (что в целом относится ко всем рассыпчатым пигментам): наносить на липкую базу лучше всего, у меня много лет это глиттер праймер от Nyx. Сейчас нашла нового фаворита среди липких баз: праймер под пигменты от Bernovich. Легкость растушёвки границ будет зависеть от помола, чем он мельче, тем проще подтушевать границу нанесения пигмента. Ине проще всего делать макияж глаз до макияжа лиц, ведь как бы аккуратно я не наносила бы, под глазами все равно будет дискотека из частичек пигмента.

Итак, переходим к свотчам. Пигменты нанесены на липкую базу, так как свотчить без базы — занятие неблагодарное. Оценку ставила исходя не из качества пигмента, а из субъективного «понравилось/не понравилось».

Stanevich 162

Сатиновый розовый пигмент с золотым отливом. По итогу наименее понравившийся мне из подборки. Какой-то он скучный и невзрачный в макияжах. Скорее даже не скучный, а деликатный и нежный, но более любимым его это не делает.

Tammy Tanuka Сладкая Булочка

Пока не села за свотчи, думала, что будет полный клон пигмента выше. Но нет, они прям сильно разные. Сладкая Булочка в своем основном цвете скорее салатовая, розовый тут только шифт, даже, я бы сказала, что розовый — это цвет базы пигмента. Тоже, однозначно, не стал фаворитом. И снова по той же причине, что и пигмент выше: он слишком нежный и деликатный.

162 (слева/ниже) и Сладкая Булочка (справа/выше): как видите по фото ниже, пигменты даже близко не похожи.

Stanevich 164

Шиммерный пигмент, розовая база и золотой шифт через оранжево-розовый. Золотой может слегка отдавать зеленым.

Stanevich 188

Шиммерный пигмент; розовая база и шифт в золотой через персиково-розовый. В принципе, все то же самое, что и у предыдущего.

Tammy Tanuka Шикарная

Шиммерный пигмент, розовая база и перелив в розовый, если сильно извернуться, можно поймать зеленоватый блик.

И все вышеперечисленные выше пигменты в сравнении (слева направо в порядке перечисления выше):

И если на свотчах видна хоть минимальная, но все же разница, то в макияжах ее нет. Поэтому выбирайте любой из этих трех, если вам нравятся подобные пигменты и не прогадаете.

Макияжи

Рубрика «ээээксперимент» или миллион попыток найти отличий в шиммерных пигментах 🙃

А теперь внимание: вы видите разницу? А ведь на глазах нанесены разные пигменты…

Опять же, вы видите разницу? На глазах нанесены Stanevich 164 и 188… из наблюдения в динамике, у 188 более активное и заметное преломление.

А здесь я решила поэкспериментировать с разными цветными подложками под пигмент Сладкая Булочка. Мне понравилось больше как раскрылся пигмент на зеленой базе.

Stanevich 162 на разных подложках. Если Сладкая Булочка раскрывается совершенно по разному на подложках, то 162 до зубовного скрежета скучен на любой (опять же, это строго субъективное мнение)

В итоге что мы имеем? А это по сути три разных вариаций пигмента из пяти баночек. Шиммеры из поста смело можно ссыпать в одну банку, а вот сатины сильно отличаются друг от друга.