Продолжаю рассказывать о блесках и бальзамах ибо это, кажется, мой самый ходовой актив. Теперь о Гурмандиз.
Это случайная покупка. Проанализировав такие случайные вещи, поняла, что они куплены в общем не очень случайно. Чаще всего, если это блески, это какой-то вариант того самого Орифлейм с синими искорками. Он и хороший уход давал, и внешне был симпатичен. А у этого и флакон похож в добавок)
Небольшой тюбик, но в нем целых 7 мл блеска. Последние тенденции таковы, что блеска оставляют все меньше и меньше — 3,4 или 5 мл. А тут в два раза больше. Стоит меньше.
Я предпочитаю кисть, но пусть будет тюбик для разнообразия. Блеск густой, плотный. Обычно я такие люблю, но тут как-то с перебором этой густоты и без влажности. И первый минус — никакого запаха. Точнее что-то техническое есть, но ничего приятного носу нет. Это действительно серьезный минус. Пара капель ванили на чан бальзама очень бы выручила.
Второй момент — в общей массе шиммер, но он разношерстный. Да, переливается, но есть крупные частицы при большом количестве мелких. Их можно было бы и поменьше сделать. Шиммер не разлетается по лицу, в процессе сидит как прибитый, но когда вся эта густота сходит — может мигрировать. Ничего серьезного, но все же при смене средства для губ на матовую помаду, например, не хочется обнаружить шиммер на подбородке или носу. А он клейкий.
Не могу сказать о прямо хорошем увлажнении. Оно есть, но такое, довольно небольшое по ощущениям. В самый мороз не носила. т.к. купила позже. Губы не обветриваются, остаются в хорошем состоянии, мягкие. В целом вроде бы и неплохо, но как-то вот хочется чего-то большего. Да и косметикой без запаха не могу пользоваться — не получаю удовольствия. Вроде и симпатичный блеск и придраться особо больше не к чему, но вот не вызывает трепета.
Объем: 7 мл.
Использую: с 29.02. примерно
Стоимость: около 100 руб.
Комментарии