Всем привет.
Честно говоря, я так и не определилась до сих пор со своими впечатлениями касаемо данной палетки.
С одной стороны она очень скучная и сложная в использовании, с другой макияжи в итоге довольно милые, если вы не сильно искушены в палетках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a476/5a47680868f2ef6084eadfaba3d55bd7a27e2daf" alt=""
Оформление
Все дружно делаем вид, что не замечаем схожести с палетками от другого известного бренда.
В целом, симпатично, простенько. Рефилы небольшие, кисти в них прекрасно помещаются.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8294/e8294de3008e351d0e0b7c530f595d480051f942" alt=""
На обратной стороне информация о палетке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb97/cfb9772b993cb26f6403f1b5fa630c259b48f0c6" alt=""
В линейке есть 5 вариантов, если я правильно помню. Я планировала взять ещё одну, но в итоге не стала, так как не впечатлилась.
У меня очень нежный светлый набор оттенков на каждый день.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c26c/3c26cebd353d3b6ac27ca915a0ec54a1f9112748" alt=""
На промо мне казалось, что 1 и 3 шиммеры отличаются, по факту же на глазах разница минимальная. Мне кажется, что нет смысла в почти идентичных оттенках, лучше бы добавили что-то серебристое и розовое, это было бы логичнее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f98a/3f98a58514b725cc8140b45202640db77b5de4ab" alt=""
Характеристики
Я хоть тенями увлеклась недавно, но теорию немного понимаю. И, на мой взгляд, палетка несамостоятельная и чуть не логичная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5c7/9e5c748b7a04fdaaa23fc75d0b04245d6cb0f0d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/335d3/335d30c5ac531881c268baed704319a536f8002c" alt=""
Вот есть 2 матовых, но светлый он действительно очень светлый и для формы не подходит, значит его только для растушевки, например, можно использовать. А темный матовый слишком светлый для затемнения и никакой для формы, но так как другого нет, то использую его для этого. И получается, что и для формы, и для затемнения нормального оттенка нет. Тут не хватает одного более темного цвета, на мой взгляд. И темному не хватает интенсивности.
Названия оттенки не имеют, потому буду писать просто по номерам слева направо.
1. Светло-розовый сатин
Очень нежный, ближе к серебристому оттенок. Не даёт яркого сияния, но на веке выглядит очень симпатично.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dd3b/7dd3bfa8a2372e8154c7a7657841f06e003080b3" alt=""
2. Светлый матовый
Абсолютно бесполезный, на мой взгляд, оттенок. Очень светлый, максимум для тонирования века.
3. Сатин оттенка розового шампанского
Чуть розовее 1, но глобальной разницы оттенки не имеют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/649ec/649ecc652fd28c22e50ab18831dafb80338bf526" alt=""
4. Темный матовый
Как сказала выше, довольно бледный, тонирует веко. Какой-то заметной формы не даёт.
5. Бордовый сатин
Худший оттенок во всей палетке, он просто ничем не набирается. Ни кистью, ни пальцем, перенести его на веко безумно сложно. Я покажу ниже вариант с ним, я там наслаивала минут 5 с огромным трудом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fae3/3fae38a350221f4e4899c10e3e52c0444dca54c3" alt=""
По текстуре матовые пылят, не слишком пигментированные.
Сатины, кроме бордового, довольно приятные, дают ненавязчивое сияние.
В макияже
Я люблю в постах на тени видеть макияжи только с героем поста, чтобы понимать, что он может соло. Так что и в своём буду делать также.
Макияж 1
Здесь 1 сатин и оба матовых. При естественном освещении сатин почти незаметен, но какое-то сияние все же имеется. Светлый матовый почти не даёт цвет, потому сатин будто на голое веко нанесен. Да и темный для затемнения не особо то годится, но хоть что-то есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fc19/4fc19415493687cd14673b4f4ba1f74a3e67d90e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f414/4f414ac48acf72b646cbb2feb65a0a5d236f136e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f31/b1f31881a771262253111f85d9520343d90a9ade" alt=""
С лампой поярче выглядит такое же сочетание. Оттенок более влажный. Жаль, что в жизни это так смотреться не будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a036/1a0360389888657a0fad76e6ece70bd677caf9b3" alt=""
Форма темным бежевым и 1 сатин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf977/bf977a49aede45a39106a52be284c036e2e378b9" alt=""
Тоже но сдругой стрелкой. В целом, особой разницы тут нет, сочетала лишь с разными подводками.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a779/0a779b08e8d33834851f18a31c70945b85133cf0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f45c/5f45c6931ffa5fc7d86ef71743098df41c874c1c" alt=""
Макияж 2
Форма светлым, затемнение темным, 1 сатин в уголок и 3 на все веко. Скажем честно, получается что-то такое же, как и с 1 сатином, но только тут немного сияющих частичек сатин даёт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/972ff/972ffe27180eb19cc5558109c48c2c88abab2fdb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb29/0eb2934a3dd637b8b841b405b66a7b11cb0f10ad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/31d53/31d53e08ab2c5c02caa7272818eec83dd39093f8" alt=""
И лампа решает, сразу красиво, нарядно. Тут сатин на тёмном коричневом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5473c/5473c602d8d05d45c8bdfa7ded59d928f85b0244" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a6a1/5a6a1c2591c7647eb3673112196b917d855ebda8" alt=""
И не могу не отметить, что изначально сатины наслаивались так. Я в первый раз очень расстроилась, так как сияния просто не было. Но потом дело пошло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bda7a/bda7a84eb1f4fb62b239ad2bfbb6fe06f2f12390" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/15fea/15fea3b2b1ffb96a2594a1abc4206dfc13e6e10c" alt=""
Макияж 3
А вот самый худший оттенок в палетке. Это чудо просто не набирается — ни на кисти, ни пальцем. Пробовала влажным способом, все равно ничего не выходит. Вот это я наслаивала минут 10, и все равно некрасиво. Попробовала пару раз и все, силы мои кончились. Отвратительный оттенок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39027/3902750b31d4b588facd5ccacab2f8f19c49f040" alt=""
В общих образах особой разницы нигде нет, но хотя бы просто посмотреть, как выглядят оттенки издалека.
1 сатин и светлый матовый, темным не делала уголок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb11/dcb119bf73b441d7d8cc5793a7ce8a902514e703" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a4ab/3a4abdba5e9681e7463f6aea585bff529389e18e" alt=""
Оба матовых и 1 сатин. Издалека, вроде, даже неплохо выглядит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5874/a58741252b3c649b175fec8885311e93f9588693" alt=""
Бордо и единственный мой вариант с ним. Издалека я даже не понимаю, что это да оттенок. Какой -то красно — кирпичный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03314/03314ff8a3fa4dcbf27e3efe7073679ce01c07f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/295c3/295c35b2f29d64c8d12bef938bd98680ed43831a" alt=""
Коричневый матовый и сатин 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24b98/24b98b44f89cc7aa505de0cc170c7aae1dec6ff5" alt=""
Я месяца 2 пыталась понять палетку, но она просто никакая. В качестве дополнения к каким-то нормальным палеткам возможно, но лучше купить что-то поинтереснее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc844/cc8449f873a48a17f1079f01d2028ee3a92f5020" alt=""
Расход
Средний, надо много, пигментация слабая.
Стойкость
У меня, как выяснилось, веки жирные, к концу дня все ползет с одного века, на втором получше. Здесь такая же ситуация, на базе для глиттера держится хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d212e/d212e7e309bc6c29683a4468e2d6a57ae9318e81" alt=""
Тени для век Divage Symbolism of Colors Sand & Flowers — это точно не та палетка, которую я рекомендую. Она скучная, в ней не хватает цветов, а 2 сатина лучше заменить.
Спасибо за внимание.
Я Даша и ко мне можно на «ты».
Комментарии
Я свотчила эти тени, желания купить их не возникло. Но визуально все очень симпатично)
Опять же этим грешат и многие гораздо более дорогие палетки. Там мне это обиднее.
Я уже давно ориентируюсь в основном по оттенкам и текстурам. Если нравятся, то мне не особо важно, что там с пигментацией. Она сейчас очень редко бывает прямо совсем отсутствующей. Обычно сочетание цены и качества — это средняя температура по больнице. Примерно предсказуема, а часто сейчас даже превосходит ожидания.
Спасибо
У Диваж есть еще зеленая палетка, интересно, что на фото она прекрасна, а вот вживую ну никак не нравится, даже свотчить желания нет, буквально 30.12 держала ее в руках, ну не, не Шмогла.
Спасибо за пост!
Очень розовые и лиловые стрелочки хороши))).
Спасибо большое
Но у меня такая же с мятным. Кароче другие палетки линейки немного по разнообразнее.
«темный матовый слишком светлый для затемнения и никакой для формы, но так как другого нет, то использую его для этого. И получается, что и для формы, и для затемнения нормального оттенка нет.» — ну, можно иметь кроличьи глазки вроде моих и сразу фигачить сияшку;) мне эти затемнения погоды не делают. Могу нижнее веко затемнить иногда.
А ещё очень удобно для поездок, моя уже слетала Кыргызстан.
А вы — красавица😘
Спасибо большое
Вы делаете просто божественные стрелки! Мне бы такие прямые руки
Ещё у Эссенс похожие есть, очень классные
Но палетка невнятная, это да
Ан нет, самозванка
В качестве идеи, если вам не жалко проводить эксперименты: может у бордового сатина попробовать слегка снять верхний слой? Вдруг он там поглубже не настолько плох? Всё-таки остальные сатины вменяемые, просто излишне деликатные.
Ну а матовые по оттенкам, наверное, для совсем белоснежек.