Всем привет!
После удачного знакомства с Erborian интерес к корректирующим кремам только вырос. Особенно, в качестве замены тональным средствам для повседневного макияжа. У Dr.Jart+ я пробовала только пенку для умывания и знакомство не задалось. Ну и судя по отзывам, корректирующий крем оставляет двоякие впечатления.
Объём 30 мл.
Приятно удивило, что у крема стеклянная банка. Дизайн выглядит приятно. У крема есть два варианта объёма — 30 и 50 мл. Я заказала 30 мл для пробы, расходуется он очень экономично.
Что меня смутило практически сразу, так это то, что на крышке остаётся крем. Даже с защитной мембраной он всё равно оседает и окисляется.
По идее, этот крем используется и как средство для ухода, и как тональный крем. Крем должен выравнивать общий тон кожи, успокаивать её и значительно уменьшать красноту.
В наборе шёл небольшой шпатель. Очень удобно и не нужно залезать пальчиками.
В баночке крем отдалённо напоминает CC от Эрбориан. Текстура кремовая и более плотная, чем у своего зелёного товарища. В обоих вариантах его лучше наносить пальчиками. Спонж будет впитывать в себя слишком много продукта, а кистью он жутко полосит при нанесении.
При распределении крем более менее подстраивается под тон кожи, но всё равно имеет более розовый подтон. По оттенку очень похож на ВВ-крем от Purito (21 оттенок, если не ошибаюсь).
Лицо «до»:
Пока что особых проблем с кожей нет, поэтому дополнительно маскировать какие-то недостатки не требуется.
Только с корректирующим кремом:
Крем действительно хорошо выровнял общий тон и вот так издалека выглядит вполне неплохо. Но вживую отчётливо заметно, что крем розовит и сильно подчеркивает сухость. Например, у меня есть волосы рядом с ушами (лушкий пушок) и крем в этой области очень некрасиво «лежит».
Вблизи очень хорошо заметно, что он подчёркивает сухость там, где её нет и это учитывая тот факт, что я хорошо увлажняю её перед макияжем. С пудрой он не дружит совсем — сухость видна ещё хуже.
До припудривания:
И в конце дня, спустя восьмичасовой рабочий день:
Жирный блеск проступает обычно спустя 3-4 часа. Стараюсь его сильно не запудривать, чтобы не выглядел сухим на лице.
В некоторых местах крем сильно скатался и слез с кожи. В течение дня крем немного ощущается на коже, видимо, когда проступает жирный блеск. В целом, если бы не эти минусы, крем был бы очень удачным. Думаю, что летом с кремом справиться будет легче, чем сейчас. Всё-таки холодная погода и отопительный сезон делают своё дело.
И ещё чуть-чуть «после» вблизи:
Ярко выраженной борьбы с воспалениями я не заметила, но крем значительно успокоил их. Ну и не могу не отметить, что он очень хорошо убирает красноту за счет своего зелёного пигмента. Да и, в целом-то, так вышло, что для меня крем оказался очень неудачным. Рука к нему тянется редко, поэтому пока отложу его на лето. Возможно, он будет вести себя получше.
А вы что-нибудь пробовали от Dr.Jart+? Обязательно делитесь в комментариях.
Спасибо, что уделили время и внимание моему посту!
Комментарии
У меня была сыворотка с вит С, без вау-эффекта, но и без проблем. Скорее понравилась
Да и есть много других корейских брендов с более адекватным ценником и хорошим качеством)
Ожидание: хорошая солнцезащита с легким тоном.
Реальность: очень плотный тональный, да еще слишком светлый, при нанесении в необходимом для эффективной солнцезащиты количестве превращает лицо в маску кабуки.
При нанесении в качестве тона лежит отвратительно, подчеркивает все недостатки, даже те, которых нет, скатывается и проваливается в поры мгновенно. Короче — ужас за большие деньги!
Извините, если это непрошенный совет.
На Вас смотрится неплохо, жаль, что не совсем подошел.
Мне он понравился больше, чем Erborian Red Correct тем, что он менее «пластилиновый» и более питательный, финиш более натуральный и на мне он лежит даже менее заметно, спустя минут 15 после нанесения сливается с кожей и по тону, и по текстуре.