Привет всем!)
Пост с этими румянами уже очень давно пылится у меня в черновиках, и наверное, это показатель того, что мне не очень то и хотелось о них рассказывать ?. Я приобрела их, потому что хотела какие-нибудь сияющие румяна, и конечно, мне было интересно познакомиться с этим легендарным продуктом.
Если верить истории, его производство зародилось в далёком 1889 году, и на тот момент, технология сушки воды и пудры в печи считалась революционной. Сейчас этим никого не удивишь, на рынке появилось множество новых текстур, но Bourjois спустя столько лет продолжают запекать свои румяна)
Упаковка в виде маленькой пластиковой шайбы, оттенок которой соответствует оттенку самих румян. Снимки были сделаны давно, поэтому все надписи на месте, сейчас же они стёрты напрочь, хоть я и бережно хранила румяна в косметичке.
Внутри есть небольшое зеркальце (за это жирный плюс, редко сейчас встретишь такой доп), вкладыш с описанием и кисть. Насколько мне известно, раньше она была качественнее, сейчас вот такая лохматая и криво подстриженная. Но как ни странно, румяна она набирала неплохо, прям снимала с них верхний слой. Однако я все равно ее выбросила, так как меня раздражало то, что она постоянно выпадала.
При первом открытии в нос бьёт пудрово-розовая отдушка с нотками нафталина, со временем она немного выветривается, но до конца не уходит. Кто не любит аромат старой косметики — имейте в виду)
По структуре румяна сухие, твёрдые, даже слегка меловые. На пальцы набираются с большим трудом, вернее, шиммера набирается много, самого пигмента — мало.
В макияже:
Итак, начну разносить румяна по фактам ?.
Чтобы добиться едва заметного румянца, их нужно долго и упорно наслаивать. Набираешь, набираешь, а на лице, кроме блесток, ничего не появляется. Безусловно, это понравится тем, кто боится переборщить, но я так долго колдовать над румянцем не люблю. Наверное, зря выбросила родную кисть.
На мой взгляд, здорового и красивого сияния золотистый шиммер в составе не придает. Издалека его практически не видно, а вблизи он смотрится как кучка блесток, который в сочетании с сухой текстурой румян подчеркивает микрорельеф кожи.
Ещё у меня есть такая проблема, что на левой щеке при нанесении появляется дырка (на снимках видно). Я перепробовала все кисти, что у меня есть, но она как была, так и осталась. Если что, то с другими румянами в моей коллекции такой проблемы у меня нет. Видимо, дело тут в индивидуальной несовместимости моей левой щеки и румян Bourjois.
Оттенком я тоже не в полной мере довольна, на мне он выглядит слишком теплым. Ничего не имею против теплых румян, но если в шайбе я вижу розовый оттенок, то и на щеках тоже хочу розовый.
Похвалить за стойкость тоже не смогу, к сожалению, с моего лица они сходят достаточно быстро ( в течении 3-4х часов)и опять же, с дырами в покрытии.
Зато они бесконечные, не знаю, сколько лет их надо тереть, чтобы добить до конца ?.
Вывод. С большим уважением отношусь к культовым косметическим продуктам, и возможно, когда-то запечённые Bourjois Blush пользовались огромной популярностью, но сейчас, они показались мне посредственными и морально устаревшими)
Оценка: 5/10
Стоимость: 700р
Благодарю за внимание ♥️
Комментарии
Вам идёт всё равно очень. Сейчас пришло в голову, что из них можно сделать рассыпушку ? может как раз текстура станет податливой.
Были такие лет 20 назад )) юзала их лет 5 и даже макушка не стерлась ?набирались ужасно, в итоге выбросила когда смогла купить что то более подходящее
Но эти румяна легенда, кто родился в 70-80е уверена все через них прошли ?
Согласна с тем, что формула морально устарела, но тогда я их очень любила.
А что у тебя за тон?)) Кожа просто кукольная ?
Удивительно случайно с хорошей скидкой подобрала у них какой-то коричневатый вариант, который мне идёт. Хотя брала чисто попробовать и выкинуть, если всё-таки не моё??
Да, кстати, родная кисть их активнее «отшкребает» от поверхности)) У меня был бронзовый оттенок (купила в каком-то порыве психоза на море в 2017 году) хотя я вообще не пользуюсь такими цветами в макияже лица) Единственное, что мне в итоге в них очень нравилось — это запах. У мамы что-то было такое в парфюмерии в 90х, я прям вдыхала их и отправлялась мысленно туда, в беззаботное время)
Не понравилось ровно то, что вы отметили. Блесток много, цвета мало, нанесение не оптимальное.
Но согласна, за такую цену можно найти румяна и поновее по текстуре, и поинтереснее по цветам)