Блеск-плампер Collagen Lip Bath от Charlotte Tilbury в оттенке Peachy Plump

Всем привет! В последний год блески занимают лидирующее место в моем личном списке среди всех декоративных средств для губ, потому сегодня хотела бы рассказать об одном достойном экземпляре. У меня совсем скромный опыт использования пламперов, но от них я жду: ровного нанесения, идеального глянцевого покрытия и визуального разглаживающего эффекта.

Начну с традиционного — с внешнего вида.

Упаковка блеска для губ выполнена в едином для бренда стиле, последнее время неожиданно стала замечать мнения о том, что коробки бренда выглядят перегруженными, но мне совсем так не кажется. Дизайн я вижу скорее современной классикой.

Из важного — на лицевой части коробочки также есть информация о весе продукта — 7.9 мл, что не впечатляет объемом, но очень неплохо. Для сравнения, во флакончиках Fenty Beauty Gloss Bomb 9 мл, Clarins Lip Perfector — 12 мл, а вот у блеска, дающего схожее герою поста покрытие от Pat McGrath — всего 4.5 в полноразмерной версии. Расход мне показался постепенным — объем не уходит мгновенно, у того же блеска от Pat расход куда заметнее в моем случае.

На одну из боковых сторон нанесен состав:

Его я продублирую в шапке оценки продукта ниже для удобства. Однако, отмечаю основные моменты, которые отмечает производитель:

• формула обогащена морским коллагеном, который должен обеспечивать мгновенный увлажняющий эффект;
• кокосовое масло питает и смягчает губы;
• производитель также указывает отдельно перламутровые пигменты, которые отражают свет, создавая гладкое и заметное сияние;
• за объем отвечает экстракт ростков горчицы, который также должен увлажнять кожу губ;
• средство довольно деликатно холодит кожу, а всё потому, что в составе также имеется экстракт перечной мяты.

Батч-код и срок годности после вскрытия:

Наконец, подобрались к блеску поближе:

Футляр прозрачный, из качественного пластика с нанесенными золотыми элементами по корпусу. Несмотря на то, что я то и дело носила блеск с собой, он сохранил первозданный вид без затираний. Также отмечу, что крышка блеска закручивается без каких-либо усилий ровно и сразу, что точно порадует перфекциониста.

На верхней части также нанесен лаконичный логотип бренда:

Название оттенка и вся базовая информация дублируется на наклейке, кстати, блеск произведен в Великобритании:

Самое время показать очень милый внешне аппликатор в виде сердечка:

Увы, его закономерно ругают за неудобство, и я вынуждена подтвердить, что это так. По первым впечатлениям кажется, что продукта он берет недостаточно, а распределять им блеск, а особенно ровно, куда сложнее. Но спешу сообщить, что не всё так плохо — приспособиться к нему вполне реально уже через несколько нанесений, так что сейчас я совсем не думаю о том, что изначально аппликатор я сочла неудачным.

Свотчи сделаны при дневном освещении, нижний хорошо показывает цвет в массе, верхний — скорее то, что получается на губах:

Также можно подметить заметные золотистые блестки-искорки:

Блеск в макияже

Я крайне редко ношу нюдовые блески без контура в связи с тем, что у меня светлые губы, которые часто теряются на лице, но первый вариант покажу именно такой, чтобы можно было как следует оценить блеск и ничто этому не мешало.

Макро соло:

В полном образе:

Губы выглядят гладкими, покрытие зеркальное. В складки губ блеск не затекает, не убегает за контур, а блестки не выделяются в текстуре, хоть и заметны.

Эффект, который получается в дуэте с карандашом, мне комфортнее по тону и конечно, если есть возможность потратить лишнюю минуту на прорисовку контура, то я предпочту такой вариант:

Полный образ:

Последним покажу еще один образ из моего последнего поста про румяна Tom Ford, в этот раз использовала более оранжевый карандаш:

Средство дает яркий влажный финиш:

Ощущения от использования:

• как я уже упоминала ранее, блеск имеет ментоловую отдушку, заметную, но не бьющую в нос. Она довольно долго ощущается на губах, но я перестаю на ней концентрироваться где-то минут через 20 после нанесения. Привкус отсутствует, хотя, конечно, если специально облизывать губы всё в те же первые 20 минут, ментол даст о себе знать;
• охлаждающий эффект очень щадящий — ощущается лишь небольшой холодок, это всё;
• интересным мне показалось то, что блеск при нанесении кажется густым и плотным, однако, уже спустя минуту после того, как блеск оказывается на губах, он ощущается заметно более скользящим, что мне очень нравится;
• помимо того, что я уже неоднократно отметила зеркальный эффект и идеально ровную гладь, которую создает блеск, также хотела бы отдельно выделить поведение блесток. Я не фанат отдельных заметных блесток-искорок в средствах для губ и предпочту глянец без отдельных частиц, но здесь блесточки по размеру совсем небольшие, и им каким-то образом удается деликатно вписываться в текстуру, так что, разумеется, они совсем не ощущаются тактильно на губах, но также не вылезают на передний план визуально. По моему мнению, они делают оттенок блеска интереснее, а еще они красиво играют на солнце;
• я не заметила, чтобы губы выглядели хоть сколько более полными за счет действия компонентов средства, но не уверена, насколько можно вообще получить подобный эффект от блеска. Понимаю, что всё это работает благодаря приливу крови к губам, но думаю, какое-нибудь сильно жгучего средства и могло бы сработать на очень краткосрочный период в минут 20;
• оттенок мне пришелся по вкусу — с одной стороны, блеск может лишь немного оживлять натуральный цвет губ, при этом не высветляет их, что для меня очень важно. С другой — с карандашом получается освежающе и не блекло, но всё еще в стиле нюд, что подходит под массу образов;
• очень хочу также отметить то, как комфортно блеск ощущается в процессе носки: даже если до нанесения у меня были обезвоженные губы, блеск отлично ляжет на них и подарит пролонгированное увлажнение, которое останется и после перекусов или после нескольких часов носки, когда блеск постепенно впитается;
• стойкость очень неплохая, насколько она может быть хорошей у блеска: конечно, всё зависит от плотности нанесения, но при достаточной плотности он выглядит неизменно на губах около полутора часов. Многие блески на мне заметно, а то и полностью, впитываются в первый час, поэтому здесь ситуация отличная;
• что до липкости — она пониженная, но есть, поэтому я стараюсь не носить блески в откровенно ветреную погоду. Нелипкие блески мне тоже встречались, но они лишены заметного глянца и скорее похожи на ухаживающий бальзам;
• подготавливая пост, не могла не задуматься о минусах средства и честно говоря, толком не удалось ничего придумать, так как продукт вышел ровный по качеству, приятным в нанесении и удачным в носке. Однако, не могу не подумать о том, стоит ли отдавать ту сумму, которую хотят за него. Средство оказалось качественным и удачным, к нему тянется рука, но у меня вышло без восторгов. Хотя, допускаю, что я просто вряд ли способна впечатлиться блеском для губ, как регулярно впечатляюсь и загораюсь тенями, например. Тем не менее, если блеск вас заинтересовал, по моему мнению, можно смело брать, так как продукт вышел отличный по всем характеристикам!

Пробовали блески от Charlotte Tilbury? Какие блески для губ у вас в фаворитах (любых брендов)?

Спасибо, что прочли!