Всем привет! Сегодня я покажу редкий экземпляр в моей коллекции — нюдовую палетку. Чисто нюдовых вещей у меня очень мало, хотя они и не отсутствуют совсем. Хотя такая крупная, как Natasha Denona Glam Eyeshadow Palette, наверное, одна. О ней и поговорим!
Насчёт приобретения этой палетки я долго сомневалась: с одной стороны, это Natasha Denona — бренд, чьи тени я давно и нежно люблю. Вполне вероятно, что отдельных палеток этой марки у меня больше, чем каких-либо других. С другой — не вполне актуальная для меня гамма. Да, я люблю металлики, но металлики! Яркие, отсвечивающие так, что просят выключить дальний свет, а не деликатные опции для офиса. В конце концов я просто так задолбала нытьём окружающих, что её мне подарили. Дарёному коню пломбы не проверяют, но мы всё же поглядим!
У меня нечасто выходят обзоры больших палеток, однако от Наташи Деноны я уже делала пост на такую — это была Pastel Palette.Так вот, на вид Glam точно такая же. Тот же размер (~11х16х1,5 см) и вес рефилов (19,25 г), где на каждый приходится в среднем по 1,3 г. Именно по объёму рефилов номинально такие палетки у марки считаются «средними» — в больших рефилах по 2,5 г. Но цветов в ней аж 15, поэтому я её считаю крупной.
Зеркало и материалы тоже те же, что и в Pastel, только вместо разноцветного матового оформления у этой палетки коричневато-оливковое с глянцевой крышечкой.
Дно палетки, как и в большинстве таких продуктов бренда, дырчатое, чтобы можно было переставлять рефилы, как душе угодно.
Отличается только цена (вместо $65 за Glam уже просят $69) и соотношение формул теней (что вполне закономерно — ведь это другая палетка). В Glam больше «традиционных» формул, более привычных для пользователя. Никаких cream-to-matte и других нецензурных выражений.
Гамма
Палитра сама по себе несложная: несмотря на наличие металликов, для меня целиком нюдовая. Не офисные макияжи с такой гаммой сделать сложновато, хотя при большом желании возможно.
Интересный момент: отчего-то эту палетку называют холодной. Причём чуть ли не единственной холодной палеткой на рынке. Этого я не понимаю. Если хочется холодный нюд, проще взять Viseart. На мой взгляд, прохладных по тону оттенка в Glam только два, остальные от нейтральных к тёплым, и последних в палетке даже больше. На свотчах, думаю, это более очевидно:
1 ряд:
- center eye lid — светлый бежево-розовый металлик, довольно мягкий, но с тонким покрытием.
- outer eye lid — нейтральный глубокий коричневый шиммерный цвет с баклажановым отливом. Блёсток много, все они мелкие, серебристые и розоватые.
- inner corner — золотисто-персиковый бежевый шиммер. Сияющие частички розовато-серебристые. Ложится тонко, а сам оттенок слегка суховато.
- crease — холодный тауповый матовый оттенок. Мягкий и пигментированный.
- transition — коричневато-бежевый матовый, менее насыщенный, чем предыдущий, но тоже с высоким содержанием пигмента.
2 ряд:
- smoke — коричневый матовый оттенок, темнее crease. Подтон от нейтрального к тёплому. Не такой пигментированный, но тоже хорошо отдаёт цвет.
- blend — приглушённый светло-рыжий матовый, по свойствам как предыдущий.
- lash line — мягкий угольный коричневато-серый матовый оттенок, довольно тёмный, но натурально выглядящий;
- inner corner — нейтральный светло-бежевый металлик, отлично наносится и тушуется;
- center eye lid — оловянный металлик, самый пигментированный оттенок палетки, к т/х вопросов нет.
3 ряд:
- center eye lid — приглушённый бронзовый металлик. Красиво свотчится, но на веке требует наслаивания. Заметно пылит в рефиле, хотя и не так, как Tammy Tanuka.
- outer eye lid — тёплый красновато-коричневый сатин, ложится тонко, не самый пигментированный, но красивый.
- center eye lid — бежевый сатин, не слишком яркий.
- outer eye lid — глубокий нейтральный коричневый сатин, очень приятный мягкий оттенок, без наслаивания ложится дымкой.
- brow bone — тёплый розовато-бежевый металлик. По сравнению с center eye lid из первого ряда — светлее и гораздо теплее.
Примеры макияжа
Оттенки с одинаковыми названиями будут обозначаться номерами в скобках, где первая цифра — ряд с 1 до 3, а вторая — порядковый номер с 1 до 5 (сверху вниз, слева направо, как рефилы расположены в палетке по умолчанию).Макияж 1
- тушёвка: transition, crease;
- внешний уголок: lash line, outer eye lid (1x2);
- подвижное веко: center eye lid (2x5);
- внутренний уголок: inner corner (2x4);
- нижнее веко: transition, crease, outer eye lid (1x2), center eye lid (2x5), inner corner (2x4).
Макияж 2
- тушёвка: transition, crease, smoke, blend;
- внешний уголок: smoke, lash line;
- подвижное веко: outer eye lid (3x2);
- внутренний уголок: center eye lid (3x1), center eye lid (3x3);
- нижнее веко: smoke, blend, transition, center eye lid (3x1).
Макияж 3
- тушёвка: transition, blend;
- внешний уголок: blend, smoke;
- подвижное веко: center eye lid (3x1);
- внутренний уголок: center eye lid (3x3);
- нижнее веко: всё вышеперечисленное.
Макияж 4
- тушёвка: transition, smoke;
- внешний уголок: crease, lash line, outer eye lid (1x2);
- подвижное веко: brow bone, center eye lid (3x1);
- внутренний уголок: center eye lid (3x3), inner corner (2x4);
- нижнее веко: crease, transition, center eye lid (3x3).
Макияж 5
- тушёвка: transition, crease, smoke, blend;
- внешний уголок: lash line, outer eye lid (1x2);
- подвижное веко: O.K. Beauty Lure, outer eye lid (1x2), smoke, inner corner (1x3);
- внутренний уголок: inner corner (2x4);
- нижнее веко: transition, inner corner (1x3), center eye lid (2x5).
Макияж 6
- тушёвка: transition, crease;
- внешний уголок: lash line;
- подвижное веко: outer eye lid (3x4), center eye lid (2x5), Urban Decay Tonic, Stasy Alex 271H Halo;
- внутренний уголок: center eye lid (1x1), inner corner (2x4), brow bone;
- нижнее веко: всё вышеперечисленное.
Макияж 7
- тушёвка: transition, crease, smoke, blend, brow bone;
- внешний уголок: outer eye lid (3x2), outer eye lid (3x4), lash line;
- подвижное веко: center eye lid (1x1);
- внутренний уголок: inner corner (1x3), inner corner (2x4);
- нижнее веко: transition, crease, lash line, outer eye lid (3x4), center eye lid (1x1), inner corner (1x3).
Стойкость и комфорт. Тени довольно комфортные для меня, и даже мелкие блёстки летают нечасто и обычно не отсвечивают. Никакого зуда, раздражения и прочих «прелестей жизни» от этих формул не замечено. Единственный хорошо заметный косяк в этом плане — осыпания. Без них не обойтись, поэтому лучше клеить под глаза наклейки.
Что до стойкости: на базах они сидят неплохо, но не идеально, особенно если приходится носить их дольше 8 часов и потеть в процессе. Часть оттенков (чем плотнее, тем вероятнее) может скататься, но обычно это проявляется уже в промежутке между 7 и 12 часами носки. Яркость тоже может снижаться со временем, но, как мне показалось, незначительно.
Итог. Достойная нюдовая палетка, с которой легко создавать хорошо выглядящие образы. Палетка, хоть и немного однообразная, служит надёжно. Однако не все тени в ней соответствуют лучшему качеству бренда Natasha Denona, а с некоторыми — в частности, матовыми оттенками — придётся чуть подольше поработать кистью, прежде чем получится удовлетворительный результат. Это не палетка пятиминутных мейков — скорее стоит ориентироваться на пятнадцать. Скажу честно, я порой слишком ленива для такого.
Короче, я рада, что она у меня есть, но это не must-have.
Оценка: 8/10.
Пробовали ли вы Glam Palette? Какие тени сейчас ваши любимые?
Спасибо, что прочли!
P.s.: макияжи и комментарии к ним я обычно выкладываю в своём Telegram-канале.
Комментарии
Тут сложно сказать, что лучше: из офисных палеток она далеко не самая скучная, а вот на фоне более фантазийных да, теряется. С другой стороны, даже из нюда при желании можно подобрать вещи поинтереснее. Кроме того, надо ещё учитывать, подходят ли вам формула и финиши.
У меня были очень смешанные впечатления от неё. Сначала я в ней скорее разочаровалась, но сейчас думаю, что всё же она неплоха. Не на каждый день, но и пристраивать не спешу. Что-то в ней есть. Хотя на мне они без базы (да и с ней обычно) столько не держатся.
На какие падал взгляд? У неё в среднем очень хорошее качество теней, но не все палитры, скажем так, цепляют. Я вот некоторые вижу как версии других её же продуктов.🤦🏼
Часто Glam сравнивают с Cremated. И на мой взгляд сравнение не в пользу Glam. Палетка Джеффри лучше по всем показателям.
Для меня такими палетками часто были ABH, хотя и не из всех линеек. Феноменальная сочетаемость с цветами палитры, особенно у классических опций.
Форда я пока не оценила, на мне макияжи его продуктами смотрятся невзрачными. Но я и редко делаю «макияж без макияжа», для него та палетка подошла бы.
С Cremated не думала сравнивать, интересная мысль. На мой взгляд, они скорее просто очень разные, как по цветовой схеме, так и по финишам/текстурам. Матовые, возможно, у JSC действительно получше будут. Особенно в том ключе, что быстрее наносятся и тушуются, красивый результат и с ND получить несложно.
И я просто обыватель. Иногда скучная, но действительно ходовая. Такое впечатление, что у ND все какое-то одинаковое из предыдущих палеток.
Вам все очень к лицу!
Я обычно на пять ориентируюсь. Но с этой приходится работать подольше. Во-первых, если я делаю фото, то надо лучше следить за построением формы. Во-вторых, форма век не самая удачная для макияжа глаз. Короче, обычно дольше, чем я крашусь с палетками, которые часто беру.
Да, насчёт бренда те же мысли возникают. То кажется просто вариацией на тему предыдущих двух палеток, то почти клоном одной, то просто взятые цвета из разных…
Вы ее так красиво показали вам очень идет
нюд так же как и яркие цвета. А вообще эта палетка очень хорошая рамка для ярких акцентов.
Обажаю рассматривать ваши макияжи как всегда шикарная форма, растушевка, и переходы цвета!
Рассматриваю и восхищаюсь, повторить пока не могу)
В последнее время пересмотрела для себя нюд, стала чаще так краситься. Когда он не теряется на лице, то тоже порой выглядит интересно.
Пользовалась цветами палетки для создания рамки — действительно здорово выходит. Но чаще для таких целей беру, наверное, Tammy Tanuka или Sydney Grace.
Я очень хотела их палетку Tiny Marvels, но так и не вышло.
Какие больше понравились вам?
Помада, к сожалению, не такая прекрасная. Недавно был пост на неё.
Не скажу, что с ней невозможно накосячить, но сочетания действительно очевидные — особенно учитывая, что функции оттенков подписаны в самой палетке (я, впрочем, редко руководствовалась этими надписями — не куску пластика мне указывать, я ж у мамы бунтарь). Согласна, что она действительно подойдёт многим людям, кто красится скорее по традиции, нежели для самовыражения.
Меня эта палетка отчего-то никогда не интересовала, так как с ней я точно заскучаю, несмотря на то, что коричневые ношу не так и редко.
Про любимые тени — всё сезонно, у меня в коллекции так много всего классного, но успеваю пользоваться разве что попеременно. Из последних открытий — палетка Muse от Cosmic Brushes, с которой провела считай всё лето и всё ещё Heather Austin от Adept, с которой я не расстаюсь почти год. Из прочего, к чему последнее время тянется рука — Rose Metals от ABH, которую я изначально не оценила, Major Dimension II от Patrick Ta и три оттенка из Huetopian Dream от Пэт.
Тебе она скорее не подойдёт, потому что ты можешь посчитать её слишком светлой. Она максимум в средних тонах, наверное. Кроме одного матового.
Спасибо, что рассказала о своих текущих фаворитах! Всегда в авангарде знакомства с новыми брендами!
Я этим летом чаще брала Tammy Tanuka, наверное, но в целом довольно разными тенями пользовалась…
Эх! Мне бы наковырять из нее все холодные в одну палетку… А то теплые будут лежать нетронутые и смотреть на меня укоризненно.
К сожалению, холодных теней там не так и много, так что укоризненно будут смотреть 4/5 в лучшем случае…
Для меня эта палетка слишком нейтральная (мне больше идет теплая гамма с розовинкой) и скучноватая, если честно.
Радовалась, когда купила малышку на 5 оттенков Mini Biba. Думала, она будет идеальной на каждый день. А в итоге там один матовый «cream-to-matte» (вместе со всеми «нецензурными выражениями»😁). Мне не нравится эта формула, так что по факту минус 1 оттенок (не понимаю, зачем его добавили в мини версию).
Для меня формула теней сложновата на каждый день — они очень цепкие, надо приложить усилия для тушевки. Утром нет много времени на макияж, а макияж глаз для меня обязателен (и не нюд-нюд, а по интенсивности примерно, как у вас).
Так что в итоге чаще беру Tart Pro to Go или вообще Catrice.
У меня есть еще 2 палетки от бренда- Coral и Cupid. Коралловая самая беспроблемная и часто это мой нюд с акцентом из сиреневых искорок в центре века.
С Купидоном тоже сложновато, но я все равно ее люблю (хотя беру не часто).😊
Я бы не отказалась от большой Бибы, а потом думаю: зачем… Формула c-to-m у них очень на любителя, по факту работать с ней дольше, а результат не сильно-то и отличается.
Прекрасно понимаю вашу ситуацию, тоже чаще всего на макияж максимум минут 15, и это целиком. У Тарт отличные тени для этого, а Catrice я только свотчила, наверное.
Coral у меня тоже есть, пользуюсь ей периодически и считаю удачной! Даже где-то обзор был…
Да, кремовая формула очень спорная. Вроде бы ее надо использовать как подложку, но для ежедневного макияжа в этом нет смысла. Действительно нет особой разницы.
Я даже не уверена, что она будет так хороша как подложка…
И отдельное спасибо за фото всего состава)
Надеюсь, его можно разглядеть, если увеличить.
А макияжи очень к лицу ❤️
Да, сейчас всё чаще уже с проблемами. Но я бы не сильно горевала по палеткам, будут и другие!
Я когда-то о ней мечтала, но не стала покупать себе — люблю минимализм, а краситься на вашем уровне пока не умею, потому боялась, что будет лежать без дела. Поэтому я ее с чистой совестью подарила маме :) Мама пользуется. В офис на госслужбу — самое то.
Таня, а по каким видео вы учились так классно красить глаза? Понимаю, что практика — это главное, но не могу начать.
Если говорить о видео, то скорее всего ответ будет прост: ни по каким. Просто люблю рисовать да в юности подрабатывала какое-то время, крася женщин на свадьбах. Но, если иметь в виду не именно макияж век, а какие-то советы и трюки в принципе, то могу посоветовать ролики Уэйна Госса и Джона Маклина (John Maclean). Не всё из их советов подошло мне, но хотя бы послушать приятно, если владеете английским (хотя сейчас вроде есть опция аудиоперевода, если не говорите на нём). К сожалению, именно смотреть такие ролики у меня зачастую нет времени, приходится слушать, пока готовишь или занимаешься другими бытовыми заботами.
Мне наоборот, матовые в этой палетке очень нравятся в тушовке, самые беспроблемные для меня. А вот металлики и сатины — разочарование страшное, жуют мне веко и нестойкие, база значения не имеет, пробовала всякие.
Ну и оффтоп — у вас настолько красивое и скульптурное лицо, я каждый раз восхищаюсь
Мне вроде не жевали, но интересно, насколько это может зависеть от базы. Вы с ней использовали, или это они соло так чудят?
У ND очень много таких нейтральных оттенков, из двух палеток точно должно быть более, чем достаточно. Какие оттенки в итоге самые любимые?
Выше написали «палетка быстрых макияжей» и я с этим очень согласна.
На момент её выхода, у Наташи было много теплых, рыжих палеток, так что глэм на контрасте, действительно, казалась холодной) но точно не единственная на рынке.
Вот, вроде, ничего в ней особенного нет, а руки тянутся часто — парадокс деноны, не иначе 🤷
Для меня это всё же не самые быстрые макияжи, но, может, пока не хватает навыка, чтобы уложиться с ней в пять минут. Но с двумя оттенками я и крашусь редко…
Холодной она будет точно разве что на фоне рыжей Sunset и подобных!
То, что руки тянутся, — это всегда очень хорошо. Палетка не пылится и служит по назначению!
Там у меня была Nars Raw Love. Благодаря каналу хоть записываю это, очень полезно, так бы наверняка не вспомнила.
В том макияже на губах Letique Samantha.
Но люблю ее, достаточно универсальная
В том макияже на губах Letique Samantha.
Для меня это эмблема офисности (сказала та, кто офис видит в лучшем случае раз в неделю). Соло с ней не сделаешь драмы, да и просто чего-то заметно яркого. Но у палетки есть свои применения, да.
У тебя нет такой?
Мне пока не удалось оценить формулы TF и, надеюсь, но часто слышала, что они особенно хороши для возрастного века. Когда я их пробовала, они меня скорее разочаровали.
Буду знать, что и Глэм подходит для возрастного макияжа. Очень полезное свойство!
У меня она лежит буквально с самого запуска, сначала было «вау», потом скучновато на фоне остальной макияжной феерии, и макияжи с ней я воспринимала как одинаковые и однотипные, а этим летом меня пробило на что-то понежнее, и вот тут-то Glam пригодилась как пластырь под новые кроссовки. Наверное, это лучшая нюдовая палетка, потому что после нее купить нюд становится крайне сложно — почти все палетки ей проигрывают)
У меня скорее наоборот с ней вышло: сначала как-то не поняла её, но потом как-то пообвыклась и пришла к выводу, что она очень даже ничего. Наверное, много от неё ожидала до получения.
Не уверена, что назову её лучшей нюдовой палеткой, но у меня и опыта с ними не так много.
Я как раз люблю «офисные» макияжи. Был момент, когда хотелось чего-то «вау», и я перешла на Тамми Танука и Too faced. В косметичке даже не осталось нюда. Мой самый нюдовый нюд — Кот — и тот смотрелся ярко. В итоге, «перегорела» и теперь нравится поспокойнее.
От Natasha Denona пробовала только mini glam. И это моя любовь в последнее время.
Чем именно смущает? Слишком большая или слишком маленькая?
Ещё более спокойные, мне кажется, есть у Lorac и IT Cosmetics. Я не так часто пользуюсь «офисными» палетками, но в последнее время чаще начала это делать.
От IT Cosmetics у меня была пудра. Не понравилась, и энтузиазм пробовать что-то у бренда прошёл.
Не пробовала их пудры, но палеток у меня две, и они неплохие. Хотя есть и более интересные, конечно.
Не скажу, что оттенки в палетке естественные, но относительно незаметный макияж сделать можно.