Этой осенью особенно тянет на расхламление. Продолжаю перебирать свои помадные запасы, хочется оставить только лучшее и любимое. А от остального избавиться.
Зачем пытаться себя пересилить и пользоваться косметикой, которая не нравится?
У MAC удачные формулы. Приятная ванильная отдушка, огромное количество оттенков, множество формул на любой вкус. Но вот формула Lustre не кажется мне удачной. Она старая, как будто уже везде выведена из ассортимента. Вместо неё запустили новую линейку — Lustreglass. Она лучше, более кремовая, совершенно не сушит губы.
Знаете, есть такие бренды, которые нравятся — причем все вместе позиционирование, имидж, эстетика. Нравятся отдельные продукты, хочется их исследовать и изучать. У MAC я успела купить несколько помад в разных формулах, хайлайтер, румяна. Ещё нацеливалась на карандаш для глаз, пудру и тон.
Но не сложилось. Сейчас я не уверена, что хочу исследовать дальше, ведь MAC — это Estee Lauder (помянем). Магазины продают остатки, и его больше не будет. В ближайшем будущем. Стоит ли сейчас вкладываться в «исследование бренда»?
У меня оттенок See Sheer, в какой-то момент я решила, что он мне очень пойдёт.
Коробочка у помады стильная, цвет на дне имитирует тот, оттенок, который стоит ждать на губах.
Примерно.
Помады в пулях выглядят шикарно, сколько уже лет MAC использует такой дизайн, и он всё ещё выглядит здорово.
Моя помада была уже из коробочки с каким-то налётом. Это сказалось и на отдушке, она не такая, как у других помад (у меня есть ещё 3 — Velvet Teddy, Whirl, и ещё одна в формуле Lustreglass).
Несмотря на то, что я ей пользовалась несколько раз, помада сохраняет форму стика, выглядит опрятно, а не фу.
Оттенок — яркий сатиновый, отдельных блёсток нет, но помада сияет. На свотче при этом кажется, что отдельные блестки всё же есть.
Но на губах я их не вижу, если это только микроскопические блестки.
А ещё мне не нравится этот оттенок.
Он плохо лежит, вы видите отдельные полосы? Более бледные и более яркие? Причём и на верхней и на нижней половине губ.
За контур не утекает, но лежит криво и путешествует.
Мне кажется, что без помады я выгляжу лучше, чем с ней. Этот розовый оттенок не красит.
Идея была в том, чтобы подобрать помаду как MI Kiss (Bond) от Шарлотты, но чуть-чуть более розовую.
В итоге MAC оказался ближе к Pillow Talk.
Оценка: 5 из 10
Срок использования: более месяца
Цена: 1720 руб.
От помады избавляюсь. Она плохо лежит, путешествует по губам, у неё странная отдушка, не такая, как у остальных помад MAC. Нельзя сказать, что она тухлая, но какая-то неприятная. Мне не нравится оттенок.
Это также отбивает желание пробовать ещё эту формулу.
А вы пробовали помады MAC Lustre?
Спасибо, что дочитали до конца!
Комментарии
А теперь конкретно про виновницу поста. На мой взгляд цвет вам очень идёт, ну просто очень. Украшает. Понятно, что на фото цвет может быть искажён, но вот такое мнение.
Большое спасибо Вам за комплимент! Мне очень приятно.
Вам наверное просто непривычно видеть его на себе, так как привыкли к определенным оттенкам в макияже. Я вот этим грешу)
Я оливковокожая, точно знаю, что милые розовые цвета, которые так многим идут, категорически не мое. Губы какие-то неоновые, а лицо отдельно.
Яркие и насыщенные губные помады при этом люблю
Потом прочла заключение… ((( Пошла читать пост. Про цвет для меня не так однозначно: красновато-розовые, как по мне, прикольно смотрятся, но то, что сушит и мигрирует… Для бальзамных текстур это, впринципе, норм, но это вроде как помада… На взгляд не особо заметно. Только если супервглядываться. Но вот — отдушка… не люблю несвежие, если такая как я думаю. Жаль. Звезду убрала, но подумала, что всë равно надо попробовать! Если будет, конечно 😏
Лежит не очень.
Выселяем.
Отдушка обычная для Мас, ванильная
Даже думала повторить, если закончится