Обычная или посредственная? | Shu Карандаш-помада Vivid Accent (№464)

Доброго времени суток, я Лиза!

Бренд SHU — (относительно) новый российский бренд. Разумеется, мне было интересно попробовать от него хоть что-то, и тем самым знакомством стала глянцевая помада в формате карандаша.

Бренд: SHU

Стоимость: 330 — 430 р.

Место приобретения: Л'Этуаль

Этичность: Не тестируется на животных, сертификатов нет

Подходит для веганов: Нет

Сделано в: Испании

Объем: 2,5 г.

Финиш: Глянцевый

Нанесение и эффект:

У меня не было заоблачных ожиданий от этой глянцевой, увлажняющей помады. Я купила ее, в первую очередь, из-за интереса к новому бренду, а во вторую — из-за красивого оттенка.

Он называется «Нежный розовый» и полностью передает свое название: это красивый, естественный, теплый розовый оттенок, близкий к натуральному оттенку моих (не самых ярких) губ.

На момент приобретения отзывов не было нигде, поэтому оттенок выбирался вслепую по фотографиям из Золотого Яблока. Но хочу вас предостеречь: очень часто оттенки с их фотографий не совпадают с реальностью, поэтому не стоит ожидать 100% совпадения с картинкой.

В моем же случае фотографии оказались правдивы: на сайте ЗЯ оттенок немного насыщеннее, чем в жизни.

• Удобный формат: легко положить в сумочку, можно быстро поправить макияж;
• Формула тает на губах и на теплом солнышке, из-за этого внешний вид обычно не самый привлекательный.

• Пигментация средняя: может плешивить даже на таком беспроблемном оттенке, но поддается наслоению;
• Комфортно ощущается на губах, похожа на жирненький бальзам, однако толстый слой будет неприятным для любителей «легких», незаметных формул;
• Увлажняющих свойств не заметила; помада определенно не сушит и смягчает дискомфорт от сухости губ (пока не съестся);
• Затрудняюсь ответить, растекается ли она, так как я наношу карандаш под любую помаду;
• Не дружит с шелушинками, но проблемные губы не будут выглядеть с ней ужасно (по крайней мере, при светлых оттенках).

Еще один мой излюбленный способ использования помады — в качестве румян — оказался бессмысленным.

• Помада недостаточно пигментированная;
• У нее слишком жирная текстура, разъедающая матовые тональные основы и не совсем комфортно ощущающая на щеках.

Стойкость:

Здесь, наверное, и говорить ничего не стоит. Помада нестойкая и все тут.

Она легко размазывается, оставляет следы на щеках и чашках и съедается даже при перекусах.

Поэтому и с демакияжем проблем не возникает: с ней справится что угодно.

Впечатления:

Обычная или посредственная? Все-таки, думаю, первое.

Эта глянцевая помада несильно отличается от многих других: неплотный пигмент, никакущая стойкость, некоторая «жирность» и красивый оттенок.

Я могу посоветовать эту помаду любительницам подобного формата, а сама лучше бы купила кремовую помаду-пулю (хотя бы из-за более высокой стойкости).

Спасибо за внимание и хорошего Вам дня!