Добро пожаловать! Итак, после по-осеннему причудливой Твидовой пряжи, захотелось мне простого и понятного маникюра без необычных цветов и сложных дизайнов, поэтому я решила еще раз пустить в ход Masu Masu «Атласный шелк» (ML003) от Masura.
Что за лак?
Masu Masu — это новая линейка российского бренда Masura, вышедшая в продажу в мае 2022-го. От других обычных лаков Масура линейка отличается в первую очередь ценой и оригинальностью текстурных и цветовых решений. Лаки из этой серии позиционируются как базовые оттенки по бюджетной цене. Короче, попроще и подешевле, для тех, кому не нужны замесы слюды, голо или светоотражающего песка.
Сейчас лаков Масу Масу стало больше, на момент покупки «Атласного шелка» вышло 9 флакончиков, среди которых он был самый нюдовый.
Фанфакт: на данный момент в линейке 23 лака (10 из них красные).
С обычными Masura внешне Masu не похожи.
Пузырек напоминает квадрат, что отсылает к названию — Masu с японского, вроде, так и переводится.
На флакончике с двух сторон прозрачная пачкающаяся наклейка с белым шрифтом (состав не прочитать из-за этого). На Масура это пропечатали на стекле, однако стираются буквы везде.
Ручка софт-тач без съемного колпачка. Объем лака 15 мл против 11 мл у Masura, поэтому и флакон Masu больше:
В чем для меня действительно нашлась проблема — это кисть. Метелка с прямым срезом, ворс длинный и пушится к концу, сложно распределить лак ровно и близко к кутикуле. Неудачный вариант для кремовых лаков, особенно, с жидкой консистенцией.
Две кисти рядом:
Мимо «Атласного шелка» мне нельзя было пройти: люблю светлые околомолочные оттенки, так что объем в 15 мл при небольшой цене меня сразу же соблазнил.
Цвет лака такой, каким описан на оф. сайте: молочно-розовый с мелким шиммером.
Формула оказалась жидкой и полупрозрачной. На ногтях получается глянцевая эмаль. Гораздо менее насыщенный цвет, чем молочный Golden Rose 01 Wow!. «Атласному шелку» нужно тонких 3-4 слоя.
В маникюре
Здесь, собственно, и можно оценить прозрачность лака.
В тонкий один слой:
На фото ниже видно лучше, что даже один тонкий слой этого лака на моих арочных (с большим изгибом) ногтях растекается к кожным валиками и кончикам свободного края. Ровного покрытия без плешей не получается, поэтому в один слой носить его не могу.
В два слоя:
И в три слоя:
После трех слоев выступили пузыри (заметно на безымянном и среднем). И это я еще тонкими слоями укладывала. В прошлую попытку приручения пузыри были уже на втором слое.
Так и оставила три слоя на правой руке, на левой нанесла четвертый (разницы практически нет):
Ниже я использовала глянцевый топ, хоть и собственный блеск лака тоже неплох. На некоторых ногтях перекрыла пузыри с помощью топовых лаков.
Легкая розовая нотка присутствует, лак не чисто белый. Блестящие частички способствуют эффекту «свечения изнутри» на солнце.
«Атласный шелк» хорошо подходит в качестве лака-подложки для слайдеров, стемпинга или блестящей фольги, как сделала я.
Однако кисточка не дала мне нанести лак настолько близко к кутикуле, как мне хотелось. Даже в первый день носки можно заметить небольшой отступ:
Здесь чуть лучше заметны серебристые блестки в составе:
На на правой руке, кстати, отступ получился даже еще больше и заметнее.
Цвет лака в маникюре такой же, как во флакончике:
И чуть в другом освещении на улице. Лак действительно смотрится нежно и напоминает атласную ткань:
Расход лака — средний ближе к высокому за счет жидкой формулы.
Лак трех-четырехслойник, наносить лучше тонкими-тонкими слоями и ждать, пока просохнут, иначе лак дает пузыри.
Сохнет каждый слой долго. Жирный свотч лака на выкраске на пластике высох вообще только через 4 часа, на руках все же быстрее. Три слоя просушила за 2,5 часа. Сохнет дольше моих стандартных кремов Masura, дольше Koroleva, Tint me и Pink up. Ближе всего к скорости высыхания Step, но у меня из них те, которым нужны 1-2 слоя, а не 3-4, поэтому и они высыхают быстрее.
Может, у лака хорошая стойкость? Эх, к сожалению, и здесь у Масу пролет. На третий день лак стал скалываться и на четвертый просто снялся с пары ногтей пленкой. Возможно, это моя вина при подготовке ногтевой пластины… но я использовала спирт и базу, так что пеняю всё же скорее на него.
В целом, впечатления от лака и всей линейки неоднозначные. Большой объем (15 мл) и низкая цена (куплено со скидкой за 180р, полная — 279р) не могут компенсировать стойкость, скорость высыхания и сложности в процессе нанесения. На мой взгляд, эти лаки не составляют конкуренцию прочему доступному бюджету даже более низкого ценового сегмента.
Буду следить за этой линейкой, все же однотонные лаки моя большая слабость. Жду расширение цветовой палитры и выхода «из красно-нюдовой зоны комфорта».
Спасибо, что добрались до конца (❁´◡`❁)
Как вам Masu Masu, пробовали? А какая бюджетная линейка лаков самая любимая?
Комментарии
Не ожидала такой плотности в несколько слоев, думала совсем полупрозрачный будет.
Из бюджета АртДеко вообще идеальные, но их не найти, Катрис еще люблю, но это не новость))
О, я вас начиталась, все никак до стендов катрис в подр.жке дойти не могу))
Кстати, про кисть. Часть лака я потом перелила во флакон от прозрачного топа Эва Мозаик (6 мл) — еще не пробовала, но там кисть веером и помягче, думаю, должно стать лучше
Ногти у вас — восторг, как и маникюр
О, у меня тоже проблема с пузырями. Думала, что слишком толсто крашу, но раз и у вас они появляются, мб дело в формуле. Светлые оттенки часто проблемные, но неоны более неприхотливые по-моему опыту (кст у них всегда «резиновый/матовый» — такая особенность из-за пигмента, это от цены и марки не зависит).
Да нет, я не сказала бы, что все неоны выглядят именно так. Та же Электра Кинетиксов не глянцевая, но такого неприятного финиша, как у Масу, нет. Ну или же масуровская Папайя — опять же, без глянца, но и неприятного пластикового эффекта тоже нет… Я лакоманьяк с 20-летним стажем, и могу сказать, что по Масу прямо вот чувствуется их бюджетность, к сожалению(( Я ожидала лучшего качества все же.
Кисть такую не надо. У вас красивый маникюр невзирая на нее получился, криворучки же вроде меня обречены. Кстати, лак не очень и прозрачный.