Всем чистого дня, читатели Косметисты! Гидрофильные масла занимают значительную роль в моём повседневном демакияже по двум причинам:
- дополнительное увлажнение маслами на этапе демакияжа, т.к. моя кожа склонная к сухости и дополнительно её сушить мицелляркой совсем не хочется
- исключение ватных дисков из использования. Не могу я пользоваться уходовыми средствами, которые предполагают использование дополнительных инструментов (зубная паста не в счёт). Не нравится, т.к. одноразовые — надо постоянно покупать, а многоразовые — постоянно стирать. А это всё моя энергия, которую я не хочу тратить, если можно не тратить.
Упаковка у гидрофильного масла Неоген — очень яркая, но в то же время минималистичная, открывается просто поворотом носика — не надо ничего никуда давить, переворачивать и танцевать с бубном, чтобы сим-сим открылся. Но что бы выдавить средство в ладошку надо нажать на помпу. На всё лицо мне надо 1,5 нажатия.
Смываю макияж из поста по мотивам фильма «Отель „Грандбудапешт“. Наношу на лицо и жду минутку или две, чтобы масло растворило стойкий макияж (стрелки, тушь, базу под тени, консилер, помаду Стей Матт от Мейбеллин, СПФ, гель для бровей).
Я особо то и не тру ничего, так вежливо массирую. Многие пишут, что не переносят грязь на своём лице. Я к этому отношусь философски, просто на секунду превращаюсь в заплаканного панка под дождём. Но уже видно, что макияж почти ушёл.
Далее я использую или свою увлажняющую умывалку, или, если кожа требует „отшелушивания“, пенку Baking Soda от Etude House или энзимную пудру, которые и уберут эти чёрные круги под глазами.
На самом деле, я на это масло возлагала очень много надежд:
- хорошие отзывы о продукте
- хороший состав с интересными ингредиентами: ключевыми масляными ингредиентами являются соевое и оливковое масло, а не подсолнечное, есть для регенерации кожи церамиды, аллантоин, пантенол,
- разрекламированный блогерами бренд
- обещания производителя что удалит даже самый стойкий макияж
Но и на старуху бывает проруха. Именно поэтому и нужны негативные отзывы, чтобы уточнить нюансы использования средства. Если бы я наткнулась на такой, то взяла бы своё любимое из лимонной газировки от Secret Key, которое приятно пузыриться на лице, или iUnik с простым составом на экстракте календулы.
Вообще, после этого продукта я с двойным упорством буду искать замену моему любимому гидрофильному гелю от Фитокосметик (сейчас у нас его не достать), который, с одной стороны, как масло растворяет макияж, а с другой, пенится при контакте с водой и очищает лицо, т.к. в его составе есть мягкие ПАВы. И дальнейшее очищение уже не нужно, можно сразу перейти к тонизированию. Посмотрим их финальный бой?
На левую сторону нанесла гидрофильное масло. У меня телефон любит меня фоткать со смешными выражениями лица, поэтому оставлю это здесь.
Всё чисто и пока левая половина лица размокает под гидрофильным маслом, я умою правую уже трижды разбавленным Фитокосметитом:
Очевидно, что победа за гидрофильным гелем от Фитокосметика. Конечно, финальное умывание с энзимной пудрой выравнивает результаты, но к кругам панды после гидрофильного масла меня жизнь не готовила.
Что не понравилось в масле?
- слишком жидкое, я привыкла к более густым текстурам
- при растворении макияжа образует будто бы песок
- слабое увлажнение кожи
- есть лёгкое неприятное покалывание всего лица после умывания водой, но никакой аллергии, покраснений или прыщей не вызвало
- отсутствие успокаивающего и противовоспалительного действия на кожу
- при смывании на глазах появляется белая пелена, которая проходит только после умывания с пенкой
- после смывания гидрофильного масла на коже чувствуется неприятная масляная плёнка
Что понравилось:
- очень экономичный расход — за две недели потратила около 1/20 банки
- легко „распределяется“ по лицу за счёт жидкой текстуры
- отсутствие отдушки
- не оставляет ощущения сухости и стянутости
- хорошо растворяет даже самый стойкий мейк — те же суперстойкие помады мейбеллин растворил на раз-два!
Итоговая оценка:
Масло проходное, эту банку я допользую, но следующую не куплю — где исполнение обещаний и что за дела с тушью?!
P.S. Под одним из моих постов про тушь @Anushka_Anush посоветовала конкретно эту тушь смывать просто горячей водой (спасибо-спасибо 😘 ). Но пока смываешь тушь — намокает всё лицо, т.к. я не люблю пользоваться ватными дисками. Я стала наносить это масло на смоченную водой кожу и знаете, демакияж ничуть не хуже, чем на сухое лицо, даже приносит больше удовольствия от процесса, от того как масло вспенивается множеством пузырьков. Но, даже в таком случае на лице чувствуется плёнка от масла, которую хочется скорее смыть.
Комментарии
Из гидрофильных у меня в личном топе Биоре (круто смывает косметику, но оставляет пленку, требует смывания пенкой) и Локситан (смывает косметику чуть хуже, но не требует смывания).
Тоже наслышана про Биоре и очень хочется попробовать, но в нашей «деревне» его нет нигде… поэтому пока только слюни на него пускаю.
Локситан — что-то на богатом, да?
Меня тоже заинтересовала эта марка так как про неё постоянно говорят и корейские и русские блогеры, но по факту гидрофильное масло показалось не удачным. Есть получше, от того же сикрет ки — лемон спарклинг.
Прошу прощения, что запутала вас своим пээсом. Нет, в большинстве случаев, как раз таки наношу на сухое лицо (у меня были фотки процесса, но я не могу удержатся не корчить рожи и я в последний момент застеснялась и удалила всё «веселье», т.к. испугалась критики, что «не солидно», «не эстетично» и проч.), массирую, немного жду пока растворится макияж, затем споласкиваю лицо, ещё раз эмульгирую на коже в пену (масло хорошо пенится при контакте с водой) и уже тщательно смываю.
Далее смываю умывалкой, т.к. на лице остаётся липко-масляное ощущение и белая пелена на глазах. Да и тушь масло смывает так себе, а с водостойкой подводкой вообще справится не может.
Вот этого совершенно точно быть не может. Любое гидрофильное масло просто не может сработать на влажной коже.
Основные правила при использовании абсолютного любого гидрофильного масла:
1. Массажными движениями распределить пальцами масло по сухой коже, только сухой и исключительно сухой коже лица.
2. Смочить руки теплой водой и продолжить массировать лицо. На этом этапе масло из-за контакта с водой начинает эмульгировать.
3. Тщательно смыть теплой водой эмульсию с лица.
Вы же споласкиваете лицо, просто смывая слой масла,
или наносите на влажную кожу (это ваши слова), а потом требуете от продукта удаления макияжа?Как человек, который пользуется данным маслом довольно долгое время, сразу скажу — это масло не пенится, вообще не образует пены, в нем отсутствуют компоненты, отвечающие за пенообразование.
Почему у Вашего масла образуется пена вообще не понятно,
магия подделки, не иначеУ Вас на фото старая версия этого масла, бренд давно изменил дизайн упаковки.
Ваша претензия, что на лице остается пленка и приходится смывать «умывалкой» совершенно некорректная, это масло требует требует второго этапа очищения — умывания гелем/пенкой и т.д.
Если маслом пользоваться правильно, а не как Вы, то оно превосходно удаляет стойкий макияж. Оно, вообще-то, предназначено для удаления стойкого макияжа.
В целом Ваш отзыв довольно странный, в нем Вы пишите одно, в ответах к комментариям — другое. Так как на самом деле Вы пользуетесь данным маслом?
Отвечая на ваш вопрос: когда как, когда смываю сначала тушь тёплой водой — тогда на мокрое лицо, когда сразу использую масло на сухое лицо. Затем даю маслу растворить макияж, затем эмульгирую и смываю водой. И далее второй этап — пенка.
Хорошо, что вам масло понравилось, но так как я пользовалось разными гидрофильными маслами без перерывов на протяжении пяти лет по стоимости, и по качеству, разных производителей для меня — это масло худшее из всех.
Потому что это масло единственное из всех:
— оставляет ощутимую масляную плёнку на лице после смывания водой
— белая пелена на глазах — это для меня вообще нонсенс
— не смывает сверх стойкую подводку и оставляет круги панды от туши
Даже самые дешевые масла, хоть и щипали глазки, но всё смывали лучше, не оставляя следов от такой же туши и подводки.
И я не думаю, что это подделка, так как было заказано в надежном месте.
Наносить его нужно на сухую кожу, массировать от 30 секунд до минуты. Потом, добавить воды в ладони (а не споласкивать лицо) и едва влажными руками сэмульгировать масло и опять помассировать 30 секунд. Смыть водой. Это масло вообще не оставляет налета, если пользоваться им правильно. 🙈
Только с этим маслом возникли проблемы, которые я описала )
«Затем даю маслу растворить макияж» — масло нужно массировать, причем очень тщательно, а не ждать пока масло что-то само растворит.
Зачем сначала смывать тушь теплой водой, а потом наносить масло на мокрое лицо? Нанесли масло на все лицо включая глаза, помассировали, сэмульгировали. Смыли достаточно теплой водой, которая способна растворить термотушь и умылись пенкой. Каждый этап 30 секунд.
Я именно говорила про стандартный метод использования гидрофильного масла. Мне оно не подходит. Допользую и до свидания. Благо на рынке есть много тех, которые меня устраивают больше )
И я очень рада, что у этого масла такие поклонники, как вы )
Наношу на лицо и жду минутку или две, чтобы масло растворило стойкий макияж (стрелки, тушь, базу под тени, консилер, помаду Стей Матт от Мейбеллин, СПФ, гель для бровей).
Дело не в поклонниках. Просто нужно следовать этапам, а не нанести и ждать. Это масло само ничего не предназначено растворять без массажа и правильной эмульгации.
У вас вообще сплошные противоречия, в посте пишете одно. В комментариях — другое.
☺️🌷
Ну поставьте ведро со шваброй посреди комнаты и ждите, что они сами вам все уберут, а потом обвиняйте, что грязно и виноват производитель ведра и швабры 😂😂😂
Я просто поражаюсь тому, с каким упрямством вы хотите всем доказать, что виноваты не вы с вашим «ноу-хау способом применения масла», а бедное масло. Если бы вы им пользовались так, как нужно и оно вам не понравилось — ну и ок. Все всем нравиться не может. Но в вашем случае…уж простите.
Вы должны пользоваться маслом именно так, как указывает производитель, без самодеятельности.
К тому же, как и указано в моем ответе выше, после этого масла следует этап второго очищения кожи, использование геля/пенки для умывания. Ваша претензия по поводу пленки — некорректна. К тому же, если масло использовать правильно, пленки оно не оставляет. Вы своим методом использования просто не даете маслу эмульгировать, поэтому у вас проблемы в виде пленки на лице и пелены на глазах.
Вообще, удивительный у Вас пост: гидрофильное масло используете неправильно, даете ему отрицательную оценку, это равносильно тому, как нанести пасту зубную на щетку, положить в рот, вытащить, а потом заявить, что паста плохая, зубы не чистит.
наносила на сухое лицо, давала им растворить косметику (даже на моём фото видно, что я масло не просто наливала на лицо, а именно растирала по коже), наносила на лицо воду, эмульгировала масло на лице и всё смывала.
И всё было хорошо со всеми маслами, кроме этого.
А за этот продукт прям за него радуюсь, что у него такие преданные фанаты.
Извините, но мне оно не понравилось. Для меня это плохой продукт.
Вы конкретно говорите, что наносите масло на смоченную кожу и довольны. А в ответах говорите, что используете только на сухую кожу.
Определитесь, пожалуйста, как же на самом деле происходит демакияж этим маслом, в посте одно, в комментариях — совершенно другое.
Как видите, здесь дело не в фанатах, а в том, что Вы даете очень противоречивые ответы, которые, к тому же, не совпадают с текстом поста.
и в посте я описала тоже два метода использования. ваша цитата — она из послесловия.
весь остальной пост именно по вашей схеме описан (далее цитаты из поста):
1. Наношу на лицо и жду минутку или две, чтобы масло растворило стойкий макияж
2. Я особо то и не тру ничего, так вежливо массирую.
— моя, конечно, вина, что я пропустила этап эмульгирования (хотя, это видно по фотке в сравнении неогена и фитокосметика) и сразу написала про:
4. Далее я использую или свою увлажняющую умывалку,
вы меня извините, наверно, я действительно, очень плохо выражаю свои мысли, но мне кажется, что я в каждом своём ответе отвечаю одинаково про этапы демакияжа и умывания.
на самом деле, я реально думала, что это супер-классное масло, но для меня — худшее из всех.
Мне показалось, что автору просто субъективно не понравилось масло и поэтому не захотелось ставить высокую оценку. Хотя прочитав пост создаётся ощущение, что масло — то как раз хорошее.
Прошу прощения, что мой отзыв вам показался противоречивым. Могу сказать, что таков продукт — сильно противоречивый и стоит дороже, чем делает.
Ожидания были исходя из обещаний производителя, а также моим прошлым опытом использования гидрофильных средств.
Например, гидрофильное масло от Секрет Ки с газированным лимоном — действительно обладает противовоспалительными свойствами, мне кажется лучшая гидрофилка для кожи с акне. Стоит примерно на 30% дешевле этого. зря я не купила её в третий раз.
Гидрофильный гель от Фитикосметик за 350 рублей — увлажняет и успокаивает кожу, не требует после себя пенки. Вообще чудо средство, которое мне нравилось, но купить я его, увы, уже не могу. Стоит примерно в 6 раз дешевле.
Это же гидрофильное масло растворяет мейк, но не до конца. Ну и всё-таки последствия демакияжа этим гидрофильным маслом не самые приятные. В общем, ну его. Есть и получше.
На самом деле, даже прости господи, запрещенный на Косметисте бренд, лучше смывает макияж, не оставляя после себя жирной плёнки и пелены в глазах. Да простят меня админы, нисколько это не реклама.
Но если вы всё-таки купите и попробуете, то мне, пожалуй, было бы интересно услышать вашу обратную связь )