На новый год я решила себя чем-нибудь порадовать. Тушь и подводка — те вещи, что я использую постоянно, поэтому отметя все прочие хотелки, я купила себе набор «Черная Москва». Вот как-то так спонтанно, в хотелках он даже не значился. Конечно у меня была уже открытая тушь, но она не давала того, что мне хотелось от нее.
Внутри коробочки еще две коробочки. А там уже сами продукты. В момент покупки меня еще очень заинтересовала палетка, но я пока решила притормозить и попробовать сначала купленное, а потом уже решать с палеткой.
И у туши, и у подводки интересный дизайн. Сбоку есть контрольки вскрытия.
Дизайн немного футуристичный. Графичность тюбика туши и фигурная обтекаемость подводки. Однако в этом дизайне как раз весь затык.
Тушь в целом удобно держать в руках, но объемный футляр не слишком удобен в хранении — слишком большой. Я храню карандаши, туши, подводки в стаканах — низкие и плоские, в такие обычно наливают виски. Мне так удобно. Но этот футляр занимает много места. Ладно, пусть будет так — ведь это только мои проблемы. Хотя тушь — тот предмет, который я возьму с собой в любую поездку — на дачу, в гости с ночевкой, даже в мини-командировку по области, а не только в поездку побольше и мне важно, чтобы она не занимала много места — что дома, что в косметичке с собой.
Другая проблема туши — неудобная щеточка. Славабогам, она пластиковая, но при этом неравномерная — с одной стороны щетинки длиннее, с другой короче, если ее повернуть на 180 градусов — будет наоборот. А с боков вообще ряд пропущен — справа и слева. Из-за этой неравномерности все время приходится подлавливать момент, где они подлиннее или покороче (и вообще присутствуют), чтобы прокрасить глаза. Потому что либо внутренний, либо внешний уголок будут с удачным нанесением, а противоположный угол глаза — с неудачным. Это занимает времени больше, чем хотелось бы по утрам. Больше, чем его у меня есть)
У подводки тоже не все гладко. Она с кистью, как я люблю. Но ворс не тонкий острый, а довольно объемный и упругий, а заканчивается просто ровным срезом. Со временем я приноровилась, но поначалу было тяжело. Такой ворс не сразу дает гладкую равномерную линию. Однако основная проблема подводки в другом. Ручка. Отвратительнейшая и неудобнейшая. Эта подводка не для того, кто красит свои глаза сам, а для того, кто его красит. Да, тогда она идеальна, если подводку нужно нанести на чей-то чужой глаз. На свой — это на грани «выкинуть сразу же». Объясню. Я правша, как и 80% людей. Если с «нанести подводку правой рукой на правый глаз» я еще справляюсь, хотя неудобно в силу того, что ручка длинная, плоская и широкая, а еще смещена ось относительно кисти, то с «нанести подводку правой рукой на левой глаз» я справляюсь уже очень и очень с трудом. Длинный плоский «хвост утки» не дает держать подводку удобно. Либо нужно выкрутить кисть пальцами к носу и параллельно щеке и земле, либо держать как свечку. Ни то, ни то неудобно. Голосую за отпиливание ручки пополам и без смещения осей. Я привыкла к более коротким и ровным ручкам с кистью. А еще добавьте сюда саму обрубленную кисть. Вот теперь можно представить степень моего разочарования.
Цвет у обоих продуктов честный черный. Без серости. Стойкость очень хорошая, при том, что это не водостойкая косметика. Все 18 часов, что я ношу макияж при жирных веках и тушь, и подводка на месте. Не плывут, не крошатся. Смываются вечером любой ЖДСМ — молочком, лосьоном. С последующим умыванием гелем или пенкой. После демакияжа в два этапа на лице ничего не остается. Правда тушь сильно путает ресницы, требует 2-2,5 слоя и все равно не дает того, что я хочу. А еще у этих средств большой, я бы сказала даже — щедрый объем: 15,5 мл туши против 9 мл обычной, 6,5 мл подводки при 3мл обычной. То есть пользоваться такими неудобными средствами я буду, чувствую это, долго. При этом состав самого продукта — идеален. Тушь никуда не девается, подводка не трескается и четко сидит (правда линию дает немного лохматую). И такое гадственное неудобное исполнение. Вот как так? Заменить бы им обеим кисточки и это были бы идеальные средства макияжа глаз.
У меня вьются ресницы, как и брови, поэтому с ними не так просто совладать, но обычно туши справляются. А тут ресницы выглядят перепутанными, недостаточно разделенными и не такими яркими, как я хочу. Подводку приходится немного поправлять палочкой, потому что сразу четкой линии она не дает, присутствует лохматость. Поэтому при всем качестве средств RBG это скорее нет, чем да. Удобство для меня важнее. У меня всего 10-15 минут утром на макияж (я очень рано встаю), поэтому продукты макияжа должны быть удобные.
Рекомендовать не могу. Чтобы не быть голословной — вот тушь, которой я довольна. Уже в один слой (сентябрьский пост). Что касается подводки, вернусь к Essence Liquid Ink.
Палетка, о которой я думала одно время сейчас для меня уже не так привлекательна. Если там такие же сложности, как здесь — то нет, спасибо, не нужно. Хотя, конечно, все еще манит)) Как минимум пять рефилов теней я буду точно использовать (нижний ряд и последний правый. Кроме того там очень интересный скульптор и, похоже, универсальные румяна.
Вы пробовали тушь, подводку, палетку? Что скажете?
Объем: 15,5 мл. тушь, 6,5 мл подводка
Стоимость: 1000 руб за набор, т.е. по 500 руб за каждый продукт.
Использую: с 01.01.
Комментарии
Так и не поняла что это значит, хотя старалась.
Палетка визуально хороша, а вот на деле — даже не знаю. Я пока думаю) Если решусь взять — покажу.
Не знаю, это самая любопытная палетка для меня сейчас наравне с Too faced. Но я стараюсь держаться.
С проблемами она или нет. Судя по тому малому количеству отзывов, что есть, она неплохая.
Палетка интересная, была бы рада почитать на неё обзор)
Спасибо ещё раз)
Я пока думаю о палетке, ещё не решила, нужна ли, но она хорошо собрана.
Я думала ещё и другую тушь купить, но что-то после этой уже не хочу.