Из линейки Garnier интенсивный уход я неоднократно повторяла крем для рук, и когда написала про него пост, оказалось, что у молочка из этой же линейки много поклонников. Я сразу же купила его попробовать, т.к. хорошие средства для тела не так уж часто встречаются.
Флакон молочка оказался очень приличным — 400 мл. По текстуре это крем, не знаю, почему это средство решили назвать молочком. После распределения по коже крем становится более легким, покрывает кожу тонким слоем и очень экономно расходуется. Думаю, что такого увесистого флакона хватит надолго.
Очень хотелось бы, чтобы флакон был с помпой, но тут обычная крышка. Всё-таки крем с густой текстурой доставать из жёсткого пластика может быть сложно, особенно, когда он будет заканчиваться, и наверняка использовать его до конца не получится.
Обещания производителя обнадеживают: молочко убирает сухость, питает, восстанавливает кожу, т.к. все то, что обычно требуется людям с сухой кожей в период холодов.
На моём флаконе состав был закрыт наклейкой маркетплейса, и лучше бы я ее не отдирала… Этот тот случай, когда меньше знаешь — крепче спишь. Основные компоненты на первых местах: вазелин, глицерин, минеральное масло. Всё то, что за счёт эффекта окклюзии создает ложное впечатление увлажнённой и восстановленной кожи, а по факту в длительной перспективе за счёт вытягивания влаги из кожи делает её более сухой. Конечно, есть в составе и полезные компоненты, масло ши, например. Надеюсь, что они всё же компенсируют действие вазелина, или под окклюзивным слоем лучше проникают в кожу. У этого молочка есть фанаты, который пользуются им годами, вряд ли они не заметили бы ухудшение состояния кожи.
В процессе использования, да и по эффекту, молочно очень напоминает крем для рук из этой же линейки. И то, и другое лежит на коже тонким жирным слоем, который полностью не впитывается. Молочко всё же ощущается более лёгким по текстуре, и если не переборщить с количеством, то почти не остается после впитывания. Запах у него яркий цветочный, как и с кремом для рук, на отдушку не поскупились.
Молочко действительно питательное и быстро убирает сухость, шелушение, уж не знаю, пропадёт ли этот эффект со временем (не могу избавиться от мысли о вазелине), но сейчас оно меня радует. Я также наносила его вместо крема для рук, и если нет сильной сухости, то его действия хватает. Правда, я частенько не угадываю с количеством, и приходится сталкиваться с жирной пленкой на коже. Использовать утром такое молочно мне неудобно, наношу только на ночь.
После 3 с лишним лет использования лосьона Липобейз я невольно всё с ним сравниваю. Какое бы хорошее впечатление не сложилось от Garnier, но Липобейз для меня лучше. Он работает эффективнее, да и средством с лёгкой текстурой, без маслянистости и бешеной отдушки пользоваться приятнее.
.jpeg)
Комментарии
и еще какой, составами не интересуюсь — ориентируюсь только на ощущения. Запах не раздражает, потому что на теле не остаётся. Ирина, спасибо за пост) рекомендую всем)Для меня это сос-средства, на 3-4 дня применения, чтобы кожа успела восстановиться. А такое случается редко.
Я из тех, кому оно все к чертям высушило при долгосрочном применении. Так что не мой продукт.